Галерея тестовых снимков
MODEL-NAME УСТАНОВКИ: ISO 500, F6.3, 1/320 с, 279.0 мм экв.
MODEL-NAME УСТАНОВКИ: ISO 100, F9, 1/400 с, 85.0 мм экв.
MODEL-NAME УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/400 с, 27.0 мм экв.
MODEL-NAME УСТАНОВКИ: ISO 100, F5, 1/640 с, 39.0 мм экв.
MODEL-NAME УСТАНОВКИ: ISO 100, F5, 1/125 с, 70.0 мм экв.
MODEL-NAME УСТАНОВКИ: ISO 1600, F5.6, 1/50 с, 82.0 мм экв.
MODEL-NAME УСТАНОВКИ: ISO 160, F5, 1/80 с, 75.0 мм экв.
MODEL-NAME УСТАНОВКИ: ISO 200, F5.6, 1/100 с, 82.0 мм экв.
MODEL-NAME УСТАНОВКИ: ISO 1600, F5.6, 1/20 с, 82.0 мм экв.
MODEL-NAME УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/200 с, 30.0 мм экв.Съемка HDR
MODEL-NAME УСТАНОВКИ: ISO 100, F7.1, 1/200 с, 33.0 мм экв.
MODEL-NAME УСТАНОВКИ: ISO 100, F7.1, 1/200 с, 33.0 мм экв.
MODEL-NAME УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/200 с, 28.0 мм экв.
MODEL-NAME УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/200 с, 28.0 мм экв.
MODEL-NAME УСТАНОВКИ: ISO 250, F8, 1/60 с, 27.0 мм экв.
MODEL-NAME УСТАНОВКИ: ISO 250, F8, 1/60 с, 27.0 мм экв.
Без HDR
HDR
MODEL-NAME УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/500 с, 82.0 мм экв.
MODEL-NAME УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/500 с, 82.0 мм экв.Съемка панорам
MODEL-NAME УСТАНОВКИ: ISO 100, F10, 1/200 с, 27.0 мм экв.
MODEL-NAME УСТАНОВКИ: ISO 100, F10, 1/200 с, 27.0 мм экв.Эффект рисунка
Игрушечный фотоаппарат
Игрушечный фотоаппарат
Игрушечный фотоаппарат
Игрушечный фотоаппарат
Игрушечный фотоаппарат
Поп-арт
Постеризация
Постаризация
Ретро
SoftKey
Частичное обесцвечивание
Частичное обесцвечивание
Частичное обесцвечивание
Высококонтрастный ЧБ
Мягкий фокус
Мягкий фокус
Мягкий фокус
HDR Живопись
HDR Живопись
HDR Живопись
Насыщенный монохром
MODEL-NAME УСТАНОВКИ: ISO 400, F4.5, 1/4000 с, 27.0 мм экв.
Эффект миниатюры
Так не надо сравнивать 18-55 с ... я так понимаю штатником 35 1.4 ... Сравните его с Сонивским 35 1.8 например... Который кстати в 3 раза дешевле. И посмотрим насколько он хуже. А лучше кита 18-55 (любого производителя) по всем параметрам на 5.6 будет запыленный гелиос 44 или индустар 50, который можно купить за 100 рублей. Не вводите читателей в заблуждение..
Причём тут оптика и матрица ??? Хотя у олимпуса и это традиционно на высоте. Но речь не об этом.. Скорость автофокуса, отсутствие на данным момент подходящей оптики и завышенная цена отпугнёт профессионалов. А вот на олимпус ОМ-Д "бомбилам" уже есть смысл заглядываться
Настоящая первая проф. беззеркалка (если не брать лейку M9(10) ) это X Pro 1, всем остальным очень далеко и до качества фуджиковской оптики и матрицы. В качестве обсалютно точно сравнимого теста вот ссылочка http://www.dpreview.com/pre... выставите ISO 3200 и наведите на синие часики... Там есть и Nex 7 и E-M5 и еще много-много всего остального...
Объектив совсем плохой... Посмотрите вот на это http://prophotos.ru/data/ar... с такими абберациями на 5.6 ловить нечего. Для сравнения вот фудж X Pro 1 http://prophotos.ru/data/ar...
Фуджи всё-таки по цене несколько завышен и ориентирован на сегмент "есть деньги и нравится, так почему бы не купить", а OM-D можно смело брать на "дело". Батарейная рукоять - и та есть. NEX-7 всё-таки медленноват и светлых объективов пока толком нет. У 43 микро их пока тоже не сильно, но темпы разработки новых у альянса "панасокинк/олимпус" будут по-выше. Да и то что SONY не делают заново объективы, а тупо добавляют длину компенсируя рабочий отрезок - мало кому нравится.
Да, я думаю, эта камера через некоторое время у меня появится. По поводу "первой" — я ориентировался на дату анонса камеры. А так уже успел появиться и Fujifilm X-PRO1.
Я думаю Вы уже видели в сети быстрый обзор Вашего коллеги из OnFoto Олимпуса OM-D E-M5 .. Автофокус в том числе и в следящем режиме впечатляет. Наверное Всё же по-настоящему первой профессиональной беззеркалкой лучше назвать именно OM-D... Посмотрим, я ведь думаю Вас он не обойдёт ?