Выводы
Canon EOS R6 получился очень сильной камерой. Разработчикам удалось сформировать некий идеальный набор характеристик «выше среднего» в одном фотоаппарате. Здесь и высокая скорость съёмки, и отличный автофокус, и высокое качество при недостаточной освещённости, и 4К-видео.
У фотоаппарата нет откровенно слабых мест. Те пункты характеристик, по которым он проигрывает топовой беззеркалке EOS R5, всё равно оказываются на средне-высоком для индустрии уровне.
Такой фотоаппарат готов к работе практически в любых жанрах. Он хорош для работы в студии (если вам хватает 20 мегапикселей), справится с репортажной и скоростной съёмкой. И совершенно точно ему по зубам творческая и повседневная фотография.
Что касается видео, то наличие отличного автофокуса, стабилизатора, возможность съёмки 10-битного C-Log позволят применять камеру для видеопроизводства. Разве что записи RAW-видео на данный момент у EOS R6 не предусмотрено, как нет и записи видео с внутрикадровым сжатием.
Плюсы:
- высокое качество изображения до ISO 25600;
- скорость съёмки до 20 кадров/с;
- отличный автофокус;
- эффективная система стабилизации;
- поворотный сенсорный экран;
- развитое управление и продуманная эргономика;
- съёмка в 4K с частотой до 50/60 кадров/с;
- C-Log и HDR PQ;
- пыле- и влагозащита;
- два разъёма для карт памяти SD.
Минусы:
- зарядка от USB только с поддержкой PD;
- реальная ёмкость буфера может быть меньше заявленной в зависимости от настроек (около 100 RAW);
- эффективность системы стабилизации может быть ниже заявленной;
- нет возможности съёмки 4K с внутрикадровым сжатием, кроме интервального видео.
За предоставленную технику благодарим
Давайте вот без этой вкусовщины:)))
Интересно провести батл внутрикамерных JPEG между R6 и Z6 ii и слепым голосованием выявить победителя ;)
Да, прошили последней. Вообще есть просто тест: жмем спуск и включаем камеру. У зеркалок Canon затвор срабатывал одновременно с щелчком включения. Тут задержка есть. Попробуйте. Она мала на фоне некоторых других беззеркалок, но есть.
А прошивка актуальная стоит на камере?
Точно не в ближайшие пару недель.
Обзоры на Nikon Z6 II и Z7 II планируете в ближайшем будущем?
Сергей, в тестируемой камере задержка присутствовала. Спуск затвора не происходил в момент включения.
Что касается времени готовности камеры к работе - нет никакой задержки в пол или целую секунду. Достаточно повернуть рычажок в ON и тут же нажать кнопку спуска, как камера начинает снимать. У зеркалок такого нет.
1д и д6 это же репортажки в первую очередь, у них свое позиционирование, где играют на первом месте совсем другие показатели, а Р6 расположена в нише мультимедийных комбайнов, всего и сразу, конечно разница в 4мп это не прям критично, скорее психологический аспект, но тем не менее - он есть, просто как данность. Что касается автофокуса, лично мне очень нравится работа Кенона именно в этой области, считаю что они очень преуспели.
В данный момент пользуюсь терзаниями мучительного выбора из предлагаемых вариантов - до продажи использовал А7III.
Хороший обзор, и правда камера получилась отличной, максимально универсальной. Не зря судя по рейтингу японского магазина Map Camera R6 занимает первую строчку продаж в январе, а R5 уже 6 место, все таки ценник высок.
Возможно летом 21 анонсируют R5s с большущим сенсором, и ценник что R5, что R6 станет еще привлекательней
Далеко не все так считают, некоторые издания отмечают что автофокус Sony лучше. И да цена со временем опустится, как и у R5 уже упала на почти 40к.
Получается что 20мп датчик в 1dxm3 и nikon D6 можно считать их слабым местом?) Считаю что это просто особенность сенсора который решила использовать компания, не более. У nikon Z6 II 24.5мп и это разве преимущество? В современных реалиях вообще нет разницы между 20 или 30, это все то же самое, будем честны. Сейчас дополнительные 5мп не повод выбрать другую камеру.
А каким вы фотоаппаратом пользуетесь?
Так я писал про единственную реально сильную сторону на фоне конкурентов, поэтому и привожу их в пример. Я не говорил, что у данной камеры в принципе одна сильная сторона, это отличный фотоаппарат, но у него есть, как Вы говорите, особенности, которые мне кажутся довольно очевидными недостатками.
1. Я не вижу в этом недостатков.
2. Цена и «схожий функционал» живут в Вашей голове. В любой другой голове они будут другими. Пример — мой пункт 3.
3. Вы написали про «единственную сильную сторону», я Вас поправил. При чем тут другие фотоаппараты?
1. Ну то есть вы считаете, что экономия в данной ценовой категории на материале корпуса это норм?
2. Нет, цена это слабое место по объективным причинам, если конкурирующие продукты при схожем в целом функционале имеют более низкую стоимость - очевидные вещи.
3. Ну да, с5, который вы недавно тестировали, конечно не имеет 4к60p и поворотного экрана там нет, видимо изза более низкой серийной съемки он получил все оценки ниже, чем эта камера, в том числе оправданность цены, при более дешевой стоимости:)
Появление на рынке сильных моделей — всегда хорошо.
1. Скажу так: пластиковый корпус по мнению редакции слабым местом не является. Всем нравится металлический корпус. Но его большую надежность или лёгкость пока ничто не доказал. Наша статистика пользования фотоаппаратами в течение полутора десятков лет также не указывает на явные недостатки пластикового корпуса.
2. Цена может быть слабым местом только в привязке к Вашим хотелкам. Стоимость камеры — это не минус, а особенность.
3. А скорость серийной съёмки? А 4K@60p? А поворотный дисплей? Это Вы упрекаете нас в необъективности?
Canon в этой серии порадовал. R5-R6 отличные аппараты. За свои деньги возможно лучшие. Ещё один удар по Sony.
Впервые пишу такое на этом сайте, но данный обзор не выглядит объективным - как это нет откровенных слабых мест, если даже расхваливая камеру вы о них указали? Пластиковый корпус в этом классе, это не слабое место? Цена на 500$ выше конкурентов, это не слабое место? Разрешение ниже всех конкурентов, это не слабое место? Единственная реально сильная сторона этой камеры на фоне конкурентов - автофокус, давайте будем честны.