Видеосъёмка на Fujifilm X-T4
В 2020 году очевидно: выпустить продвинутую фотокамеру без столь же продвинутых видеовозможностей — нельзя. Рынок, где грань между фотографией и видеографией размылась, а оба направления тесно переплелись, такого решения просто не поймёт. FUJIFILM X-T4 — это мощный фото-видеокомбайн. И на этой странице теста мы поговорим о его видеохарактеристиках.
Если взглянуть на спецификацию, то отличий от X-T3 не так уж и много. Прошлая модель уже умела записывать на карту памяти 10-битный F-Log 4:2:0 в разрешении 4K. Умеет это делать и X-T4. Максимальное разрешение 4096×2160 при 25 или 29,97 кадрах/с со всей ширины матрицы. Битрейт при этом достигает гигантской цифры 400 МБ/с (запаситесь быстрыми и ёмкими флешками!) Ограничение по максимальной длине ролика в 20 минут тоже сохранилось. Это, кстати, более 60 ГБ видео при сжатии ALL-I! Для записи используется кодек H.265. На HDMI-выход можно выводить 10-битный сигнал с субдискретизацией 4:2:2.
Если отказаться от столь высокого битрейта, то можно увеличить и время записи (начиная с 200 МБ/с оно ограничено уже стандартными 30 минутами), и частоту до 50 кадров/с при 4К-съёмке. При этом появляется кроп-фактор x1,18. По-прежнему остаётся доступен 10-битный F-Log.
Скачать в оригинальном качестве
А теперь о тех различиях, которые появились относительно X-T3. Первое и самое значимое — интерфейсное отличие. Речь о разделении режимов работы камеры на фото и видео. Соответствующий переключатель совмещён с диском установки выдержки. Теперь для фото- и видеорежима можно создавать полностью раздельные пулы настроек камеры, включая кастомизацию кнопок и «Моё меню». Практика показала, что большинство настроек при фото- и видеосъёмке разительно отличаются.
Во-вторых, камера теперь оснащена встроенным стабилизатором, способным работать с любой, даже нестабилизированной системной оптикой. Его дополняет уже ставший привычным цифровой стабилизатор. Вместе они позволяют без проблем обойтись без штатива при съёмке статичных планов и сглаживают колебания при съёмке на ходу.
В-третьих, появилась возможность работы с F-Log ассистентом. Эта функция выводит на экран камеры уже «раскрашенную» картинку при съёмке в F-Log, что существенно упрощает работу с экспозицией.
В-четвёртых, замедленная Full-HD съёмка была разогнана в два раза до 200/240 кадров/с.
Скачать в оригинальном качестве
В-пятых, новый аккумулятор увеличил заявленное время записи на одном заряде до 85 минут 4К-видео.
Наконец, полностью поворотный сенсорный дисплей существенно упростил процесс съёмки видео.
Если говорить о наличии вспомогательных функций, то тут набор стандартен для всех продвинутых камер. Есть пикинг, зебра, тайм-код, управление касаниями (чтобы не сотрясать аппарат нажатием кнопки). Есть отдельное гнездо для внешнего микрофона, а наушники можно подключить к USB-разъёму с помощью идущего в комплекте переходника. Через этот же разъём камеру можно заряжать и даже питать во время съёмки от штатного зарядного устройства.
Во время видеозаписи сохраняет работу автофокус. Распознавание лиц и автофокус по глазам в непрерывном режиме доступны вне зависимости от режима съёмки. Видео теперь, как и фото, можно записывать одновременно на две карты памяти с одинаковыми настройками качества для резервного копирования ответственных съёмок. Повернув дисплей к себе, удобно записывать блоги. Также можно использовать все доступные режимы моделирования фото- и киноплёнок. Это упрощает цветокоррекцию в ряде съёмочных задач.
FUJIFILM X-T4 может быть и камерой блогера, и аппаратом для серьёзного видеопроизводства. Например, в линейке уже есть два кинообъектива MKX, существуют профессиональные обвесы и клетки SmallRig, можно подключать внешние рекордеры.
Полностью согласен с Андреем. Владею Fuji x-t30 матрица такая же как и xt4. Мнение мое субъективное, я делал много подходов к Фуджи, но с Никон (владею D850 и Z6II) не идёт никакое сравнение. Андрей очень правильно подобрал описание - фиксация момента со странными цветами (кстати именно они меня в начале привлекли). Картинка мягко говоря не живая. Имхо старый д90 (Никон кроп) делает более качественную картинку. Из Фуджи объективов у меня 18-55 и 55-200. Оба XF. Может дело в них. Или есть какое то программное маркетинговое ухудшение в пользу старшей модели. Брал на прокат 35 мм 1.4 - не помогло. Съемка в сумерках отдельная история, картинки нет, как с телефона. Курил форумы, такое ощущение что в темноте Фуджи никто не снимает. Пысы: первое фото в статье очень понравилось, довольно таки нежно. Честно скажу, никогда бы не сказал что это фуджи, хотя может это заслуга 1.2
Получила фуджик на 3 дня на тест. Сегодня 1 день теста с китовым объектовом. Я в восторге. За два часа изучила меню. После кэнона мозг закипал, но все очень удобно! Съемка порадовала . Камера для любых задач.! Цвет отличный и гибкий к постобработки. Неделю назад юзала кэнон R . Он в разы проигрывает . даже с фулфреймом. Нужно еще поробывать Р6 . И тогда понять , что прикупить новенькое.
Пресеты же есть, их можно на посте и к равам и к видео применять, в том числе не только фирменные, но и скачать с таким цветом, каким нужно.
Буду пользоваться xt3,деваться некуда,уже купил.Баланс белого неадекватен,на улице проблематично снять натуральную картинку,и с ней не полный порядок,т.к. маджента все время лезет,все надо тянуть из raw,допиливать,canon все проще.Ладно,из raw я получу норм.фото,а видео как?чуть лицо в тень попало,и оно сразу красное.
Красные морды вам в помощь
о чём ты, клоун?))))) https://uploads.disquscdn.c...
Рубрика называется ловим балабола. Специально взял тесты из одного места. нет смысла опровергать всю чушь, что ты тут понаписал. Хватит лишь одного сравнения xt4 и сапога m50 mark II на высоких исо 3200 и 6400. мне даже не надо говорить с какой стороны, что. Ты просто к https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c... лоун.
Как раз таки картинка - самая спорная часть камеры Кенон Р, которая использует старую матрицу. С картинкой у Фуджа полный порядок, снимай в рав, делай с цветом все что хочешь, либо бери Никон, если нужен полный кадр и действительно получишь прирост к качеству.
Камера спорная,зато картинка не спорная.А с фуджа будешь задавать вопросы,а почему такой цвет?а почему так шумит боке?А что с глазами,они же не того цвета были в жизни?А почему нет деталей на лице?А почему лицо такое красное?Хватит или продолжать?
Пытался исправить красное лицо женщины в capture one,кое как вроде смог...так и не решили проблему с маджентой фуджи.А на видео такое уже не исправишь,там не raw.Сам взял недавно xt3,смешно слышать,"а что выбрать canon r или fuji",для фото - конечно Canon,даже не сомневайтесь,причем даже кроп тоже будет лучше.Когда рассматриваю свои фото с fuji,а потом смотрю свои с canon m50,офигеваю,как Canon все таки передает натуральный цвет!Изображение на Canon заливное,дышит,на Fuji просто фиксация момента с мультяшными цветами,да и везде какой то песок на фото,который не убирается даже в raw.Да,видеовозможности приличные у фуджа,но фото извините,снимает как обычный кроп.Сравнивал свои фото как всегда в своем доме при плохом свете,не знаю как так,но дешевая камера canon m50 шумит меньше на фото,в тенях цвет "заливается"однородно,на fuji мелкий порошок некрасивый.Я не знаю как можно было сделать такую камеру...Эта матрица не даст вам никогда натуральную картинку,как было на самом деле,это надо знать перед покупкой,отвлекают нас функциями,а потом щелк...и глиняные пластилиновые красные лица на фото,даже старичек Canon 650d по фото и то веселее.Все помешались на детализации,потом когда ты ей насытишься,понимаешь,что на ней свет клином не сошелся,а хочется настоящее.
Canon R вообще довольно спорная камера.
Если в курсе, подскажите решение. У меня Х-Т3. При подключении к ПК по Wi-fi не может обнаружить ПК. Брандмауэр отключен. Спокойно подключается к модему, а когда ищет ПК выдает надпись что ПК не обнаружен. В чем может быть проблема?
Здесь вопрос исключительно в целях и задачах. Какие приоритеты? Ну и в бюджете на оптику.
Понимаю, индивидуальный момент, но все же. Между этой камерой и Кэнон Р имеет ли смысл выбирать Фудж? Достаточно ли хорош для фото, чтобы конкурировать? Возможности видео тоже важны, в этом плане Фуджик, так понимаю, выигрывает. Но на 1 месте все же фото, поэтому такой вопрос...
Не помню точно, как у этой модели (сейчас нет на руках). У некоторых камер подсветка срабатывает только при фокусировке по центру. Попробуйте!
Здравствуйте,может кто подскажет-когда срабатывает подсветка АF.В меню камеры включена,но не срабатывает.Может что неправильно настроил или дефект камеры?
зарание благодарю за ответ.
Приведите пример вашего однопроцентного идеала с минимальным отклонением цвета??
Вы меня, батентька, удивляетьте. A7SII и A7III, какой размер пикселей, 12 Мпк на полный кадр!! Я же не слепой и МОНИК соответствует. Не глумите меня!! A7SII, видит то что даже кошка не видит.
За видео в темноте — это к Sony A7 III. Там пиксель в несколько раз больше. Что касается разницы между 4:2:0 и 4:2:2, то вы ее увидите после цветокоррекции. В исходном ролике — нет. Если снимаете без верьёзной цветокоррекции, то Вам и не нужны эти настройки субдискретизации.
Уважаемый Георгий Мой сценарий - школа, квартира и природа... Когда я достаю A7SII с 28-135/4, народ падает в "обморок". Я не зря задал вопрос, Сони или Фуджик. Я много просмотрел видео 8-10 и даже 12 бит, 4-2-0, 4-2-2, и на не мыслимом 4-4-2. Увы, колосальной разницы не увидел.на откалиброрванном, 4К мониторе 32" Гнус А вот снмать в видео " темноте", не способна ни одна камера. Как Фуджик снимает в этих условиях???.