Вверх
Fa231706 7989 40b1 a935 5091c906fd17

FUJIFILM X-T4: неделя с экспертом

Дата публикации: 15.05.2020

Основные особенности FUJIFILM X-T4

Предыдущий флагман модельного ряда APS-C беззеркалок Fujifilm вышел всего полтора года назад. Тогда X-T3 получила очень высокую оценку по результатам нашего теста. Обновление в лице FUJIFILM X-T4 подоспело неожиданно быстро — уже в начале 2020 года.

FUJIFILM X-T4: неделя с экспертом

В этом большом тесте мы постараемся не просто показать в работе новую камеру, но и отметить те нововведения, которые принципиально отличают её от предшественницы. Здесь есть на что посмотреть: встроенный стабилизатор, обновлённые алгоритмы автофокуса, новый скоростной затвор, существенно расширенные видеовозможности…

Чтобы читателям было проще разобраться в характеристиках новинки и её преимуществах, мы собрали спецификации трёх топовых моделей Fujifilm последних поколений в одну таблицу, отметив жирным шрифтом те пункты, где одна модель выигрывает у остальных.

X-T4 / XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS УСТАНОВКИ: ISO 500, F6.4, 1/34 с, 36.0 мм экв.Cкачать RAW

Сравнение FUJIFILM X-H1, FUJIFILM X-T3 и FUJIFILM X-T4


  FUJIFILM X-H1 FUJIFILM X-T3 FUJIFILM X-T4
Матрица APS-C, X-Trans CMOS III APS-C, X-Trans BSI CMOS 4 APS-C, X-Trans BSI CMOS 4
Разрешение 24,3 Мп 26,1 Мп 26,1 Мп
Процессор X-Processor Pro X-Processor 4 X-Processor 4
Диапазон светочувствительности, ISO 200–12800 с расширением до 100–51200 160–12800 с расширением до 80–51200 160–12800 с расширением до 80–51200
Система стабилизации изображения На основе сдвига матрицы, пятиосевая Стабилизация в объективе На основе сдвига матрицы, пятиосевая
Эффективность стабилизатора До 5,5 ступени В зависимости от объектива До 6,5 ступени
Скорость серийной съёмки, кадров/с 14 (электронный затвор), 11 (механический затвор с бустером VPB-XH1), 8 (механический затвор без бустера) 20 (электронный затвор), до 30 (электронный затвор, кроп 1,25х), 11 (механический затвор) 20 (электронный затвор), до 30 (электронный затвор, кроп 1,25х), 15 (механический затвор)
Минимальная выдержка затвора, с 1/8000 (механический), 1/32000 (электронный) 1/8000 (механический), 1/32000 (электронный) 1/8000 (механический), 1/32000 (электронный)
Бесшумная съёмка Есть Есть Есть
Выдержка синхронизации со вспышкой, с 1/250 1/250 1/250
Заявленный ресурс затвора 150 000 срабатываний 150 000 срабатываний 300 000 срабатываний
Встроенная вспышка Нет Нет Нет
Автофокусировка: количество точек, тип АФ 325 точек (169 фазовых), гибридная 425 точек (фазовых), гибридная 425 точек (фазовых), гибридная
АФ по глазам Есть Есть Есть
Максимальное разрешение видеозаписи 4K/30p, до 200, Мбит/с, до 15 минут. Построчное считывание, кроп 1,17х. 4K (4096×2160 и 3840×2160)/60p, до 200 Мбит/с, до 20 минут. Построчное считывание, кроп 1,17х.
4K (4096×2160 и 3840×2160)/30p, до 400 Мбит/с, до 30 минут.
4K (4096×2160 и 3840×2160)/60p, до 200 Мбит/с, до 20 минут. Построчное считывание, кроп 1,18х.
4K (4096×2160 и 3840×2160)/30p, до 400 Мбит/с, до 30 минут.
Поддерживаемые кодеки MPEG-4/H.264 MPEG-4/H.264, HEVC/H.265 MPEG-4/H.264, HEVC/H.265
Запись в формате F-Log Есть Есть Есть
Функция F-Log Assist Нет Нет Есть
Запись 10-битного видео На внешний рекордер по HDMI На карту памяти, на внешний рекордер по HDMI На карту памяти, на внешний рекордер по HDMI
Скоростная съёмка Full HD до 120 кадров/с Full HD до 120 кадров/с Full HD до 240 кадров/с
Беспроводные интерфейсы Wi-Fi, Bluetooth Wi-Fi, Bluetooth Wi-Fi, Bluetooth
Слоты под карты памяти 2 (SD UHS-II) 2 (SD UHS-II) 2 (SD UHS-II)
Видоискатель Электронный, OLED, 0,5″, 3,69 млн точек Электронный, OLED, 0,5″, 3,69 млн точек Электронный, OLED, 0,5″, 3,69 млн точек
Экран 3″ наклонный сенсорный, 1,04 Мп 3″ наклонный сенсорный, 1,04 Мп 3″ поворотный сенсорный, 1,62 Мп
Ресурс батареи 310 кадров (по методике CIPA), до 35 минут записи 4К-видео 390 кадров (по методике CIPA), до 40 минут записи 4К-видео До 600 кадров (по методике CIPA), до 85 минут записи 4К-видео
Пыле- и влагозащита, морозоустойчивость до -10 °С Да Да Да
Габариты 139,8×97,3×85,5 мм 132,5×92,8×58,8 мм 134,6×92,8×63,8 мм
Вес с аккумулятором 673 г 539 г 607 г

Сравнительная таблица характеристик получилась более чем наглядной, тем не менее и она требует некоторых комментариев. Например, совершенно очевидно, что связка матрицы и процессора достались X-T4 от прошлой модели и явному обновлению они не подвергались. Это не такая редкость в эпоху, когда прогресс в развитии матриц почти достиг технологического потолка. 26-мегапиксельный сенсор с обратной засветкой и массивом пикселей X-Trans до сих пор является одним из лучших в классе APS-C.

На первый взгляд и автофокус остался тем же: фазовая детекция, 425 точек… Однако производитель заявляет, что благодаря новому алгоритму обработки данных для фокусировки требуется всего 0,02 секунды. Кроме того, была значительно улучшена функция следящего автофокуса. Коэффициент эффективности отслеживания увеличен в два раза по сравнению с моделью X-T3. Эффективность автофокуса с распознаванием глаз и лиц также значительно выросла.

Работа автофокуса по глазам даже в сложных сюжетах очень уверенная.

Работа автофокуса по глазам даже в сложных сюжетах очень уверенная.

X-T4 / XF56mmF1.2 R УСТАНОВКИ: ISO 160, F2.8, 1/240 с, 84.0 мм экв.Cкачать RAW

Ещё две строки спецификации — скорость серийной съёмки и ресурс затвора — однозначно указывают на то, что затвор в X-T4 применяется совершенно новый. Скорость серийной съёмки с механическим затвором 15 кадров/с мы ещё не видели ни в одной APS-C камере, а в полнокадровом классе быстрее работают лишь топовые репортажные зеркалки. Новый затвор стал тише предыдущего.

Настоящей гордостью X-T4 можно назвать встроенный стабилизатор на основе сдвига матрицы. Мы уже видели стабилизатор в X-H1, но в X-T3 его нет. Вероятно, Fujifilm брали тайм-аут на совершенствование технологии. Стабилизатор FUJIFILM X-T4 компенсирует колебания по пяти осям, а его эффективность заявлена на уровне 6,5 ступени выдержки при использовании 18 из 29 объективов XF/XC. Напомним, X-H1 обеспечивал на ступень меньшую эффективность и с меньшим числом объективов. Это стало возможным благодаря применению новых материалов в конструкции, улучшенной компоновке амортизирующей структуры затвора и гироскопическим датчикам, которые обеспечивают точность блока IBIS примерно в 8 раз выше, чем у модели X-H1. Новый блок IBIS использует магнитные подвесы, что повышает функциональность, при этом механизм стабилизации изображения почти на 30% меньше и на 20% легче, чем у модели X-H1.

Возможности видеосъёмки близки к X-T3, отметим лишь некоторые принципиальные изменения. Появилась матричная стабилизация, которая может быть усилена цифровой. Для любителей съёмки в F-Log упростилась задача установки экспозиции за счёт функции F-Log View Assist, которая конвертирует изображение на экране в формат BT.709. Да и сам экран прибавил в разрешении и стал поворотным. Скоростная съёмка в Full HD здесь в два раза быстрее — до 240 кадров/с. Камера поддерживает использование внешних микрофонов, а также линейный вход от внешнего аудиооборудования — переключение между ними возможно в меню. Наконец, и это самое главное, в камере появился отдельный переключатель между фото- и видеорежимом с настройками для каждого.

Моделирование плёнки ETERNA Bleach Bypass

Моделирование плёнки ETERNA Bleach Bypass

X-T4 / XF8-16mmF2.8 R LM WR УСТАНОВКИ: ISO 160, F8, 1/600 с, 12.0 мм экв.Cкачать RAW

Из более мелких, но всё же важных улучшений отметим: новый цветовой профиль ETERNA Bleach Bypass, «Приоритет белого» и «Приоритет окружающей среды» в настройках баланса белого, а для RAW стало доступно ещё более экономичное сжатие с потерями.

FUJIFILM X-T4 получила в полтора раза более ёмкий аккумулятор NP-W235. При этом в габаритах и массе она прибавила незначительно и в итоге получилась даже меньше и легче, чем X-H1. Как эта модель покажет себя в действии — на следующих страницах нашего теста!

X-T4 / XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS УСТАНОВКИ: ISO 160, F8, 1/20 с, 47.0 мм экв.Cкачать RAW
Дата публикации: 15.05.2020
Комментировать
Главы:1234567
Далее «Конструкция, интерфейс, комплектация»
825463e4 2a40 4f69 a6a6 2687cf88370f square 100
Георгий Полицарнов

Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

Другие статьи о Fujifilm X-T4

Развернуть весь список
Федор, 2020-08-28T09:08:24

Вы меня, батентька, удивляетьте. A7SII и A7III, какой размер пикселей, 12 Мпк на полный кадр!! Я же не слепой и МОНИК соответствует. Не глумите меня!! A7SII, видит то что даже кошка не видит.

Георгий Полицарнов, 2020-08-28T07:40:21

За видео в темноте — это к Sony A7 III. Там пиксель в несколько раз больше. Что касается разницы между 4:2:0 и 4:2:2, то вы ее увидите после цветокоррекции. В исходном ролике — нет. Если снимаете без верьёзной цветокоррекции, то Вам и не нужны эти настройки субдискретизации.

Федор, 2020-08-28T05:38:04

Уважаемый Георгий Мой сценарий - школа, квартира и природа... Когда я достаю A7SII с 28-135/4, народ падает в "обморок". Я не зря задал вопрос, Сони или Фуджик. Я много просмотрел видео 8-10 и даже 12 бит, 4-2-0, 4-2-2, и на не мыслимом 4-4-2. Увы, колосальной разницы не увидел.на откалиброрванном, 4К мониторе 32" Гнус А вот снмать в видео " темноте", не способна ни одна камера. Как Фуджик снимает в этих условиях???.

Георгий Полицарнов, 2020-08-27T13:04:27

Федор, на мой взгляд, это технические решения разного уровня. Всё зависит от Ваших сценариев использования и ожиданий.

Федор, 2020-08-27T12:52:58

Уважаемый Георгий. Имея ДВА высококачественных стекла G мастер, жду A7SIII. Уверен дорого. Есть ли смысл перейти на Фуджик, оптика вроде не хуже, качество картинки, сопоставимое, главное и в видео тоже. Да и деньгах не теряю ни чего, если продать A7SII с 28-135/4 и 20-35/2,8. Ваше мнение???

Юрий, 2020-08-18T10:17:55

Понял, спасибо!

Георгий Полицарнов, 2020-08-18T08:54:16

Юрий, к сожалению, я не тестировал EOS 90D. Поэтому сравнивать их не могу. по качеству изображения Fujifilm X-T4 точно один из лидеров APS-C сегмента.

Юрий, 2020-08-18T07:41:19

Здравствуйте, Георгий. Скажите, пожалуйста , если выбирать между кенон 90 д и фуджи хт- 4 какая камера предпочтительнее? главный параметр выбора: качество и резкость изображения .

Михаил Степанов, 2020-08-12T11:00:09

Что? Какие таксофоны, причем тут предпочтения? Какая связь вообще с тем, о чем я писал?

Георгий Полицарнов, 2020-08-12T09:02:55

У вас в комплекте поставки сетевой адаптер с USB-C и кабель USB-C. Подключаете камеру кабелем к адаптеру и начинаете снимать. В выключенном состоянии заряжается батарея, во включенном — камера питается от USB-C. Адаптер поддерживает PD, ему хватает мощности для пистания. Но 2 часа снимать мы, конечно, не пробовали. Да и сама камера перегреется раньше.

Serik Zadorozhy, 2020-08-12T09:00:03

Справшиваю, т.к. для меня важно, 2-часа непрерывной видео-сьемки (+ сама камера то включается раньше нежели начинается запись).
Из опыта... как это может быть реализовано с usb-кабелем?

Георгий Полицарнов, 2020-08-12T08:54:52

На данный момент не удалось такого аксессуара найти. Но идущий в комплекте USB-кабель и адаптер питают камеру во время работы. Так что вряд ли описываемый Вами аксессуар появится.

Serik Zadorozhy, 2020-08-12T08:51:11

Если ты предпочитаешь "таксофон" обычному фотику - постишь наверное только инстаграм. Там и старая нокия сойдет.
Дальше ты никуда не пойдешь со своим "таксофоном"

Serik Zadorozhy, 2020-08-12T08:46:39

Существуют ли батарейки-адаптеры, как для других камер... питание прямо от розетки?

serg savelev, 2020-06-22T09:28:46

Х-Т4 прекрасная камера, но для меня цена высоковата, увы(
Хорошо, присмотрюсь тогда к Х-Т2. Сейчас прикинул - подержанный вполне можно собрать за 50-55 тысяч, что лишь немного превышает бюджет.

Огромное спасибо за уделенное время, ушел перечитывать статью по Х-Т2.

Георгий Полицарнов, 2020-06-22T09:20:36

Стабилизатор при съёмке пейзажей, особенно в режимное время (до восхода-после заката), вещь важная и полезная. Позволит закрыть диафрагму и получить приемлемую для пейзажа глубину резкости. Не обязательно в самой камере, стабилизированным может быть и объектив.

Упомянутую в тесте X-T4 точно могу рекомендовать. Если цена устраивает, для Ваших целей вариант хороший. Но я скажу так: X-T2 с поставленной задачей тоже хорошо справится! Удачная камера, которая для пейзажа очень хороша. Оптику компактную легко подберете.

serg savelev, 2020-06-22T09:14:30

Георгий здравствуйте, спасибо за ответ. Однако у меня не совсем походы - геолог на полевых работах. И у нас с собой генератор для оборудования, и поэтому можно зарядить либо сам фотоаппарат, либо пауэрбанк.

Основная же проблема больше в том, что в маршрутах (а именно там вся красота) несешь на себе постоянно рюкзак с 15-20 кг веса, поверх которого часто молоток и ружье.
Потому зеркалка не вариант - хочется что то полегче или хотя бы поменьше, чтоб не натирало шею, и можно было оперативно достать из рюкзака или сумки - времени обычно тоже мало. Но и красивых фотографий с пейзажами мест, на которых бывает десяток человек раз в десять лет привезти тоже хочется.

С влагозащитой - что это не панацея - учту, просто предыдущий (куллпикс) очень глупо залило, и теперь легкая напряженность внутри.

Насколько важна стабилизация в самом фотоаппарате для съемки пейзажей с рук?

Георгий Полицарнов, 2020-06-22T05:45:34

Сергей, а где и как заряжать в походе — уже решили? Ведь беззеркалки только-только начали выходить на умеренный запас автономности (X-T4 тому подтверждение). Начните решать проблему с этого конца. От чего заряжать? Солнечные батареи? Пауэрбанки? И камера тогда должна поддерживать зарядку от USB.

Если же вам доступна розетка, то стоит пренебречь требованиями по влагозащите. Лучше использовать надежный кофр. Потому что под сильным дождем промокают все камеры: одни раньше, другие позже.

serg savelev, 2020-06-20T19:29:09

Георгий, добрый день.
понимаю, что избитый вопрос - не поможете с советом по выбору камеры?)
Суть в том, что нужна камера для любительской съемки (в первую очередь фото), для путешествий и долгих походов (потому смотрю на б/з). Основные фото - репортажные и пейзажи.
Бюджет - 50000, край 60.
Нормально отношусь к БУ, но плохо понимаю как выбирать, на что смотреть.
прочитал вагон гайдов и подборок, перечитал половину статей и комментариев на этом сайте, запутался в конец.
Больше всего смотрел на а6000, но смущает отсутствие стаба и влагозащиты. а6500 или а7 II конечно крутые аппараты, но цена кусается.
Это из сони. Вроде фуджи хт2 или ет 4 неплохие, но тоже тяжело выбрать.
Если поможете советом буду благодарен)

Денис Перепелкин, 2020-06-06T13:04:44

Уважаемый Bob! Вы прям туповатый какой-то, чесслово:) (извините ради бога, сорвалось)