Вверх
053c7019 d626 4b7a a544 56a5a6620277

Panasonic Lumix DC-S1H: неделя с экспертом

Дата публикации: 01.04.2020

Выводы

Panasonic, безусловно, установил высокую планку для беззеркальных камер, фактически стерев границу между этим традиционно считавшимся любительским сегментом и профессиональными инструментами кинопроизводства. Мы считаем, что изображения, получаемые с Lumix S1H, являются лучшими, которые мы видели у беззеркальной камеры. Как только камера получит возможность записи в ProRes RAW, это добавит гибкости. Но уже сейчас камера играет на поле профессиональных моделей, используемых для коммерческого видеопроизводства: реклама, клипы, сериалы и пр.

Компания Panasonic использует свой богатый опыт работы с видео. В арсенале камеры есть запись в 6К, VariCam LUT’ы, Dual Native ISO, анаморфотная съёмка, V-Log, 10-битное видео с субдискретизацией 4:2:2, нелимитированное время записи, а также обилие профессиональных вспомогательных функций.

Panasonic Lumix S1H — это своеобразный мост между обычными масс-маркет камерами и высокопроизводительными кинокамерами. У более «простых» моделей герой нашего теста позаимствовал всё лучшее. Во-первых, цену. Она велика, но существенно ниже уровня киноиндустрии. Во-вторых, компактность, опять же по сравнению с киноиндустрией. Наконец, автофокус со множеством дополнительных автопомощников, стабилизацию, отработанные и удобные интерфейсные решения, пыле- и влагозащиту — всё это S1H взял с собой из мира фотоаппаратов. Высокое качество картинки в сложных условиях за счёт полнокадровой матрицы тоже является бесспорным плюсом этой модели.

Panasonic Lumix S1H — не конкурент привычным беззеркалкам с возможностью видеозаписи. Это новая ниша видеотехники для тех, кто уже вырос из съёмки видео на фотоаппарат, но хочет сэкономить на общем бюджете видеопроизводства, не потеряв в качестве материала. За счёт удачного набора характеристик и возможностей Lumix S1H это позволяет.

Плюсы:

  • возможность съёмки в 6K;
  • видеосъёмка в 4K, 10 бит, 4:2:2;
  • видеосъёмка 4К при 50/60 кадрах/с;
  • поддержка V-Log и большого количества LUT;
  • полнокадровая 24-Мп матрица;
  • стабилизатор на основе сдвига матрицы с поддержкой Dual I.S.;
  • высокая рабочая светочувствительность благодаря применению Dual Native ISO;
  • неограниченное время записи видео и встроенная система охлаждения;
  • два слота для SD-карт с поддержкой UHS-II;
  • поворотный и наклонный экран;
  • электронный видоискатель высокого разрешения;
  • широкий набор профессиональных интерфейсных решений и помощников;
  • сенсорное управление;
  • совместимость с широким парком оптики;
  • отличные возможности по фотосъёмке;
  • металлический корпус, пыле- и влагозащита.

Минусы:

  • на момент тестирования ещё не реализована поддержка RAW-видео;
  • не всегда уверенный автофокус.

Узнать цену Panasonic Lumix S1H

Рейтинг Prophotos

Оценка редакции
9.3
Возможности
9
Удобство
9
Оправданность цены
10
Дата публикации: 01.04.2020
Комментировать
Главы:123456
Предыдущая глава
27f40e85 e672 4bcf 98f4 3425122f4a05 square 100
Георгий Полицарнов и Антон Максименко
Георгий Полицарнов, 2020-07-27T07:28:09

S1H имеет активное охлаждение, S1 и S1R не имеют.

Tagert schi, 2020-07-27T06:26:51

Интересно про систему охлаждения. Нигде про это не говорится, но вот на разных фото видно, что на одних версиях имеется радиатор сбоку, а на других нет. Так как же на самом деле обстоит дело? В каких версиях этой камеры имеется активное охлаждение, а в каких нет? DC-S1, DC-S1R, DC-S1H, DC-S1M

Владимир Касимов, 2020-07-24T15:35:27

Шикарный аппарат!

Георгий Полицарнов, 2020-06-15T14:39:04

Ну Вы правы, конечно... наполовину. Размер видеокамеры из 90-х сильно больше. Плечо под неё подставляли, да. Потому что в руках не удержать было. Сейчас можно и с вытянутых рук снимать: разница в весе в разы. Однако, риги с плечевыми упорами никто не отменял. Просто они стали не частью конструкции, а дополнительным аксессуаром.

Стабилизаторов не было. НЕ БЫЛО! Были стедикамы, но их размер, сложность работы, а также требования к физической подготовке оператора были другими.

Pimen Tot, 2020-06-15T14:25:15

Я специально указал / сослался на прошедшее время. Эргономика зависит только от ваших физических особенностей, вес и размеры не коим образом не сказываются на ней, вводится коррекция балансировки, и не более.
При этом, что раньше, что сейчас видеокамера решает одну и ту же задачу, снимать видео
К примеру, если обратитесь в прошлый век, то и любительская и профессиональная камеры были одной формы, с прошедшим временем форм-фактор профессиональной камеры не изменился, и не только под видеокамеру вы подставляете плечо.

Георгий Полицарнов, 2020-06-15T14:07:28

Вы зря игнорируете фактор времени. Те эргономические наработки, которые были в конце прошлого века, сейчас могли и устареть как минимум по нескольким причинам:
1. Сами устройства стали легче и компактнее.
2. Появились новые устройства, с которыми камера сопрягается: риги, клетки, стабилизаторы, ручки. Камера почти не работает одна, всегда в обвесе. И уже обвес решает все эргономические задачи.

Pimen Tot, 2020-06-15T13:31:51

увы... никто ведь не оспаривает, что формы разные бывают / могут быть, но есть / был такой предмет, как эргономика, и с ее точки зрения форм-фактор фотокамеры и видеокамеры разные. По крайней мере так считалось в конце прошлого века. Врял ди человек так существенно изменился, чтобы для его удобства поменять форму видеокамеры.
И речь не идет о технических характеристиках гаджетов, хотя маркетинг вторгся даже в эту область / это касается не только фото-видео

Nickolay Smirnov, 2020-06-14T21:40:31

Формы бывают разные. Вот, например, камеры Blackmagick, заточенные исключительно под видео - и формфактор всё тот же:
https://uploads.disquscdn.c...

А что касается "детищ маркетинга" - это не свежий смартфон, которому поставили 64 Мп вместо 48 Мп, и пять камеры вместо четырёх, и все бросились покупать, не вникая, нужно ли им это.

Вряд ли куча народу купит эту камеру, при её цене, чисто из-за "маркетинга" . Так что,боюсь, это именно специализированный инструмент для тех, кто разбирается и кто может себе его позволить.

Александр Игнатов, 2020-06-10T09:01:32

Sка шикарна во всех отрошениях. мне тоже не интересна, так как нет финансовой возможности пощупать от и до. хватило один раз подержать, посниматьи понять что за машина. ноя выбрал бы только Z6 от никон, уж больно крутой аппарат получился.

Георгий Полицарнов, 2020-06-02T06:32:07

Вы имеете в виду автофокус именно при видеосъёмке? С какой камерой сравнивать? Например, при максимальных установках качества видео в Canon EOS-1D X Mark III автофокус не работает. А многие другие камеры сопоставимого качества и вовсе не достигают (4K при 50/60 кадрах/с или 5,9К). Тут подводных камней полно! Так что однозначного ответа я Вам не дам.

При 4K@30p некоторые камеры Canon смогут, возможно, обеспечить более плавный и цепкий автофокус в видео благодаря фазовому принципу наведения на резкость и регулировке скорости автофокуса.

E. Mazepoff, 2020-06-01T18:21:55

А если сравнивать автофокус с Кэноновским, какой из них работает быстрее и увереннее (применительно к репортажной съёмке)?

Pimen Tot, 2020-05-27T07:42:50

Так вопрос то в том: зачем видеокамера в форм-факторе фотоаппарата. Для видеокамеры изобретена другая, более удобная форма
Обычно гибридные устройства, не только в фототехнике изготавливаются для тех, кто не может себе позволить специализированный инструмент, но стоимость данного люмикса оспаривает эту традицию
то есть детище маркетинга, как обычно...

Георгий Полицарнов, 2020-05-27T06:42:11

Так Вы обзор-то читали?:) S1H создан для съёмки видео. Это видеокамера в форм-факторе фотоаппарата.

Pimen Tot, 2020-05-26T15:48:30

зачем фотокамеру сравнивать с видеокамерой или люмикс не фотокамера
тот обвес фотокамеры, который продемонстрирован, не вдохновляет от слова совсем. Ради чего все это, если надо круче, чем у всех, то пленка с этим справится лучше.
а детали... кто и когда их сравнивал

Георгий Полицарнов, 2020-05-26T15:24:24

Да, нам тоже интересно. Впрочем, 5,9К — это всё равно больше деталей, чем в 4K RAW. А динамический диапазон в RAW и возможность работы с цветом всё равно шире в RAW, чем в Log. Так что если и сравнивать, то либо RAW с RAW (ждем прошивку для S1H), либо N-Log с V-Log.

John Whistler, 2020-05-26T15:07:56

Интересно сравнить результат съёмки S1h в максимальном качестве и Nikon Z6 + Atomos в 12bit ProRes Raw.

Георгий Полицарнов, 2020-05-26T14:53:46

У меня нескромный вопрос: а Вы обзор-то читали? Про всякие там оптические стабилизаторы и системы охлаждения, встроенные в корпус. В этой камере зеркало в принципе не нужно, она для съёмки видео. Зачем вообще сравнивать её с зеркалками? В чём сакральный смысл? Сравните лучше с видеокамерами, снимающими 6K.

Pimen Tot, 2020-05-26T14:22:38

или беззеркалка создавалась не как альтернатива зеркалке, но с меньшими габаритами и массой ... что и представляли поначалу первые беззеркалки
для того, чтобы научить камеру снимать видео, вряд ли для этого надо существенно увеличивать массу камеры

Георгий Полицарнов, 2020-05-26T14:15:17

Эммм, зеркалка так не умеет видео снимать:) Ну разве что Canon EOS-1D X Mark III, но он весит не легче.

Pimen Tot, 2020-05-26T13:49:40

в чем смысл беззеркалки по весу почти в полтора раза тяжелее зеркалки