Вверх

Тест Pentax K-1

Внешний вид и обзор характеристик

Итак, перед нами первый полнокадровый Pentax. Как обычно, начнём тест с внешнего осмотра камеры.

Дизайн аппарата можно назвать мужским. Ярко выраженные углы, оформляющие «башню» оптического видоискателя, выделяют его на фоне других камер. Аппарат выглядит необычно, но вау-эффекта не производит (да и, пожалуй, не должен: Pentax K-1 — это инструмент, а не модный аксессуар).

Как на вид, так и в руках фотоаппарат выглядит весьма компактным по меркам полнокадровых зеркалок. При этом камера весит солидные 1010 грамм, которые, кстати, благодаря удобному хвату, тоже не чувствуются.

Корпус выполнен из магниевого сплава. Качество изготовления и сборки великолепное. Аппарат защищён от влаги и пыли. Кроме того, в характеристиках указано, что использование камеры возможно даже при -10 °C. Напомню, что обычно этот параметр ограничен нулём градусов. Разумеется, это никого не останавливало при съёмке в холода. Но в случае с K-1 можно утверждать, что при минусовой температуре камера работать будет.

На передней части аппарата расположен байонет Pentax K. За ним можно обнаружить ту самую полноформатную матрицу. Камера оборудована КМОП-матрицей на 36,4 мегапикселя. Разрешение хоть и не рекордное на сегодня, но очень серьёзное!

Тест Pentax K-1

Между матрицей и байонетом стоит затвор, способный отрабатывать выдержки от 30 до 1/8000 секунды. Заявленный гарантийный ресурс затвора — целых 300 тысяч срабатываний. По этому показателю аппарат находится в верхнем сегменте профессиональных камер.

Тест Pentax K-1

В Pentax K-1 реализована пятиосевая стабилизация матрицы под названием Shake Reduction II (SRII). Заявлена эффективность стабилизатора в 5 ступеней экспозиции, это очень впечатляет. В практической части обзора мы изучим эффективность стабилизатора. Благодаря стабилизации на матрице любой объектив, установленный на аппарат, будет «стабилизированным», даже если это мануальный фикс 30-летней давности. Очень удобно! Компания Pentax давно взяла курс на применение стабилизированных матриц: стабилизация такого типа есть даже в самых доступных зеркалках от Pentax. А значит, у компании на этом поприще накоплен солидный опыт.

Тест Pentax K-1

Стабилизатор способен компенсировать колебание камеры по пяти степеням свободы.

Матрица аппарата лишена низкочастотного фильтра. Это увеличивает резкость получаемого изображения, но грозит появлением муара. Зато при желании можно включить в настройках аппарата уникальный противомуарный фильтр, который основан на микроскопическом круговом перемещении матрицы во время съёмки и последующей обработке изображения процессором.

На сдвиге матрицы построена и другая фирменная технология, используемая в Pentax K-1, — Pixel Shift. Суть её в том, что аппарат делает подряд 4 кадра, а потом склеивает результаты в один снимок. Но не подумайте, что в итоге получается картинка с огромным количеством мегапикселей, как это бывало у Olympus. Разрешение остаётся прежним: 7360 х 4912. Зато цвета и резкость изображения возрастает, а шумы уменьшаются. В практической части статьи мы посмотрим, как эта технология работает на практике.

Принцип действия технологии Pixel Shift

С четырёх кадров, снятых в режиме Pixel Shift, мы получаем с каждого конкретного пикселя полную информацию о цвете. Тогда как в обычном режиме полная информация о цвете приходится на 4 пикселя, а потом интерполируется, что несёт за собой риск погрешности.

Тест Pentax K-1

Матрице помогает процессор PRIME IV.

На задней панели расположились дисплей и привычные для любой зеркалки органы управления. Если кнопки тут самые обыкновенные, то дисплей вас удивит. Все мы видели конструкции наклонных и поворотных экранов, которые всё чаще появляются в топовых полнокадровых зеркалках. Pentax тут однозначно перещеголял конкурентов. Экран у него крепится на системе шарниров и может вращаться во всех плоскостях: дисплей наклоняется не только вверх и вниз, но и вправо, влево. Его можно немного крутить по часовой стрелке и обратно. Насколько надёжна такая конструкция, узнаем со временем. Но в работе она показала себя отлично. Единственное нарекание — «металлоконструкция» и металлические шарниры не идут на пользу и без того противоречивому дизайну фотоаппарата.

Тест Pentax K-1

Дисплей имеет диагональ 3,2 дюйма и разрешение 1 037 000 точек. Сенсорный ввод не поддерживается.

Меню довольно обширное. Навигация по нему требует привыкания, но в целом его можно охарактеризовать как логичное и удобное.

Тест Pentax K-1

Меню фотоаппарата

Тест Pentax K-1

Астрогид — ещё одна технология, в которой используется смещение матрицы. Она помогает добиваться чёткого изображения звёздного неба.

Pentax K-1 имеет широкие возможности по кастомизации управления. Аппарат позволяет настроить под себя некоторые функции. На корпусе есть две настраиваемые функциональные кнопки, можно перенастроить и другие органы управления.

Тест Pentax K-1

Возможности настройки управления довольно широки, как это и должно быть в аппаратах такого класса.

Тест Pentax K-1
Тест Pentax K-1

Традиционной особенностью экранных интерфейсов от Pentax является выбор различных тем оформления для меню. И действительно, стоящую по умолчанию сине-зелёную тему оформления многим захочется сразу сменить.

В режиме Live View снимать легко и приятно. Кроме удобного поворотного дисплея, стоит отметить точную и быструю контрастную фокусировку. Контрастный автофокус имеет режим распознавания лиц, что уже является стандартом для такого вида фокусировки.

Над дисплеем располагается оптический видоискатель с увеличением 0,7х и 100% покрытием. Естественно, есть колёсико диоптрийной коррекции для людей с неидеальным зрением. К сожалению, диск периодически поворачивается и сбивает настройки, когда вынимаешь камеру из фотосумки. Стоило его утопить в корпус камеры поглубже, сделать не таким доступным: всё-таки обычно диоптрийную коррекцию видоискателя фотограф проводит один раз и надолго.

В видоискатель выводятся все основные съёмочные параметры. Можно включить вертикальный и горизонтальный уровни, несколько вариантов сетки.

Тест Pentax K-1

Вид через видоискатель

Забавно, что при всех продвинутых технологиях, задействованных в фотоаппарате, здесь нет простой вещи: датчика, гасящего экран камеры, когда фотограф подносит глаз к видоискателю. Впрочем, экран можно просто выключить вручную кнопкой info.

Тест Pentax K-1

На верхней панели расположились основные органы управления. Есть небольшой ЖК-дисплей, на который выводятся основные параметры съёмки. Имеется стандартный «горячий башмак» для внешней вспышки, а вот для встроенной вспышки места не нашлось (в аппаратах профессионального уровня её чаще всего нет).

Особенность управления Pentax K-1 — система из двух дисков под названием Smart Function: одним селектором выбираем параметр, а другим настраиваем его. Так, с помощью всего двух колёсиков можно регулировать ISO, брекетинг, режимы скоростной съёмки, включать и отключать стабилизацию изображения, HDR, Wi-Fi, режим кропа, сетку и прочее.

В теории это весьма удобное решение, которое экономит время фотографа: не надо искать настройки в меню, они всегда под рукой. Но не очень понятно, почему на селекторе функций представлены именно эти настройки. К примеру, мне не нужен быстрый доступ к включению и выключению сетки в видоискателе или режиму кропа, а вот настройка баланса белого пригодилась бы. Как и выбор серийной, одиночной съёмки или съёмки по таймеру. Однако эти настройки включаются менее удобным способом. Кроме того, функция ISO и экспокоррекции на селекторе дублируется кнопками, расположенными рядом. Поэтому на практике, колёсики Smart Function мне почти не пригодились, так как настраивать с их помощью мне было нечего.

Тест Pentax K-1

На своём привычном месте, на левом «плече» аппарата, находится диск выбора режимов съёмки. Представлены как классические режимы P, Av, Tv и М, так и 5 режимов, предназначенных для сохранения пользовательских настроек и быстрого возврата к ним. Тут же имеется авторежим, что является редкостью для топовых камер.

Существуют и очень специфические режимы. Например, TAv — приоритет выдержки и диафрагмы. Предполагается, что в этом режиме пользователь устанавливает выдержку и диафрагму сам, а ISO настраивает автоматика. Интересно, что в режиме М функцию авто-ISO включить нельзя. Ещё один экзотический режим — Sv — приоритет светочувствительности. Он аналогичен режиму Р, но в Sv нельзя включить авто-ISO, светочувствительность настраивается вручную.

Как гласит принцип бритвы Оккама, не следует множить сущее без необходимости. Инженерам Pentax стоило бы прислушаться к нему. Разумеется, в такой системе есть своя логика, но она кажется излишне усложнённой: много режимов, в которых легко запутаться.

Тест Pentax K-1

Здесь же, на верхней панели аппарата расположена кнопка включения подсветки. А она заслуживает отдельного обзора. На камере установлено несколько ярких светодиодов, которые подсвечивают и байонет аппарата, чтобы менять объективы в темноте, и слот карт памяти и… поворотный дисплей с тыльной стороны. Наверное, для того чтобы этим светом освещать органы управления, расположенные сзади. По моему опыту ночной съёмки (в том числе и астрофотографии) я точно знаю, что «ночной фотограф» всегда ходит с налобным фонариком и может им подсветить всё что нужно. С другой стороны, подсветка выглядит интересно и эффектно.

Тест Pentax K-1

На правом боку аппарата расположился вход для проводного пульта дистанционного управления (он тоже подсвечивается) и слот для двух карт памяти формата SD. Наконец хоть кто-то из производителей додумался не комбинировать в одной камере слоты для карт разных типов, а установить два одинаковых. Для рядового пользователя, не имеющего большой коллекции карт памяти разных типов, это, конечно, практичнее. Выбор карт формата SD явно порадует широкую аудиторию фотолюбителей, ведь они доступны и имеются почти у всех. Однако SD-карты не могут похвастаться рекордными скоростями записи и чтения. Самый современный формат SD UHS-II не поддерживается.

Тест Pentax K-1

На левом боку расположены стандартные разъёмы под микрофон и наушники, USB и разъём внешнего источника питания (полезно при стационарном использовании камеры, при студийной съёмке).

Тест Pentax K-1

На нижней грани аппарата притаился стандартный штативный разъём, контакты для подключения вертикальной батарейной ручки D-BG6 и батарейный отсек. Аккумулятор D-LI90 имеет ёмкость 1860 мА·ч, и его хватает примерно на 760 кадров.

Тест Pentax K-1

Батарейная ручка является важным дополнительным аксессуаром. Она улучшает хват и увеличивает время работы аппарата. К Pentax K-1 выпускается батарейная ручка D-BG6. На ней продублированы все основные элементы управления. Это позволяет снимать вертикальные кадры, имея все кнопки у себя под рукой. Ручка позволяет использовать в качестве источников питания 6 АА-батареек или один аккумулятор от аппарата (D-LI90). Кстати, вместе с аккумулятором в отсек батарейной ручки можно спрятать запасную карту памяти формата SD — для нее там предусмотрено крепление. С ручкой действительно удобно снимать, особенно вертикальные кадры. Если вы занимаетесь свадебной или репортажной съемкой, если ваши съемки длятся долго, батарейная ручка станет для вас важным дополнением к камере.

Тест Pentax K-1

Итак, после внешнего осмотра и знакомства с основными характеристиками переходим к полевым испытаниям аппарата!


За предоставленную технику выражаем благодарность магазину www.shop.pentax.ru.


Опубликовано: 12.10.2016

Обсудить
71ad474e f694 4d59 8c9a 56e5bb337e7c
Константин Воронов
Опубликовано 12.10.2016

Занимаюсь профессиональной фотографией более 8 лет. Сфера деятельности — свадебная, портретная, пейзажная фотография. По образованию журналист. Разработал несколько курсов для сервиса онлайн-обучения фотографии Fotoshkola.net. Преподаватель, ведущий мастер-классов.

Я в Instagram: karrrtinki

Александр Лабанов, 2017-05-15T07:17:00

Я пробовал К1 с 50/1,4, отличная картинка как всегда) Пентакс именно полюбил за кожный цвет кожи и зеленый цвет зелени еще в далекие студенческие с к100... А вот Никоновские стекла мне в портретах не нравятся, потом приходится исправлять, он лучше для урбана

The Phenom, 2016-11-25T15:03:08

А может быть стоит сравнивать цены в наших магазинах, в которых ниже 150 000 рублей эта камера нигде не фигурирует?

Victor Alecseevich, 2016-11-25T10:20:27

Тоже хотел об этом написать.

Victor Alecseevich, 2016-11-25T10:16:39

Ого, вот уж не подумал бы что 2000 долларов больше чем 2500...
_________________________________________________________
Д810:
https://www.bhphotovideo.co...
К1:
https://www.bhphotovideo.co...

Не обижайтесь, но тут одно из двух: или вы плохо информированы о нынешних ценах, или с элементарной математикой вы совсем не в ладах.

The Phenom, 2016-11-04T18:02:08

Низкая цена???? С чего это? Тот же Nikon d810 стоит даже дешевле.

Константин Воронов, 2016-11-01T09:58:45

Очень рад за Вас, Сергей! Я уже понял, что вы знатный профессионал в области макро. Но мы обсуждали профессиональную оптику Pentax, а не на что снимаете вы.
Важно понимать, что профессиональная фотография - это не только и не столько макро. Есть и другие направления. Давайте не будем осуждать и принижать других фотографов за то, что они выбрали другой подход к съемке.

Sergey Shestakov, 2016-11-01T09:24:06

К таким писателям про макрооптику как еще относиться. "Професионально " кропами , которые только и были у Пентакса( кроме 645 серии) снимают только мечтающие делитанты. По поводу держал ли я вруках эти зумы. Я зумами вообще никогда не снимаю, т.к. работать на кончике трансфокатора не вижу смысла, когда есть идеальный фикс!

Константин Воронов, 2016-10-31T15:09:55

Как быстро вы съехали в оффтоп и обвиняете других в непрофессионализме, хотя сами будто и не очень в теме современного положения дел в системе Pentax. Так бы знали и о существовании как минимум еще одного объектива, выпущенного сугубо для профи.

Я себя макрофотографом и не называл, Сергей. И тем более, не могу отвечать за весь коллектив авторов Prophotos. Обращаю внимание, что в обзоре мы тестировали не макрообъектив, а новую фотокамеру.

Если вам есть что показать на тему макрофотографии - милости просим. Всем будет интересно посмотреть на работы профессионала.

Факт в том, что многие фотографы используют макрообъективы не только для решения узкопрофильных задач, типа съемки ювелирки или "микроскопических текстур", а еще и для повседневной съемки и творческой фотографии. Это не повод относиться к интересам людей с таким пренебрежением!

Sergey Shestakov, 2016-10-31T14:48:39

Список из двух объективов это и означает ,что нет для НЕГО оптики про. Да тогда у Пентакса небыло полного кадра , и что ? Даже до сих пор парк состоит из любительских стеклышек. И если уж вы пишите о макро оптике , то показывать цветочки , как это принято на этом ресурсе просто смешно! Покажите микроскопическую текстуру, ювелирное украшение вы точно не сумеете снять, ну тогда хоть ворсистое черное полотенце. И все в масштабе 1:1 А так это демогогия простите.

Константин Воронов, 2016-10-30T23:15:54

А как же новые 24-70 2.8? Недостаточно "про" для вас? А 70-200 2.8? В руках держали?
Про макрик этот я писал в тексте обзора. Но, видимо, его читал только я :)
Никто не говорит, что это лучший макрообъектив в мире. И да, линза имеет не самую современную конструкцию. Объектив - это не только резкость. Линза лично мне понравилась прежде всего пластичностью рисунка, хорошим боке. Этого синтетические тесты не учитывают. На чем вы его использовали? Как и тестеры ДХО, на кропе каком-нибудь? А мы говорим о полном кадре.
Спасибо, что поделились своим мнением насчет него.

http://assets.prophotos.ru/...

Сергей Шестаков, 2016-10-30T22:39:39

"Про" оптики для ЭТОЙ камеры пока нет , и "неплохой макрик" , прошел через мои руки , года 4 назад. Качество среднее у него. Хотите качество , ищите современную макрооптику с механизмом внутренней фокусировки! На данном ресурсе вообще нет ни одного проф. тэста. Зайдите на DXOMARK.COM ,там кстати "неплохой макрик" первый с конца.

Денис, 2016-10-26T20:21:14

Владельцы говорят что неплох, но в темноте следящий просто никакой, а покадровый попадает хорошо, не хуже конкурентов.

Константин Воронов, 2016-10-21T12:32:54

Разумеется. И весьма неплохие. Один из них, Pentax SMC D FA Macro 100mm f/2.8 WR был на тесте вместе с камерой. В статье есть с него кадры.

Сергей Травкин, 2016-10-21T11:39:47

А макро-объективы под него есть?

Andrei Dolzhenko, 2016-10-18T05:41:15

Так есть же:

Минусы: не самый продвинутый автофокус в классе, малая зона покрытия фазового АФ;

Т.е. АФ - фигня, на уровне Nikon D600/610.

Николай, 2016-10-14T16:46:44

А как с автофокусом? Как всегда... Рекламируется одно, а получается Реntax...

den zin, 2016-10-13T16:15:08

Да любой ара-ремонт в городах от 100 тысяч без проблем поменяет затвор/зеркало/еще что для К и Н, вот в чем беда. Для пентакса это недоступно. Я сам пентаксист и систему любил ровно до тех пор, пока поломки не пошли и не столкнулся с сервисом, где 90% разводят руками мол чо за пентакс, а у остальных детали под заказ идущие месяцами, а такому же кенону за пару дней все делали.

YuryFil, 2016-10-13T15:48:26

а у кого есть настоящая сеть СЦ по России? А не просто пункты выдачи-приемки? Пентакс, насколько знаю, решают вопрос с регионами через дилеров или курьерскими службами.

Георгий Полицарнов, 2016-10-13T06:17:37

Георгий не может разорваться и протестировать всю технику разом. Да, с Pentax знаком близко. По секрету: возможно, у нас будут еще публикации про эту камеру.

Andrei Dolzhenko, 2016-10-13T05:15:23

Я никак не пойму, почему в перечне параметров под примерами нельзя писать фокусное расстояние? В чем такая сложность? Как я должен, не скачивая оригинал, оценить эффективность того же стаба, если ФР не указано???

A24f4494 1c95 4946 a05e 56d6f294233b