Качество изображения
Высокое качество изображения — именно этого ждёт каждый покупатель зеркального фотоаппарата. Ну что же, сравним наши камеры в реальных условиях? Забегая вперёд, отмечу, что практически все кадры к этой статье за исключением одного-двух сюжетов были сделаны с помощью так называемых «китовых» объективов, которые продаются вместе с камерой. Так что купленная вами зеркалка совершенно точно будет снимать не хуже.
Декабрьская погода в Москве далека от идеальной, таков уж наш климат: светает поздно, темнеет рано, небо затянуто тучами, а предновогодний снежок то и дело сменяется дождём. От этого грустно не только вам, но и вашим фотоаппаратам. Чем меньше света, тем сложнее приходится фотокамере: нужно увеличивать светочувствительность сенсора (ISO), а это неизбежно приводит к ухудшению технического качества снимков. Они теряют резкость, яркость… Я снимаю один и тот же сюжет на все четыре фотоаппарата на разной чувствительности, чтобы продемонстрировать возможности камер на разных ISO.
Стартовую отметку ISO 100 все участники теста берут одинаково уверенно. Даже с «китовым» объективом резкость изображения высокая. Все детали одинаково хорошо различимы и в светлых, и в тёмных участках кадра. 24-мегапиксельные модели Canon EOS 750D и EOS 760D имеют некоторое преимущество над 18-мегапиксельными по детализации. Но реализовать его вы сможете лишь при печати снимков сравнительно крупным форматом, больше А4. Различия в цвете и яркости снимков связаны в большей степени с изменением освещения за несколько минут съёмки, нежели с работой самих камер. Автоматический баланс белого без труда справляется со сложным искусственным светом.
Следующую отметку — ISO 200 — все камеры также проходят без каких-либо сложностей. При ISO 400 на монотонных участках кадра (например, на небе) появляются мелкие следы шума. Но различимы они лишь при рассматривании увеличенных снимков. Какого-то критического влияния на качество фото они не оказывают. Такая же ситуация при ISO 800 и даже при ISO 1600. Эти значения можно использовать смело, особенно если вы печатаете снимки форматом не больше А3 или А4.
Мы в Prophotos глубоко убеждены, что фотография становится настоящей лишь после того, как будет напечатана на бумаге.
Распечатанный на бумаге снимок воспринимается по-другому. Это уже осязаемая вещь — семейная ценность или предмет искусства, а не простой набор пикселей.
Для печати снимков с этого фотоаппарата мы рекомендуем многофункциональное устройство с шестью раздельными чернильницами Canon PIXMA MG7740. За счёт использования отдельного чёрного и серого картриджа снимки получаются более насыщенными, живыми. Принтер поддерживает работу с бумагой форматом до А4, позволяет печатать на разных типах фотобумаги: от матовой до глянцевой.
Фотографы также оценят удобство печати напрямую с флеш-карты. Выбирать снимки просто и удобно при помощи сенсорного дисплея. Если же у вас современная модель фотокамеры с Wi-Fi и NFC, то кадры можно распечатать прямо из фотоаппарата без проводов. Модуль Wi-Fi позволяет печатать фото и документы с мобильных устройств, а также подключаться к вашей беспроводной сети и располагать устройство там, где вам удобно.
По-настоящему шум становится заметен лишь при ISO 3200, причём у всех камер сразу. В тенях теряются мелкие детали, зернистость возрастает. Такие снимки лучше не печатать крупным форматом и не увеличивать на компьютере. Пожалуй, это все ограничения. Снимать при ISO 3200 можно и нужно.
Реальная разница в снимках между фотоаппаратами становится заметна при ISO 6400. За счёт запаса мегапикселей и возможностей более нового процессора DIGIC 6 камеры EOS 750D и EOS 760D чуть лучше справляются с шумоподавлением. Снимки с них выглядят резче. На них нет цветного шума — отдельных цветовых пятен, заметных при максимальном увеличении снимка. Canon EOS 100D и EOS 700D как раз демонстрируют появление подобных цветовых пятен. С этими камерами ISO 6400 лучше использовать очень осторожно, лишь в крайнем случае. При самом высоком значении ISO 12800 сохраняется та же тенденция: более новые и многомегапиксельные камеры превосходят EOS 100D и EOS 700D. Однако это значение чувствительности лучше оставить для тех случаев, когда важно само содержание кадра. Для художественной съёмки ISO 12800 не даст нужного уровня качества.
Подведём итоги?
Такой нехитрый тест ещё раз подтверждает старую истину: прогресс не стоит на месте. Пусть все участники нашего теста и относятся к одному классу, преимущество в качестве изображения всё равно на стороне камер последнего поколения, оснащённых новыми сенсорами и новыми процессорами. Однако различие в качестве изображения будет заметно лишь при съёмке в сложных световых условиях или же при печати снимков форматом больше А4. В повседневном использовании различия в снимках будут не столь существенны. Поэтому в следующих частях нашего теста мы поделимся опытом съёмки на каждую из камер, расскажем о них более подробно.
