Вверх
163672af b938 4e2b 9ab3 c59c0faacced

Тест объектива Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor

Дата публикации: 14.08.2014

Фото, снятые Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor


Читайте также:

Тест объектива Nikon AF-S 70-200MM F/2.8G ED VR II Nikkor

Тест объектива Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED

Тест объектива Nikon AF-S 18-35mm f/3.5-4.5G ED Nikkor

Тест объектива Nikon AF-S 85mm f/1.8G Nikkor

Тест объектива Nikon 105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor


Первые два кадра демонстрируют угол обзора объектива:  

NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/800 с, 25.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/640 с, 82.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 400, F4.5, 1/4000 с, 25.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 400, F4.5, 1/3200 с, 82.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 400, F4.5, 1/4000 с, 57.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 100, F2.8, 1/2000 с, 72.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 400, F3.5, 1/5000 с, 82.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 800, F3.5, 1/40 с, 25.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 800, F3.5, 1/250 с, 30.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 800, F3.5, 1/200 с, 25.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 200, F2.8, 1/400 с, 82.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 100, F6.3, 1/200 с, 67.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 100, F6.3, 1/125 с, 25.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 100, F6.3, 1/320 с, 25.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/640 с, 82.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 400, F4, 1/160 с, 51.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 400, F4, 1/160 с, 33.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 100, F2.8, 1/400 с, 82.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 400, F3.2, 1/320 с, 57.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 200, F2.8, 1/1000 с, 28.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 200, F3.2, 1/500 с, 82.0 мм экв.
Дата публикации: 14.08.2014
Комментировать
Главы:12
Предыдущая глава
247d99b5 2ae6 4ba0 adc7 2d6d3068d6e7 square 100
Андрей Жуков
Александр, 2020-11-12T10:55:32

Пожалуйста! это довольно редкий на нашей территории объектив, поэтому и решил написать отзыв. Многие люди по нему ищут информацию, но не могут найти. Поскольку снимаю на кропнутый никон, то сам долго искал этот объектив и не найдя отзывов в достаточном количестве, покупал по редким примерам фотографии.

Георгий Полицарнов, 2020-11-12T08:14:25

Спасибо за столь содержательный отзыв!

Александр, 2020-11-12T07:59:27

Как владелец данного объектива могу сказать:
+ субъективно объектив дает очень пластичную, объемную картинку и это отмечают люди, которые смотря на фотографии спрашивают "на какой фикс я это делал?"
+ цвета, они на порядок лучше чем у объективов сторонних производителей.
- действительно хроматит, причем мне попался экземпляр, который со временем стал "фиолетовым" в контурах довольно заметно, но только на контрастных сюжетах, где прямые солнечные лучи (удаляется в фотошопе без сложностей, но огорчает).
- тяжелый, не для путешествий, требует батарейный блок для комфортной работы.

я бы не сказал, что он для репортажа, он вполне универсальный и вполне подходят для портрета, где требуются передача тонов, теней, объема, размыть фон, микроконтраст и мягкость. Но для пейзажа он точно не подходит, ибо он не резкий. так и использую его для портрета, жанра, но не для путешествий (без авто) и пейзажа.

Dmitry Shemonaev, 2020-04-13T14:44:59

Хотите высокого разрешения....вам к фиксам....зумы для удобства....

skydiver sib, 2019-12-15T14:19:21

не впечатлил объектив, особенно ,если учесть его стоимость. Явно,что матрицу в 24 мп -он не покрывает. Для теста достаточно использовать D3100. Заметны хроматические аберации даже на диафрагме 22, Особенно разрешающая способность падает к 55 мм. Порадовала резкость на 2,8. Конечно,он получше, чем 18-55,но не на много, к тому же- стабилизатора нет.

Денис Фогель, 2017-05-29T06:35:21

Объектив сильно хроматит. На любой фотографии города это видно. Что подтверждается замерами dxomark

Георгий Полицарнов, 2017-03-06T07:20:15

Субъективно я всегда предпочитаю более светосильный зум. Это и размытие, и возможность прикрыть диафрагму, если резкость на открытой не устраивает.

Дмитрий Арзамасцев, 2017-03-05T08:29:48

А вот если субъективно, если отбросить остальные плюсы и минусы - качество изображения у какого лучше? Все-таки объектив - это прежде всего создатель изображения, а потом все остальное.

Георгий Полицарнов, 2017-03-03T13:27:48

К сожалению, здесь мы за вас выбор не сделаем. Плюсы и минусы объективов Вы видите прекрасно. Осталось лишь расставить приоритеты.

Дмитрий Арзамасцев, 2017-03-03T09:16:53

Выбираю себе объектив в замен китового AF-P 18-55 VR. Сомеваюсь в выборе: герой настоящего теста или AF-S DX 16-80 f/2.8-4E ED VR. Первый подкупает постоянной диафрагмой, металлическим корпусом; второй - большим диапазоном фокусных рассояний, наличием стабилизатора, меньшим весом, ценой. Какой по Вашему мнению будет предпочтительней для съемок на каждый день, в отпуске, съеок детских утренников? Насколько у них различется картинка и разрешающая способность? Камера D5300. Спасибо.