Фото, снятые Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
Читайте также:
Тест объектива Nikon AF-S 70-200MM F/2.8G ED VR II Nikkor
Тест объектива Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED
Тест объектива Nikon AF-S 18-35mm f/3.5-4.5G ED Nikkor
Тест объектива Nikon AF-S 85mm f/1.8G Nikkor
Тест объектива Nikon 105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor
Первые два кадра демонстрируют угол обзора объектива:
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/800 с, 25.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/640 с, 82.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 400, F4.5, 1/4000 с, 25.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 400, F4.5, 1/3200 с, 82.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 400, F4.5, 1/4000 с, 57.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 100, F2.8, 1/2000 с, 72.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 400, F3.5, 1/5000 с, 82.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 800, F3.5, 1/40 с, 25.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 800, F3.5, 1/250 с, 30.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 800, F3.5, 1/200 с, 25.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 200, F2.8, 1/400 с, 82.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 100, F6.3, 1/200 с, 67.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 100, F6.3, 1/125 с, 25.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 100, F6.3, 1/320 с, 25.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/640 с, 82.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 400, F4, 1/160 с, 51.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 400, F4, 1/160 с, 33.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 100, F2.8, 1/400 с, 82.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 400, F3.2, 1/320 с, 57.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 200, F2.8, 1/1000 с, 28.0 мм экв.
NIKON D7100 УСТАНОВКИ: ISO 200, F3.2, 1/500 с, 82.0 мм экв.
Хотите высокого разрешения....вам к фиксам....зумы для удобства....
не впечатлил объектив, особенно ,если учесть его стоимость. Явно,что матрицу в 24 мп -он не покрывает. Для теста достаточно использовать D3100. Заметны хроматические аберации даже на диафрагме 22, Особенно разрешающая способность падает к 55 мм. Порадовала резкость на 2,8. Конечно,он получше, чем 18-55,но не на много, к тому же- стабилизатора нет.
Объектив сильно хроматит. На любой фотографии города это видно. Что подтверждается замерами dxomark
Субъективно я всегда предпочитаю более светосильный зум. Это и размытие, и возможность прикрыть диафрагму, если резкость на открытой не устраивает.
А вот если субъективно, если отбросить остальные плюсы и минусы - качество изображения у какого лучше? Все-таки объектив - это прежде всего создатель изображения, а потом все остальное.
К сожалению, здесь мы за вас выбор не сделаем. Плюсы и минусы объективов Вы видите прекрасно. Осталось лишь расставить приоритеты.
Выбираю себе объектив в замен китового AF-P 18-55 VR. Сомеваюсь в выборе: герой настоящего теста или AF-S DX 16-80 f/2.8-4E ED VR. Первый подкупает постоянной диафрагмой, металлическим корпусом; второй - большим диапазоном фокусных рассояний, наличием стабилизатора, меньшим весом, ценой. Какой по Вашему мнению будет предпочтительней для съемок на каждый день, в отпуске, съеок детских утренников? Насколько у них различется картинка и разрешающая способность? Камера D5300. Спасибо.