Студийный тест и выводы
Тестовый натюрморт (что это?) и тест цветопередачи (что это?)
При минимальной чувствительности ISO 100 единиц Canon EOS 700D демонстрирует отличную детализацию и полное отсутствие шума. Цветопередача уходит немного в теплые тона, несмотря на установку баланса белого вручную по эталонной мишени. Тем не менее, различимость цветов от этого не страдает. На цветовой мишени в центре кадра каждый оттенок и полутон отлично читается.
Существенных изменений в качестве изображения не происходит вплоть до ISO 800 включительно.
При ISO 1600 начинает незначительно снижаться детализация,а также появляется попиксельный монохромный шум. На монотонных участках можно разглядеть не слишком явно выраженные пятна цветового шума, которые не оказывают существенного влияния на итоговое качество снимков.
ISO 3200 все еще позволяет получить качественный результат на фото, хотя детализация еще снижается, а передача полутонов страдает. Более высокие значения приводят к слишком сильному снижению детализации.
Тест детализации (что это?)
К нам впервые попал на тест обновленный китовый объектив Canon EF-S 18-135 mm F/3.5-5.6 IS STM. Проверим, так же он хорош в деле, как и его предшественник?
В широкоугольном положении даже на открытой диафрагме объектив обеспечивает высокую детализацию в центре кадра. Углы, к сожалению, похвастаться высокой резкостью не могут. Также на снимке заметны хроматические аберрации, но их уровень довольно низок. При диафрагмировании до f/5,6 резкость в центре остается примерно на том же уровне, а по углам и краям кадра несколько возрастает. Оптимальный по резкости результат по углам кадра мы видим при f/11. Дальше детализация начинает снижаться из-за дифракции. В широкоугольном положении заметна довольно сильная бочкообразная дисторсия.
<div class="auto-image"><div style="width: 81px;" class="img img_align_left img_separator_10" itemscope='itemscope' itemtype="http://schema.org/ImageObject"><a href="//assets.prophotos.ru/data/articles/0001/4936/72401/original.jpg" target="_blank" itemprop="contentUrl" title=""><img alt="" src="//assets.prophotos.ru/data/articles/0001/4936/72401/thumb_81.jpg" width="81" height="54" itemprop="thumbnail" /></a> <span class="exif_data">Canon EOS 700D <span class="exif_data__settings">УСТАНОВКИ:</span> ISO 100, F3.5, 1/400 с</span><a href="/private/tests/canon/canon-eos-700d/72401-raw-original.CR2" class="raw-link" rel="nofollow">Cкачать RAW</a></div>
</div>
В телеположении распределение по площади кадра в целом намного лучше. Уже на открытой диафрагме можно получить приемлемый результат как по центру, так и по краю кадра. Оптимальный результат достигается при f/8-f/11. Также присутствуют легкие хроматические аберрации. В целом объектив оставил приятное впечатление. И мы рекомендуем покупать Canon EOS 700D именно в комплекте с Canon EF-S 18-135 mm F/3.5-5.6 IS STM.
Тест стабилизатора (что это?)
Фотографии, сделанные с эквивалентным фокусным расстоянием 216 мм и выдержкой 1/50. Стабилизатор выключен:
<div class="auto-image"><div style="width: 109px;" class="img img_align_left img_separator_20" itemscope='itemscope' itemtype="http://schema.org/ImageObject"><a href="//assets.prophotos.ru/data/articles/0001/4936/72414/original.jpg" role="fancyboxThumb" itemprop="contentUrl" rel="article-14936" title=""><img alt="" src="//assets.prophotos.ru/data/articles/0001/4936/72414/thumb_109.jpg" width="109" height="73" itemprop="thumbnail" /></a></div>
</div>
Фотографии, сделанные с эквивалентным фокусным расстоянием 216 мм и выдержкой 1/50. Стабилизатор включен:
<div class="auto-image"><div style="width: 109px;" class="img img_align_left img_separator_20" itemscope='itemscope' itemtype="http://schema.org/ImageObject"><a href="//assets.prophotos.ru/data/articles/0001/4936/72419/original.jpg" role="fancyboxThumb" itemprop="contentUrl" rel="article-14936" title=""><img alt="" src="//assets.prophotos.ru/data/articles/0001/4936/72419/thumb_109.jpg" width="109" height="73" itemprop="thumbnail" /></a></div>
</div>
Выводы
Несмотря на некоторые недостатки, на которых акцентируют внимание специалисты, Canon ЕОS 700D — хорошая добротная зеркалка начального уровня. Она позволяет не только научиться снимать в ручных режимах, требующих от начинающего фотографа напряжения, но и дает возможность расслабиться на автоматических режимах, которые в большинстве своем реализованы так, что позволяют получать приличные снимки в достаточно широком диапазоне условий съемки. Аппаратно камера очень хороша. Программно, что традиционно для индустрии фототехники, она не дотягивает до своего собственного “железа”.
Проблема автоматических режимов — недостаточный учет того, что основная съемка (особенно любительская) ведется, все-таки, с рук. Частенько даже на достаточно светлых сценах, где можно без особенных шумов добавить ступень ISO и спокойно снимать с рук, камера оперирует только выдержкой, которая становится неприемлемо длинной для резкого снимка на выбранном фокусном расстоянии. Возможности стабилизатора объектива, все-таки, ограничены, и съемка с рук позволяет не всегда получить идеально резкие кадры.
Из режимов хорошо бы добавить съемку панорам, дело нехитрое, а удовольствия море.
Плюсы:
- универсальность: от полностью автоматических режимов до ручных настроек;
- качественные пресеты для съемки;
- откидной дисплей с тачскрином;
- в целом, удобная работа с видео;
- сменная оптика — возможность использовать любые объективы EF и EF-S;
- широкий диапазон рабочих ISO.
Минусы
- большой размер — нужно по настоящему увлекаться фотографией, чтобы таскать с собой такую крупную камеру;
- требовательность к освещению на автоматических режимах: камера ставит часто слишком длинную выдержку.
Резюме
Лучше всего камера подойдет для тех, кто уже давно фотографирует на “мыльницу” и хочет расти в этом направлении. Если фотография стала серьезным увлечением, а возможности цифровых мыльниц перестали удовлетворять, то Canon EOS 700D отлично подойдет — можно экспериментировать с объективами, разбираться с типовыми настройками зеркалок.
Для совсем начинающих фотографов лучше выбрать компакт, как менее обременительный вариант. Профессиональные фотографы лучше нас знают, что им подойдет. А любители со стажем могут использовать камеру в качестве второй — чтобы не перекручивать объектив с основного фотоаппарата для репортажной съемки, например. В умелых руках Canon EOS 700D обеспечивает высочайшее качество снимков.
https://www.youtube.com/wat...
Буду краток. Вот сравнение 2-х камер.
https://www.youtube.com/wat...
Фокусировка может быть только на одном определенном расстоянии от камеры. Если одно лицо в двух метрах, другое в трех метрах, то оба в резкости не будут.
Чтобы выбрать точку автофокусировки вручную, нужно выйти из авторежима. Ручной выбор точки автофокуса описан в инструкции.
Здравствуйте, помогите пожалуйста полному чайнику) Только купила этот фотоаппарат, в инструкции не могу найти. Как снимать двоих детей? Получается либо у одного лицо мутное, либо у другого. Снимаю на авто. И еще: фокусируется на более близких местах. Например рука перед лицом получается резкой, а лицо размыто, а хотелось бы, чтобы и то и то было резко. Спасибо!
С автоматическими режимами все хорошо. Но если Вы хотите зеркалку, то лучше все же освоить получавтоматические режимы:) Из этих камер берите ту, которая больше нравится субъективно. Они близки по возможностям. Но это камеры-конкуренты, каждая из которых хороша по-своему.
Георгий, здравствуйте! Нуждаюсь в Вашем совете. Покупаю первую зеркалку, никак не могу определиться. С техникой дружу, думаю, проблем с освоением не будет.
Что выбрать - Nikon D5200 или эту 700д? Видео не важно, приоритетнее ночная съемка и просто съемка пейзажей. Все ли так плохо с автоматическими режимами? Я не буду постоянно с собой таскать штатив, за редким исключением. Можно ли выставить нужные настройки и сохранить их в отдельный режим?
Буду премного благодарен за ответ!
Спасибо)))
В режиме Av колесиком. Настоятельно рекомендую прочитать инструкцию к фотоаппарату!
Спасибо за такой большой и полезный ответ, единственное что еще не понятно, как мне диафрагму настроить?
Алена, предметная съемка — это высший пилотаж в сфере профессиональной фотографии. Неудивительно, что Вы столкнулись с проблемами. Скажу так: все проблемы, которые Вы описали, решаются постановкой света и постобработкой. Иными словами, нужно не просто уметь настроить фотоаппарат, но и расставить свет, правильно обработать снимок. Здесь возможностей Picassa банально не хватит.
Чтобы получить максимальную глубину резкости, используйте режим съемки Av, диафрагму закройте до F11. ISO установите на 100. Снимайте со штатива, чтобы на длинной выдержке снимок не размазался. Используйте задержку срабатывания затвора (таймер), чтобы не колебать камеру нажатием кнопки спуска. Чтобы сделать фон светлее, введите положительную экспокоррекцию (кнопка +/- и вращение управляющего диска). Это все, что касается настроек камеры.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста мега чайнику (на работе поручили снимать товары), как на белом фоне снимать этим устройством товары в светлый тонах, в особенности баночки с белыми колпачками. Какой режим выбрать, как настроить… Фон на всех фото выходит серым, а когда начинаю выравнивать свет и фон (в picasa), то колпачек сливается с фоном и видно только этикетку. HELP!!!!!
А еще верх фото нормальный, а низ размытый выходит.
Максимальное ISO при его автовыборе и там, и там выставляется. Какую камеру выбрать — решать Вам: плюсы и минусы вы уже знаете.
А если сравнить Canon 700D 18-135STM с Nikon D5300 18-140. Что бы вы посоветовали выбрать? Камера нужна для семейной съемки, в основном в JPEG. В Canon радует бесшумный автофокус в видео. В Nikon Система автофокуса с 39 точками. Также хотелось бы узнать, есть ли в камерах возможность выставить макс. и мин. значения ИСО в фотосъемке?
DxOMark оттестировал матрицу у Canon EOS 700D - гораздо ниже 70 баллов (115 место в рейтинге на сегодняшний день) - позор, никакого прогресса и скорее даже регресс в сравнение даже с "древней" Canon EOS 1100D,. Даже матрица у Olympus PEN E-P5 переплевывает матрицу у Canon EOS 700D... Кэнон продолжает плевать на своих потребителей.
Почему у неё бал за качество снимков 5, а к примеру у Pentax k-01 4? у к-01 намного ниже уровень шума и слегка шире ДД!
"- широкий диапазон рабочих ISO.
Какой широкий? Где пороговое значение?" — Мне кажется, Вы прочли тест по диагонали:) Про диапазон ISO на странице выводов все написано.
Плюсы камеры:
- сменная оптика.
Ой, да неужели?
- широкий диапазон рабочих ISO.
Какой широкий? Где пороговое значение?
Минусы:
- большой размер — нужно по настоящему увлекаться фотографией, чтобы таскать с собой такую крупную камеру.
O RLY? Моя A200 - довольно компактная зеркалка начального уровня. Она всего на десятые доли миллиметра меньше указанной новинки. Неужели современные камеры для десятилетних так сдвинули сознание тестеров? Речь ведь идёт не о гибриде, а полноценной зеркальной камере.
"Лучше всего камера подойдет для тех, кто уже давно фотографирует на “мыльницу” и хочет расти в этом направлении. Если фотография стала серьезным увлечением, а возможности цифровых мыльниц перестали удовлетворять, то Canon EOS 700D отлично подойдет."
Простите, что? В направлении цифровых мыльниц расти? И для этого купить зеркалку?
"Для совсем начинающих фотографов лучше выбрать компакт, как менее обременительный вариант. Профессиональные фотографы лучше нас знают, что им подойдет. А любители со стажем могут использовать камеру в качестве второй — чтобы не перекручивать объектив с основного фотоаппарата для репортажной съемки, например."
Эту водичку можно написать про любой, совершенно любой, первый попавшийся зеркальный фотоаппарат.
Вы меня простите за такую реакцию, но я не вижу реально ценных выводов о конкретной камере.