Вверх

Canon EOS 600D

Дата публикации: 29.06.2011

Введение

С тех пор, как компания Canon представила в августе 2003 года зеркальную камеру начального уровня EOS 300D (Digital Rebel), она не перестаёт развивать и улучшать данный сегмент. От камеры к камере добавляются различные функции, увеличивается разрешение матрицы, внедряются технические новшества и достижения. Сначала режимл Live View, потом и видеосъемка… Но, кажется, на сегодняшний день добавить что-то принципиально новое в любительскую зеркалку уже нельзя. Вот и попытаемся разобраться, насколько технически данная камера интересней предыдущей модели – Canon EOS 550D.

На тестирование камера попала с обновлённым китовым объективом Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS II.

Canon EOS 600D

Основные особенности камеры:

  • 18-мегапиксельная APS-C КМОП-матрица с максимальным разрешением кадра 5184x3456;
  • светочувствительность ISO 100-6400 с шагом 1/3 или 1 EV, расширение до ISO 12800;
  • cерийная съёмка 3,7 кадра/c;
  • поворотный дисплей с диагональю 3 дюйма и разрешением 1 040 000 точек;
  • видеосъёмка 60 кадров/с при разрешении 1280x720, 30 кадров/с при разрешении 1920x1080;
  • функция дистанционного управления внешними вспышками.
Дата публикации: 29.06.2011
Комментировать
Главы:12345
Далее «Конструкция»
User
Дмитрий Карлов

Canon EOS 600D: Рекомендуемые аксессуары

Мария, 2017-10-12T17:48:00

Благодарю за помощь, спасибо.)

Alexander Savochkin, 2017-10-12T13:21:40

С пейзажами при свете звёзд проблема одна: они требуют светосильной широкоугольной оптики и по-серьёзному высокочувствительной камеры. Хотя бы уровня Canon EOS 5D Mark 2, лучше Mark 3, а совсем хорошо Mark 4 или аналогичные. То есть камера должна уверенно давать чистую картинку на ISO порядка 12800 и выше. Короче, для пейзажей при звёздах надо полнокадровую камеру и светосильный широкоугольник.

В принципе можно обойтись и не слишком новой кроп-камерой и штатным объективом (я пробовал), но получается плохо. Выдержка для неподвижных звёзд нужна короткая, а широкоугольник светосильный и, простите за каламбур, широкоугольный. На кропе хотя бы 16 мм, а лучше меньше. Иногда удаётся снять, а иногда слишком темно и звёзды успевают смазаться. Смею предположить, что в некоторых случаях вы видели не чистую фотографию, а фотомонтаж.

Насколько я понял, вы решаете совсем другие задачи.

Для астрофотографии в вашем понимании у вас всё получится, особенно если монтировка с гидированием.

Мария, 2017-10-12T09:53:28

Спасибо.
Под астрофото я имею в виду фотографии объектов глубокого (и не очень) космоса через телескоп ( SKY-WATCHER P2001EQ5).
А почему не годятся? Даже со штативом? Я видела много фотографий сделанных на эти модели фотоаппаратов в том числе и с неподвижными звездами пейзажи. Или это враки?)

Alexander Savochkin, 2017-10-11T19:54:26

Для пейзажа без разницы, для ночной съёмки в целом тоже, а что вы понимаете под астрофотографией, понятно не до конца. Возможно, лучше выбрать 1200D, так как эта модель новее и потенциально способна дать более чистое изображение. Хотя чудес я бы не стал ожидать ни от одной из этих камер — например, снимать пейзаж с неподвижными звёздами они едва ли годятся.

Мария, 2017-10-11T18:32:47

Доброго времени суток! Помогите с выбором для начинающего. Цель - пейзаж, вечерняя и ночная съемка (астрофото). Что лучше: этот фотоаппарат или Кэнон 1200д? Хочется именно кэнон потому, что лучше знакома с ними.

Александр Савочкин, 2017-03-22T04:51:48

Елена! Всё зависит от того, как оценивать. По качеству изображения точно не хуже, а по нюансам в управлении и работе может и уступать. В любом случае камера, которая у вас есть, лучше той, которой нет.

Elena Volkova, 2017-03-22T03:47:25

подскажите, пожалуйста, а Canon EOS 1300D уже лучше, чем 600D?

Бублик, 2016-11-20T20:06:49

Попугаев нельзя фотографировать вспышкой.

Сергей Куценко, 2016-10-18T16:32:09

Это у всех камер так. Действительно, не порите ненужную чушь.

Самсоныч, 2016-05-05T08:22:43

Кто бы , что не говорил- аппарат весьма достойный. Зацените фото. Пришлось размер ужать , но надеюсь качество не потеряно.

Георгий Полицарнов, 2015-07-13T07:24:33

Камеры примерно одного класса. Принципиальной разницы нет. Выбирайте ту, которая больше нравится чисто субъективно.

kingsler, 2015-07-12T15:36:58

Помогите определится с выбором нужно камера начального уровня не дорогая для съёмки семьи,отдыха.Для себя определил две камеры Canon 600D и Nikon D3300.

Guest, 2014-01-10T15:33:17

Георгий,а что эта зеркалка лучше за сони а37?Здесь же помойму нет оптической стабилизации да и объективы дороже чем у сони.

Алекс, 2013-12-12T11:24:03

Спасибо,я думал мало ли какие то фирмы лучше или хуже

Георгий Полицарнов, 2013-12-12T11:19:54

Алекс, фильтр покупается на для фотоаппарата, а для объектива. Посмотрите, на нем написан диаметр фильтра. Дальше все просто — чем фильтр дороже, тем он лучше.

Алекс, 2013-12-12T11:14:27

А подскажите хороший поляризационный фильтр для canon 600d. До 1500 р

Георгий Полицарнов, 2013-11-18T09:46:31

В одно нажатие точку фокусировки поменять нельзя. Потребуется предварительное нажатие комбинации кнопок.

alphacaesar, 2013-11-15T14:49:24

Как понимать "невозможность прямого выбора точки фокусировки;
"?

Андрей, 2013-04-27T18:59:43

Ну хорошо, может быть и не прав в этом, но то что автор допустил еще две ошибки, это неоспоримо!

Георгий Полицарнов, 2013-04-27T17:42:35

Андрей, давайте сначала читать, а потом писать? Прямого выбора точки фокусировки нет! Для выбора точки фокусировки нужно совершить минимум два действия: предварительно нажать кнопку под большим пальце, а лишь потом выбрать точку либо управляющим диском, либо кнопками навипэда. Это вовсе некритично для любительской съемки, но делает камеру абсолютно непригодной для репортажной съемки, например.

24dd8d6f a07b 4d47 9ba1 9e1ffefcedda