Студийный тест и выводы
<div style="width: 160px;" class="img img_noborder img_align_left img_separator_20" itemscope='itemscope' itemtype="http://schema.org/ImageObject">
</div>
При тестировании зеркальных фотоаппаратов мы используем объектив Carl Zeiss Planar ZS 50/1,4 (M-42), любезно предоставленный компанией «Кутузов-фото». Подробнее о методике тестирования…
Тестовый натюрморт (что это?) и тест цветопередачи (что это?)
Оговорюсь сразу – выводы сделаны по внутрикамерным JPG-снимкам, уровень шумоподавления оставлен в положении по умолчанию – Normal.
На нижнем значении чувствительности ISO 100 камера демонстрирует высокий уровень детализации изображения. Шумов на фотографиях не видно. Цветопередача естественная и довольно точная. При повышении ISO до 400 единиц включительно в характере изображения практически ничего не изменяется. Шумов в принципе не видно, падения детализации не происходит. При ISO 800 в теневых участках кадра становится заметен слабо различимый мелкий монохромный шум. На ISO 1600 зерна шума в тенях становятся чуть заметнее, в темных участках кадра незначительно снижается детализация. Но это значение ISO остается полностью рабочим. На ISO 3200 наблюдается значительное снижение детализации. Несколько изменяется цветопередача. Кадры, снятые с этим значением ISO, тем не менее, годятся для печати даже сравнительно большим форматом. ISO 6400 можно назвать условно рабочим. Изображение уже не отличается такой высокой детализацией, результаты работы системы шумоподавления хорошо заметны на снимках. В тенях заметны крупные пятна цветного шума. Но и такие кадры вполне можно печатать форматом до А4. А вот ISO 12800 использовать на практике мы бы не советовали. Уж слишком сильно деградирует изображение при этом значении светочувствительности.
По сравнению с Canon EOS 550D уровень шумов, цветопередача и детализация остались примерно на том же уровне, что, в принципе, и ожидалось – матрица в камере установлена если и не такая же, то очень похожая по характеру изображения. Несмотря на весь скепсис противников этой камеры, применение 18-мегапиксельной матрицы не привело к увеличению уровня шума. Процессор камеры с ним легко справляется. А вот детализация для камер с форматом кадра APS-C у Canon EOS 550D крайне высокая.
Тест детализации (что это?)
На тест камера попала в комплекте с обновлённой версией бюджетного объектива Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS II. Особых отличий от предыдущей версии объектива не было обнаружено, как внешне, так и по картинке. Объектив показал неплохой уровень детализации для объективов в самом бюджетном классе, особенно если учесть тот факт, что плотность пикселей у Canon EOS 600D одна из самых высоких из современных камер формата APS-C. Тем, кто задумывается, в какой комплектации покупать фотоаппарат, мы бы рекомендовали покупать его с этим объективом, только если недостаточно средств на более дорогую оптику.
Тест стабилизатора (что это?)
Кадры, снятые с эквивалентным фокусным расстоянием 88 мм и выдержкой 1/20с. Стабилизатор выключен:
Кадры, снятые с эквивалентным фокусным расстоянием 88 мм и выдержкой 1/20с. Стабилизатор включен:
Выводы
С одной стороны, нельзя сказать, что у Canon EOS 600D произошли существенные изменения по сравнению с предшественником (идентичное качество изображения и скорость работы всех систем), а с другой – изменения есть, и они весьма кстати. Это прежде всего поворотный дисплей и беспроводное управление внешними вспышками. Первое нововведение оценят прежде всего новички в фотографии, ведь строить кадр по поворотному дисплею легче, чем с помощью видоискателя. Второе новшество — это шаг компании Canon навстречу фотоэнтузиастам, у которых уже есть внешние вспышки. Отличные технические характеристики и идеальный баланс цены и качества делают в очередной раз последние разработки компании Canon одними из лидеров в своём классе. Камера обладает достаточно мощным потенциалом, несмотря на небольшие минусы вроде отсутствия возможности выбирать точку фокусировки напрямую, небольшие задержки при масштабировании и прокрутке отснятого фотоматериала, не очень удобно расположенного тумблера включения-выключения камеры. Впрочем, идеальной камеры всё равно еще не изобрели…
***Плюсы:
- высокое качество изображения вплоть до 3200-6400 ISO;
- высокая скорость работы и интуитивно понятный интерфейс меню;
- 3-дюймовый качественный поворотный дисплей высокого разрешения;
- съемка видео в формате Full HD с частотой до 30 кадров/с;
- возможность применения внешнего микрофона для записи видео;
- творческие эффекты фильтров, доступные при пост-обработке;
- беспроводное управление внешними вспышками;
- экранные подсказки, которые окажутся как раз кстати новичкам.
***Минусы:
- невозможность прямого выбора точки фокусировки;
- отсутствие датчика отключения дисплея при поднесении глаза к видоискателю;
- не очень удобный тумблер включения-выключения;
- небольшие задержки при масштабировании и прокрутке отснятого фотоматериала.
Наше резюме
Зеркальная камера Canon EOS 600D получилась одной из лучших в любительском сегменте. В очередной раз компания пытается предоставить прекрасные возможности фотолюбителям за умеренные деньги. Использование 18-мегапиксельной матрицы, быстрого процессора, качественного поворотного дисплея с высоким разрешением, запись видео в формате Full HD (с возможностью подключения внешнего микрофона), наличие творческих фильтров, беспроводное управление внешней вспышкой — все эти функции выглядят очень привлекательно. Даже при довольно придирчивом подходе к тестированию количество минусов у этой модели достаточно мало, а многие отмеченные недостатки имеют весьма субъективный характер.
