Объектив Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ

Размер (тут без коммент) , удобство (то, что Оликом делаю молниеносно, с сапогом приходится возится), стоимость оптики (стоимость одного стекла кенон - вся система Олимпус из тушки и 3ех стекол). Все это, учитывая вполне сопоставимое качество фото - вот и весь "профит"...

Посмотрите на конструктив. Этим обьективом можно восхищаться ещё не имея его!
Обьектив создан гениально. И аналогов не найти.
Кто не замечал,как появление того или иного зума в сторонних фирмах ,как Тамрон ,Сигма,Токина и подобных совершенно повторяется и аналогичны по всем параметрам?
Этот обьектив от Олимпуса просто бонус ,чтоб потребитель смог увидеть ,как фирма может сделать и дать возможность это реализовать.
Имею такой объектив,и он никогда не подводил. Избавиться от него не вижу рационального смысла. Для каждого вида фотосъёмки есть определённый объектив.

Осторожно спрошу: в чём профит использования Олимпуса при живом Кэноне?

Впечатления очень средненькие, а порой просто ужасные! Камеру купил с КИТовым объективом 14-42, он конечно не очень, и естественно мне как репортажнику был необходим "боевой" штатник, т.к. им снимаю 90% времени. Отдавать 50К+ за 12-40 f2.8 PRO задушила жаба, вернее даже не то, чтобы жаба, а таких денег просто нет! Ну не зарабатывают в СПб фотокоры таких денег... Тем более, что беззеркалку использую в качестве дополнительной камеры, к зеркальному 7D и тратить на одно стекло сумму сопоставимую с ценой всей системы считаю нецелесообразным. КИТ явно затычка и на роль штатника не годится, а на портретном фиксе и "телевичке" далеко не уедешь. А так как выбор объективов для Олика отнюдь не широк, естественно мой взор пал на это чюдо японской мысли. Почитав отзывы купился, так как формально он должен был отвечать всем моим требованиям, кроме светосилы (хотелось бы постоянно от 2.8). Ну и разорился я на 25к+ за него. Честно говоря - пожалел. Ничем особо от КИТа (кроме влагозащищенности, которую к слову еще не испытывал, да и не охота) не отличается... Продать его на 10к дешевле за пару месяцев использования - рука не поднимается (да и альтернативы особенно не вижу). Так что пока мучаюсь и кусаю локти, что не подкопил и не взял Fujifilm. Всем удачи!

Добротный, надежный штатник - мне его хватает практически всегда. Широкий угол отлично справляется с пейзажами и съемкой в помещении, а на теле прекрасно можно снимать портрет и детали. Светосила может и не рекордная, но вполне остаточная для комфортной съемки и творчества. Электромагнитный зум очень удобный, при съемке видео, действительно, лучше не придумаешь - все плавно. Макро тоже отличное, но переключений и впрямь не самое логичное. В целом, очень доволен им.

Объектив очень достойный. Фокусных расстояний хватает для большинства задач - от портретной съемки до пейзажей и макро. Замечательное решение сделать два режима зуммирования - ручной и электронный . Первый лучше при фотосъемке, второй незаменим при съемке видео - дает плавное зуммирование. Картинку дает резкую, боке приятное. Режим макро правда не сразу включишь, но привыкаешь быстро. Ношу его как штатный и практически всегда мне его и хватает.