Объектив Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ . Цены, отзывы, фотографии, видео
Вверх
  • Image preview
  • Объектив Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ
  • Объектив Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ
Объектив Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ

Тест объектива Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ

Olympus M. ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ — это объектив на все случаи жизни, который всегда под рукой и всегда готов к съемке в любом жанре. Именно в этом его главная ценность. Начнем с диапазона фокусных расстояний: он одинаково удобен и для пейзажных съемок, и для фотографирования крупных планов. Макросъемка для него также не проблема. Масштаб съемки достаточен для фотографирования как цветов, так и мелких насекомых, а быстрый и точный автофокус позволяет получать красивые кадры легко и просто. Любители съемки видео оценят возможность плавного зумирования с переменной скоростью при помощи функции E-Zoom, почти как в видеокамерах. Добавим в плюсы модели защиту от пыли и влаги: снимать можно даже в самую плохую погоду! За две недели тестирования этого “универсального солдата” я нашел у него лишь один серьезный недостаток — это относительно невысокая светосила, которая может помешать съемке с недостаточным освещением и не позволит сильно размывать фон на снимках. Впрочем, для тех, кто хочет большего, выпускается светосильный объектив Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO.

Читать полный тест

Плюсы

  • пыле- и влагозащита;
  • нет выдвигающихся частей;
  • моторизованный зум;
  • возможность ручного зумирования;
  • удобный диапазон фокусных расстояний;
  • макрорежим;
  • быстрый автофокус;
  • программируемая кнопка на корпусе;
  • высокая для зума резкость.

Минусы

  • сравнительно невысокая светосила;
  • ловит блики в контровом свете.

Вопросы эксперту

Основные характеристики

Тип объективауниверсальный
Байонет4/3
Минимальная дистанция фокусировки (м)0.35
Число элементов10
Число групп9
Число лепестков диафрагмы5
Длина (мм)83
Диаметр объектива (мм)57
Диаметры светофильтра52
Вес, кг0.211

Другие объективы

Gastello, 2018-04-18T16:19:24

Посмотрите на конструктив. Этим обьективом можно восхищаться ещё не имея его!
Обьектив создан гениально. И аналогов не найти.
Кто не замечал,как появление того или иного зума в сторонних фирмах ,как Тамрон ,Сигма,Токина и подобных совершенно повторяется и аналогичны по всем параметрам?
Этот обьектив от Олимпуса просто бонус ,чтоб потребитель смог увидеть ,как фирма может сделать и дать возможность это реализовать.
Имею такой объектив,и он никогда не подводил. Избавиться от него не вижу рационального смысла. Для каждого вида фотосъёмки есть определённый объектив.

Alexander Savochkin, 2018-02-11T11:04:40

Осторожно спрошу: в чём профит использования Олимпуса при живом Кэноне?

Сергей Федоров, 2018-02-11T00:35:14

Впечатления очень средненькие, а порой просто ужасные! Камеру купил с КИТовым объективом 14-42, он конечно не очень, и естественно мне как репортажнику был необходим "боевой" штатник, т.к. им снимаю 90% времени. Отдавать 50К+ за 12-40 f2.8 PRO задушила жаба, вернее даже не то, чтобы жаба, а таких денег просто нет! Ну не зарабатывают в СПб фотокоры таких денег... Тем более, что беззеркалку использую в качестве дополнительной камеры, к зеркальному 7D и тратить на одно стекло сумму сопоставимую с ценой всей системы считаю нецелесообразным. КИТ явно затычка и на роль штатника не годится, а на портретном фиксе и "телевичке" далеко не уедешь. А так как выбор объективов для Олика отнюдь не широк, естественно мой взор пал на это чюдо японской мысли. Почитав отзывы купился, так как формально он должен был отвечать всем моим требованиям, кроме светосилы (хотелось бы постоянно от 2.8). Ну и разорился я на 25к+ за него. Честно говоря - пожалел. Ничем особо от КИТа (кроме влагозащищенности, которую к слову еще не испытывал, да и не охота) не отличается... Продать его на 10к дешевле за пару месяцев использования - рука не поднимается (да и альтернативы особенно не вижу). Так что пока мучаюсь и кусаю локти, что не подкопил и не взял Fujifilm. Всем удачи!

Вадим, 2013-03-22T15:46:56

Добротный, надежный штатник - мне его хватает практически всегда. Широкий угол отлично справляется с пейзажами и съемкой в помещении, а на теле прекрасно можно снимать портрет и детали. Светосила может и не рекордная, но вполне остаточная для комфортной съемки и творчества. Электромагнитный зум очень удобный, при съемке видео, действительно, лучше не придумаешь - все плавно. Макро тоже отличное, но переключений и впрямь не самое логичное. В целом, очень доволен им.

Илья, 2013-01-24T18:09:16

Объектив очень достойный. Фокусных расстояний хватает для большинства задач - от портретной съемки до пейзажей и макро. Замечательное решение сделать два режима зуммирования - ручной и электронный . Первый лучше при фотосъемке, второй незаменим при съемке видео - дает плавное зуммирование. Картинку дает резкую, боке приятное. Режим макро правда не сразу включишь, но привыкаешь быстро. Ношу его как штатный и практически всегда мне его и хватает.

Fe018830 e095 47c8 9af4 4023d9f6ed6a