Вверх
Ea1d54e1 eae8 4c65 9d70 57fe260ddf0d

Тест Nikon Z 6II

Дата публикации: 18.06.2021

Обзор характеристик Nikon Z 6II

Тест Nikon Z 6II

Nikon Z 6II стал одним из двух представителей второго поколения полнокадровых беззеркалок бренда. При этом Z 6 первой версии также остаётся в продаже и не уходит с рынка. В этом тесте будем разбираться, что было улучшено в Z 6II и насколько критичны эти изменения. Что купить: Nikon Z 6 или Nikon Z 6II?

NIKON Z 6_2 / 85mm f/1.8G УСТАНОВКИ: ISO 100, F9, 1/100 с, 85.0 мм экв.Cкачать RAW

Различия между Nikon Z 6 и Z 6II

Первым и главным изменением в начинке камеры стало использование двух процессоров EXPEED 6. Именно оно предопределило основные характеристики: более высокую скорость во всём — от серийной съёмки до частоты кадров видео, от автофокуса до объёма буфера. Заметим также, что на протяжении всего жизненного цикла предшествующая модель Nikon Z 6 регулярно получала обновления прошивки, которые открывали в ней новые возможности. Например, в момент презентации камера не имела автофокуса по глазам, а затем он был добавлен (как для людей, так и для животных). И лишь когда программный потенциал упёрся в ограничение по «железу», была выпущена Z 6II.

Интересно, что матрица фотоаппарата и даже система стабилизации остались теми же. Тут производителя можно понять: зачем делать лучше, если претензий к предыдущему поколению и так не было? А вот механический затвор заменили на более быстрый — до 14 кадров/с. Чтобы нагляднее продемонстрировать формальные различия, мы собрали характеристики «шестёрок» обоих поколений в одну таблицу.

Затвор Nikon Z 6II

Затвор Nikon Z 6II

Матрица, стабилизатор и теплооотвод Nikon Z 6II

Матрица, стабилизатор и теплооотвод Nikon Z 6II


  Nikon Z 6 Nikon Z 6II
Матрица КМОП-матрица 35,9×23,9 мм КМОП-матрица 35,9×23,9 мм
Эффективное число пикселей 24,5 млн 24,5 млн
Процессор EXPEED 6 Два EXPEED 6
Серийная съёмка До 12 кадров/с До 14 кадров/с
Объём буфера 26 RAW До 124 RAW
Диапазон светочувствительности ISO 100–51200 с возможностью расширения до 50–204800 100–51200 с возможностью расширения до 50–204800
Количество доступных точек автофокуса 273 273
Чувствительность АФ От -4 EV От -6 EV
АФ по глазам людей и животных Да Да
Стабилизация По пяти осям, на основе сдвига матрицы По пяти осям, на основе сдвига матрицы
Минимальная выдержка 1/8000 с 1/8000 с
Выдержка синхронизации 1/200 с 1/200 с
Съёмка с бесшумным электронным затвором Да Да
Максимальное разрешение видео До 3840×2160, 30p До 3840×2160, 60p (с кропом)
Беспроводные интерфейсы Wi-Fi 2,4 и 5 ГГц, Bluetooth 4.2 Wi-Fi 2,4 и 5 ГГц, Bluetooth 4.2
Слоты для карты памяти XQD (CFexpress Type B) CFexpress Type B (XQD) + SD UHS II
Дисплей Наклонный сенсорный с диагональю 3,2″ и разрешением 2,1 млн пикселей Наклонный сенсорный с диагональю 3,2″ и разрешением 2,1 млн пикселей
Видоискатель OLED, 3,69 млн точек OLED, 3,69 млн точек
Аккумулятор EN-EL15b (1900 мА·ч) EN-EL15c (2280 мА·ч)
Вес с аккумулятором и картой памяти 675 г 705 г

Из других отличий, попавших в нашу таблицу, особое внимание нужно уделить автофокусу. Его чувствительность в режиме недостаточной освещённости (контрастный АФ) была расширена с -4 до -6 EV, а фазовый автофокус работает до -4,5.

NIKON Z 6_2 / NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S УСТАНОВКИ: ISO 100, F11, 4 с, 14.0 мм экв.Cкачать RAW

Поменялся даже аккумулятор. Новый EN-EL15c располагает ёмкостью в 2280 мА·ч. И, пожалуй, самое приятное для многих фотографов — это совместимость с картами памяти SD, которые пока существенно доступнее, чем XQD и CFexpress. Кстати, если поддержка CFexpress появилась в Nikon Z 6 лишь после выхода специальных прошивок, для Z 6II этот тип карт памяти является «родным», а поддержка XQD лишь расширяет совместимость слота. Это мы покажем в нашем тесте ниже.

Из неочевидных, но важных особенностей камер второго поколения нужно отметить совместимость с новым батарейным блоком MB-N11. Он оснащён дублирующими органами управления для вертикальной съёмки.

Дата публикации: 18.06.2021
Комментировать
Главы:1234
Далее «Качество изображения»
825463e4 2a40 4f69 a6a6 2687cf88370f square 100
Георгий Полицарнов

Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

Viktor Dmitriyev, 2021-08-13T04:34:37

Подскажите пожалуйста, а есть обзор от ваших специалистов, подобный, но на Z5?

Viktor Dmitriyev, 2021-08-13T04:26:05

Как был так и остаётся офигенным.

Viktor Dmitriyev, 2021-08-13T04:11:32

а жаль, ждём когда добавят и внутрикамерную электронную, потому что моя мобила допустим с этим справляется, а тут камера почти за 200К. Посмотрим что нам дальше производители преподнесут. Я думаю скорее всего в телефоне вывозит, потому что там матрица очень маленькая, а здесь большая.
В путешествии действительно хочется максимум компактности и "умелости", потому что современные мобилы реально впечатляют. Пусть это качество и для дома или блогов только годно, но всё же. От дорогущей камеры ожидаешь большего.
Прибавить к ней стаб и кит - это уже сумма хорошо переваливающая за 200к.
Поэтому зерно смысла всёже есть - что люди всё же ждали большего. И я жду на самом деле, зверюгу, которая сможет.

Меня ещё очень волновал вопрос - какие режимы видео есть в камере. В том плане что можно ли снимать с очень большой частотой кадров допустим в фуллхд?

Вот мне эта функция прям очень нравится в мобилах, в путешествии это тема!

Михаил Меньшиков, 2021-06-25T07:00:47

Да это ждет все нынешние бренды. Кто-то раньше, кто-то позже.

Георгий Полицарнов, 2021-06-24T07:06:58

Начали открываться новые подробности: и стабилизатор плохой, и динамического диапазона не хватает. А Вы вообще о какой камере говорите?:)

fotobul, 2021-06-24T06:37:56

А что ему бедному остаётся, как не в сотый раз пытаться продать своё, когда то уважаемое имя? )

Dmitry Shemonaev, 2021-06-24T03:59:49

Ну ну) расскажи мне сказку на ночь....про ДД, забыл еще про скинтон)) Любитель).....

Realkok Real, 2021-06-23T22:20:59

это любительская камера для влогов (т.к для фото ей не хватает мегапикселей и ДД) - на влогерские камеры навешивать стабилизаторы - не вариант т.к это очень уменьшает мобильность. Для видео данная камера не вывозит. В чем ее смысл тогда - не ясно.

Alex Savochkin, 2021-06-23T20:05:12

Да, про это я ещё у Тутубалина читал, а кто первый начал, даже не знаю. Да оно и не важно. Важно, что на картинке, и каковы практические следствия. Ну и мне кажется, что так-то передержка не самая плохая затея, иногда она действительно способствует росту качества изображения в некоторых сюжетах.

Георгий Полицарнов, 2021-06-23T11:54:42

Александр, это довольно распространённая практика. Появилась, кажется, впервые в Sony DSLR-A700. Нижнее расширяемое значение является по сути неявной экспокоррекцией низшего реального значения. Поэтому описываем результат, а на тонкостях внимание уже не заостряем. Это почти во всех современных камерах так. Ничего необычного, просто расширяемые значения ведут к потере чего-либо.

Alex Savochkin, 2021-06-23T11:47:18

Посмотрел равы из теста чувствительности. При установке ИСО 50 происходит просто передержка на ступень, поэтому к рекомендациям никогда не пользоваться двумя верхними значениями я бы добавил ещё рекомендацию совсем никогда не пользоваться самым нижним. Причём если картинку на 102400 единиц ещё можно оправдать информативной ценностью, когда суперсюжет иначе никак не снять, то вот нужды в использовании неявной экспокоррекции +1 я совсем не вижу. Причём проблема не в самой экспокоррекции, а в том, что народ по привычке и незнанию будет пользоваться низшей чувствительностью якобы ради большего качества, а по факту в качестве только потеряет.

Alex Savochkin, 2021-06-23T11:38:58

Тут где-то был обзор любительской видеокамеры Кэнон самой дешёвой серии, вот там стабилизатор настолько агрессивный, что даже кадр с проходкой снят. Но имею сказать, что любой даже самый китайский маятниковый глайдкам переплюнет внутрикамерный стабилизатор, хотя бы и крутой. Не надо вешать на камеру все мыслимые функции, пытаясь заменить ими всё, что придумано человечеством из вспомогательных устройств.

Георгий Полицарнов, 2021-06-21T05:15:38

Стабилизация отличная! Просто она не для того, чтобы сглаживать видео на ходу.

Realkok Real, 2021-06-20T11:24:56

глянул нормальные обзоры - стабилизация никакая, ясно почему ее никогда не бывает в обзорах.

Георгий Полицарнов, 2021-06-20T06:33:38

Потому что один из самых распространённых конвертеров, и работа с ним понятна большинству фотографов. Но если Вам хочется сделать собственные выводы, мы всегда выкладываем сырые RAW-файлы, которе Вы можете скачать и открыть в своём любимом конвертере.

Георгий Полицарнов, 2021-06-20T06:32:22

С точки зрения фотографии, конечно! Потому что при съёмке видео на ходу гораздо большее влияние оказывает мастерство оператора и даже угол обзора объектива, чем эффективность стабилизатора. Для этих целей созданы внешние системы стабилизации.

Георгий Полицарнов, 2021-06-20T06:29:33

Конечно! Спасибо, поправили название профиля.

Realkok Real, 2021-06-19T17:24:37

Как можно судить о "стабилизации" без проходки со сьемкой с рук

Sergej Serij, 2021-06-19T08:59:13

расскажте пожалуйста , почему вы используете lightroom для конвертирования вместо родной Capture?

John Whistler, 2021-06-19T07:39:59

"Для работы с профилем F-Log или HLG" - может всё-таки N-Log?