Выводы
Серия X100 нацелена на тех, кто любит и умеет фотографировать. Пожалуй, эти камеры не для коммерческих съёмок (хотя бы из-за несменного фикс-объектива). Они для серьёзных любителей творческой фотографии. Здесь реализованы возможности, ставшие ксклюзивом в мире цифровых компактов: оптический видоискатель как в дальномерных камерах, очень тихий центральный затвор, механическое управление параметрами съёмки. Сотую серию часто можно встретить в руках путешественников, а также профессиональных фотографов, которые хотят всегда иметь под рукой удобный и компактный фотоаппарат. Камеру оценят те, для кого важен каждый грамм снаряжения. Плюс с дополнительными аксессуарами её можно обеспечить полной пыле- и влагозащитой.
В новинке реализованы все продвинутые функции, к которым привыкли профи. При этом она компактна. Профессионал может использовать такую камеру в качестве второй или даже основной, если собирается снимать налегке. FUJIFILM X100V отлично справится с ролью «записной книжки фотографа».
Благодаря матрице X-Trans 4-Trans CMOS IV и профилям имитации фотоплёнок, кадры с FUJIFILM X100V не хочется обрабатывать — они хороши сразу из камеры.
По своим возможностям это современный аппарат профессионального уровня. Даже авторежима как такового здесь нет. Камера играет в той же весовой категории, что и FUJIFILM X-T3. Здесь и металлический корпус, и все возможности упомянутой профессиональной беззеркалки. Да и качество изображения FUJIFILM X100V аналогично X-T30 и XT3, использующим ту же связку из матрицы X-Trans 4-Trans CMOS IV и XProcessor 4.
В FUJIFILM X100V обновлён гибридный видоискатель, который позволит сочетать плюсы как оптических, так и электронных видоискателей. Предположу, что пользователи выбирают новинку именно из-за этого. И на фоне видоискателя появление наклонного сенсорного дисплея кажется чем-то второстепенным (но по-прежнему важным).
FUJIFILM X100V работает на одном заряде батареи значительно дольше предшественников. А благодаря порту USB-C, камера может заряжаться от любого пауэрбанка, причём даже во время съёмки.
X100V УСТАНОВКИ: ISO 160, F8, 2 с, 23.0 мм экв.FUJIFILM X100V — эволюционное продолжение серии, современное воплощение идей, изначально заложенных в серии X100.
Плюсы:
- уникальный гибридный видоискатель;
- центральный затвор (меньше шума, отсутствие микросмаза, работа со вспышками на любых выдержках);
- классическое «механическое» управление;
- удобный наклонный экран с сенсорным управлением;
- возможность управления жестами;
- резкий и светосильный фикс-объектив с фокусным расстоянием 23 мм (35 мм экв.);
- встроенный оптический ND-фильтр плотностью ND16 (-4 EV);
- выдержки до 15 минут с сохранением всей экспоавтоматики;
- зарядка батареи через USB-C не только в выключенном, но и во включённом состоянии;
- фирменные режимы моделирования фотоплёнок;
- 4К-видео и множество профессиональных видеовозможностей;
- возможности подключения камеры к мобильным устройствам, быстрая передача файлов с камеры на смартфон.
Минусы:
- непривычное расположение кнопки доступа в быстрое меню (Q) и её маленький размер;
- отсутствие полной пылевлагозащиты «из коробки»;
- нет поддержки UHS-II.
Сколько людей, столько мнений) Сделай они узкоформатную матрицу, и съемные объективы при данном ценовом диапазоне, разлеталась бы как горячие пирожки. Непонятна политика компании либо кроп либо средний формат, нет золотой середины. Не говорю что кроп это плохо, но по понятным физическим свойствам от размера дачика зависят максимальное значение ИСО, а в камере такого формата, был бы полезен запас. Про то что в такую маленькую камеру нельзя поместить больше матрицу раскажите Leica. Это негатив)
А теперь о хорошем, несмотря на все вышеперечисленое, очень красивая и весьма востребованная камера стрит фотографов, GR III если совсем нет дела до того как выглядит фотоаппарат)
О том что нельзя использовать в коммерческих целях спорный вопрос, лучше умело пользоваться одним фокусным расстоянием, чем стоя на месте зумить и получать 3 одинаковых снимка с разным увеличением.
По мне так 35мм очень универсальное фокусное растояние, но тут к сожалению 23мм и эквивалент эквивалентом, но по факту мы получаем 23мм, можете со мной поспорить, но сравнивая снимки 35мм на ФФ и 23мм на кропе, одинаковые снимки имеют разные геометрические искажения, не в пользу последнего, это если говорить о портретах, не верите мне посмотрите сравнения и обратите внимание на контроль линий.
Зачем утразум? Фоткать чаек на другом берегу какого-то отпускного болотца?
Основная часть цены за:
1. Центральный затвор
2. Шикарный видоискатель
3. Дизайн
4. Фирменный стиль фото Fuji
Специфическое фокусное-это не преимущество и не недостаток. Это особенность. Если вы знаете для чего нужна эта особенность, то вы наверняка знаете для чего нужны и пункты, перечисленные выше. Если не знаете-камера просто не для вас. Просто не пытайтесь дальше искать причины, вы до них не доросли или они вам не интересны. Это не сарказм или негатив. Например, мне так же как и вам Фуджи, не нужен средний формат за пол млн. или пленочная лейка начала прошлого века.
Действительно, рынок готов предложить более универсальные решения. Вопрос в том, какие у вас приоритеты.
Может она для тех, кому некуда деньги деть? Много камер, которые неплохо справятся с описанными задачами, да еще с теми, которые этой камере не под силу. Это имхо.
Не совсем так. Кроме дизайна камера имеет множество преимуществ. Просто она не для начинающих фотографов, а для тез, кто уже определился с требуемым углом обзора, стилем съёмки, кто несколько поменял приоритеты в оценке техники. Да, не для всех. Но в определённых задачах (и в статье они описаны) камера показывает себя отлично!
Отсутствие зума, да ещё и вместе с широкоугольностью, делает его непригодным для большинства задач. Тем более - для путешествий: многие для таких целей берут даже ультразум. Скорее - для каких-то узких целей... Но, как я понимаю, он ещё и кропнутый... Получается, основная часть цены - за дизайн.
Да, всё так.
Извиняюсь, я правильно понял, что несменяемый фикс 23 мм это "....для серьёзных любителей творческой фотографии"? Жаль, что я к таким не отношусь(((
винить за это нужно не фуджифильм,а волатильность рубля по отношению к доллару.
софтом на открытой диафрагме(только при фотографировании близких объектов) грешил объектив в старых версиях. В этой консутрктив поправили, убрав софт-эффект.
стесняюсь спросить что в вашем понимании изюминка?
В тесте достаточно примеров на f/2. Посмотрите их. Обновлённый объектив достаточно резок на открытой диафрагме для этой матрицы.
Нашёл отзыв о том что на открытой камера даёт мыло? Здесь по сути не уловил по качеству, дизайн крутой, спору нет. Но, если он не резкий с открытой при таких мм, какой в этом смысл? Чёткость на открытой диафрагму 1,4 или 1,6 хотябы + красивое боке, будет разлетаться как горячие пирожки
Больше 20 косарей за рав конвертер - не доуя ли?
Фокусное посмотри....какое размытие фона....тем более кроп
Хороший, добротный обзор камеры. Спасибо!
Замечательные камеры у Fuji, одно мне в них не нравиться - это отсутствие нормального хвата. Но в угоду ретро дизайну Fuji упорно не хочет понять, что это не рационально. Увеличили бы ручку хвата под правую руку до уровня
на которую выступает из корпуса объектив и увеличили бы батарею используя появившееся дополнительное пространство - в итоге получилась бы камера отвечающая моим потребностям. И я рассматривал камеры Fujifilm X100 в качестве кандидата на роль "камера на каждый день". Но увы отсутствие нормального хвата склонило меня к приобретению на эту роль Sony a6000, которой я и пользуюсь до сих пор.
Я бы не стал сейчас трогать вопрос цен. Во-первых, камеры ещё нет в продаже. Во-вторых, мы даже примерно не знаем, какие модели останутся в продаже и по какой цене к тому моменту, когда X-T4 появится на полках. У X-T4 заявленная цена уже скорректирована с учётом волатильности курса.
Вот X-T4 очень интересна по мне. Хотя цену они конечно задрали 150 000 за кроп в боди это слишком))))
Посмотрев фото, скажу : камера- ничего выдающегося, отсутствие изюминки,
наличие которой было ранее правилом для Fujifilm... В наличии имеем - типичная картинка для CMOS с топорной цветопередачей .. и довольно узкий динамический диапазон.. Как плюс - отсутствие шума в тенях
Банальная камера - репортажка ..И еще- не понравилось, как размывает фон...
Как-то неестественно и притягивает взгляд.. Короче -не понравилась камера..
спасибо за ответы!