Первое знакомство
Объектив Зенитар 2,8/16 относится к классу диагональных фишаев (от англ. Fish-eye — рыбий глаз).
Что же это означает? Во-первых, угол обзора такого объектива по диагонали кадра равен 180 градусам, а во-вторых, он имеет ярко выраженную бочкообразную дисторсию.
То есть в кадре будут присутствовать искажения геометрии, при которых прямые линии изгибаются наружу, в сторону краёв кадра.
NIKON D850 / Зенитар 2,8/16 УСТАНОВКИ: ISO 1000, F4, 1/15 с, 16.0 мм экв.Объектив рассчитан на использование с полнокадровыми фотоаппаратами. Выпускаются версии с креплением для камер Canon (Зенитар 2,8/16 C), Nikon (Зенитар 2,8/16 N) и резьбой М42 для плёночных фотоаппаратов типа Зенит (Зенитар 2,8/16 M). Кроме того, с помощью соответствующих адаптеров Зенитар 2,8/16 возможно установить на любую современную беззеркальную камеру.
NIKON D850 / Зенитар 2,8/16 УСТАНОВКИ: ISO 560, F5.6, 1/80 с, 16.0 мм экв.На «кропе» — фотокамерах с матрицами меньшего размера, чем полнокадровые — использование фишай-объектива хоть и возможно, но не столь эффективно. Из-за кроп-фактора объектив потеряет свой широкий угол обзора, а вместе с ним и ярко выраженные искажения, в полной мере заметные по краям кадра.
Съёмка в режиме полного кадра.
Режим съёмки с кроп-фактором 1.5х. Угол обзора меньше, искажения выражены не столь ярко.
Зенитар 2,8/16 — «мануальный» объектив: и фокусировка, и переключение диафрагмы выполняются вручную, кольцом на объективе. Впрочем, фокусироваться этим объективом, как и любым сверхширокоугольным, сравнительно просто. За счёт малого фокусного расстояния глубина резкости велика, промахнуться по фокусу можно лишь из-за спешки и невнимательности.
Мы будем тестировать Зенитар 2,8/16 N, используя камеру Nikon D850.
Благодаря широчайшему углу обзора и эффектным геометрическим искажениям фишай-объективы находят применение в различных фотожанрах. Прежде всего для решения творческих задач — от пейзажа до репортажной свадебной съёмки.
Всем доброго дня! Хочу добавить в свой набор линз для полнокадрового кенона фишай, но так как линза специфическая то много денег вкладывать нет желания.
Помогите сделать выбор между Зенитар 8мм /3.5 и Зенитар 16/2.8.
Сомнения в светосиле. Так ли нужны светосильные стекла для фишая?
Если судить по отзывам и по тестовым снимкам, то в основном это диафрагма в приделах f4 до f11.
Там еще и в углах резкость разная =) Но, да, цена доступна.
Снимайте в М режиме
Ну и еще заметил у моего экземпляра при фокусировании немного смещается картинка по горизонтали \ вертикали. Думаю, что брак(
Интересно, у меня одно на 2.8 сильно мылит \ софтит картинку? Рабочая диафрагма начинается с f4
года 2 снимаю на Зенитарчик 16/2,8+Nikon D750. Вот лучшие свои пейзажи снял именно этим стеклышком. Научился практически абсолютно выравнивать искривления в фш.... Так что - за купленный с рук объектив за 6000 руб получил прекрасный творческий инструмент
Считаю ,что абсолютно неприемлемо для подобного рода тестов использовать
фотоаппараты с нетипичными,несредними значениями характеристик матрицы.
Зачем 45 мгп. матрица!?Этот тест про что и зачем?
Восхищаюсь такими увлеченными людьми!
У Сони не более 15% рынка, у Никон и Кэнон в сумме 70%.
Статистику не нашёл, но думаю что уверенное третье место и много тысяч владельцев. Уж не знаю на сколько сложно запустить производство с сониевским байонетом, неужели так дорого. Хотя может у них и на Никон с Кэноном приходится не так много продаж. С другой стороны, это ли тогда не повод расширить ассортимент :)
Мало. В сравнении с Никон и Кэнон - мало.
У меня нет :) Понятно что можно всё через переходник повесить, чем и хороша Соня, но могли бы сразу сделать под наш байонет, народа то с Соней много.
Да, конкретно под Nikkor 14-24 первым выпустил систему креплений светофильтров Lee. Стоила она, как крыло от истребителя:) Но у 14-24 угол обзора по диагонали кадра 114 градусов, а у этого Зенитара — 180.
на Nikkor 14-24 и подобные теперь тоже ставят 150 мм светофильтры на переднюю линзу. Это так, к слову
Ну потому и нет виньетирования, что на D5100 используете. На полном кадре "уши" кокина в кадр залезут.
на Д5100 использую предыдущую версию уже лет 5, и вполне себе устраивает, интересное стекло. Новая версия изменилась, мой диаметром 62 мм, в комплекте были 4 светофильтра. На переднюю линзу я заколхозил светофильтры типа Cokin P, нормально, виньетирования нет https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c...
Почти у всех владельцев соней есть переходник на кэнон =)
Какие штуки можно найти за эти деньги?
Мыло даже не превью видно. Хотя это лучше тем любой тамрон где ты с такой же детализацией, ещё и мнимую резкость получишь, что уже вообще отвратительно выглядит. Но это стекло и стоит довольно дорого, за эти деньги можно приличные штуки найти..
Что же они всё игнорируют E-mount, что за дискриминация :)