Знакомство
Вспышка Canon Speedlite 470EX-AI была протестирована не редакторами Prophotos, а приглашённым экспертом — известным фотографом Алексеем Довгулей. Перед нами неоднозначная новинка, ведь таких вспышек мы ещё не видели. И нам интересно сравнить, насколько корректно работает здесь умная автоматика. Совпадут ли её действия с видением профессионального фотографа? Слово Алексею.
Много лет назад, когда я был начинающим фотографом, мне довелось снимать репортаж, ради которого взял у знакомого вспышку. Так произошло моё знакомство с импульсным светом. Вспышка имела только ручное управление, для «съёмки в потолок» поворачивалась с хрустом, управлять я ей не умел, ну и результат получился отвратительным. Благо денег за съёмку не брал.
Canon EOS 5D Mark IV / EF 85mm f/1.2L II USM УСТАНОВКИ: ISO 400, F2, 1/200 с, 85.0 мм экв.С тех пор прошло более десяти лет, я отснял, наверное, тысячу подобных съёмок, набрался опыта. А ещё за это время техника значительно поумнела и научилась кое-что делать за фотографа.
Ко мне на тест попала первая в своём роде вспышка Canon Speedlite 470EX-AI с приводом автоматического изменения угла наклона и поворота для съёмки в отражённом свете. Гордая аббревиатура AI в названии расшифровывается как Auto Intelligent.
Speedlite 470EX-AI внешне мало чем отличается от предшественников, однако основное её отличие заложено внутри — функция AI Bounce, которая позволяет с помощью привода автоматически настраивать положение головки вспышки для достижения оптимального угла освещения в отражённом свете.
Функция имеет как полностью автоматический режим, так и полуавтоматический с возможностью выбора угла наклона и поворота. В последнем случае при смене ориентации камеры с пейзажной на портретную происходит автоматическое смещение головки вспышки.
Привод Speedlite 470EX-AI работает отлично, вспышка поворачивается пусть и не мгновенно, но достаточно быстро, чётко фиксируя необходимый угол. Жужжит ли он при этом? Что ж, жужжание слышно в тишине, но если вы находитесь в помещении, где разговаривают люди, то никто ничего не заметит. Скорость полного поворота примерно 2 секунды. Вспышка разворачивается дольше, чем я делал бы это своими руками, но для начинающего фотографа или фотографа-любителя такой скорости достаточно.
В полуавтоматическом режиме она поворачивается рукой без усилий, но сохраняет заданный угол даже если её потрясти — удобно! Если вы случайно повернёте вспышку в авторежиме, ничего страшного не случится: она повернётся, но для возврата в исходное положение придётся нажать кнопку AI.B ещё раз.
Вспышка получила больший угол наклона, чем другие из линейки Canon — 120 градусов. Это хорошо видно при сравнении со Speedlite 430EX III-RT и 600EX II-RT.
Новинка имеет средние размеры: между топовой Speedlite 600EX II-RT и любительской Speedlite 430EX III-RT.
Органы управления во многом схожи с другими моделями вспышек Canon, но есть и изменения. На месте кнопки тестового срабатывания появилась кнопка включения функции съёмки в отражённом свете AI Bounce. Интерфейс не загромождён, так как был упрощён разработчиками в угоду начинающим фотографам. Конечно, если вы впервые сталкиваетесь со вспышкой, то прочесть инструкцию будет не лишним.
Питание осуществляется от 4 батарей АА, разъёма для внешнего питания нет. Нет и радиосинхронизации. Синхронизация по оптическому каналу ограничена, вспышка может работать только в режиме ведомой. Но она и не позиционируется как профессиональный продукт, для этого есть Speedlite 600EX II-RT.
Рассеиватель для широкого угла съёмки присутствует, как и у других вспышек Canon, а вот встроенного отражателя («белой карточки») нет. Кстати, в комплекте есть белый матовый рассеиватель для более мягкого света, что является приятным бонусом.
Важное дополнение: вспышка поддерживает полностью автоматический режим только с камерами, выпущенными со второй половины 2014 года. Но некоторые современные камеры, такие как EOS 2000D, EOS 4000D, EOS 1300D, EOS M6, EOS M5 и EOS M3, работать в автоматическом режиме не будут, но смогут функционировать в полуавтоматическом.
Всё понял извините. ) Да система от кэнон очень интересна. Вопрос насколько жизнеспособна и практична покажет время. Каковы будут последствия от случайных принудительных действий на эту поворотную головку.
Нет, я про также писал про вспышку из этой статьи с автоматическим поворотом головы. Решение от Sony с наклонной головой очень крутое.
Очень удобно, я пользовался. Кто его знает, может это и касается ограничений в области лицензирования. Хотя такое ноу хау вряд ли будет стоить каких то серьёзных денег. Это не сложная технология а всего лишь вариант трансформации. Вы совершили опечатку, это сони а не кэнон.
И кстати, предложенное Canon решение по-своему оригинально и удобно. Интересно, почему до этого никто не додумался раньше.
Думаю, этот вопрос лежит в плоскости патентных войн.
Вспышки марки кэнон мне всегда нравились больше чем марки никон. Они более приятны на ощупь и не расхлябаны в местах сочленения чем у никон. https://uploads.disquscdn.c... Но как же мне нравятся вспышки сони, особенно их поворотная головка при портретном положении камеры. Не ужели компании кэнон и никон не могут взять себе на заметку это очень удобное решение. Очень неудобно перекручивать самопальную белую карту просовывая её под резинку, когда это необходимо и нет других решений.
будущее сегодня)))
Сделать сложно - просто. А вот сделать просто - очень сложно. Поэтому когда что-то сделано с усложнениями это не прогресс, это регресс в чистом виде.
Прогресс -это движение вперед,улучшение,естественно с усложнениями,а пользоваться им или нет ,это уже дело каждого ,и он не зависит от того нужен он отдельному лицу или нет.
Прогресс это хорошо, когда в нем есть необходимость. А прогресс ради прогресса это уже другое. В настоящее время безусловно есть прогресс по делу. Улучшаются сенсоры, реализуются всякие стабилизаторы и прочее. Но очень много на самом деле всякого ненужного (особенно программного), что делается как правильно выше указано, чисто для того чтобы было видно движение вперед в периоды пока ничего прорывного не случается, что делает из удобного инструмента фотографа малопонятное нагромождение и заставляет до того как начать пользоваться неделями отделять мух от котлет.
Ну откажитесь от прогресса,снимайте камерами без автофокуса, автоэкспозиции. Откажитесь от компьютерной обработки.Выбор за Вами.
У прогресса всегда две стороны,кому- то он нужен,а другому мешает.
К сожалению, вопрос цен я не готов комментировать.
Георгий, а цена - не для начинающих точно, высоковато!
Вот цена: https://store.canon.ru/vspy...
Любопытно.... Цена ее будет как для начинающих или как за космический шатл? Делаем ставки господа ))))
страшно далеки конструкторы вспышек от народа. зум рассеивателя при работе с отраженным светом вспышки очень важная штука. умелый фотограф его ставит обычно в теле положение и может осветить сцену перед собой например точно попав узким пучком света в кондиционер ,единственное белое пятновыводителю комнате с красными стенами и черным потолком например. Или отвернув вбок сделать боковой свет как от окна.
по этой же причине наличие белого колпачка это полная идиотия. зачем освещать пространство за фотографом?
А что именно интересует? Традиционно при работе в потолок зум автоматически ставится в широкоугольное положение у всех вспышек. Специально не проверяли, но 99%, что тут все без изменений.
так а что про зум рассеивателя ничего нет? как он себя ведет?
Я сначала отнесся настороженно к этому нововведению. Но степень проработки идеи оказалась у Canon настолько глубокой и удачной, что задумываешься: а почему этого не было раньше?
Да уж... Что тут сказать... Понятие "Фотография" и "Фотограф" всё дальше отдаляется от человека с фотокамерой... Если уж вот это сделали во внешней вспышке, то тогда действительно прогресс в развитии фототехники зашёл в тупик... Хотя, он уже давненько в тупик зашёл... Падение продаж скрывается и производителями и перекупщиками... Но это неотвратимый процесс... А компании, производящие фототехнику хотят всё больше и больше денег, а это им не удаётся, потому что обычные любители хотят купить камеру и больше не смотреть в сторону магазинов и производителей фототехники, а просто снимать для себя... Так, как это было в плёночные, хорошие времена... Тогда та же Nikon одну модель выпускала десятилетиями и ничего, им хватало... Но выпуск этой вспышки показал, что действительно всё зашло в тупик и придумать больше нечего, а хотелось бы, что бы и дальше пудрить мозги людям... А что, гулять так гулять... Вношу на рассмотрение идею... Кто первый сделает робота, который будет ходить рядом и снимать то, на что покажет пальцем его владелец... И тогда вообще не надо будет уметь снимать... Правда, пострадают многочисленные курсы по фотографии, которые за деньги впаривают то, что и так в интернете на каждом шагу и бесплатно... Ну и ладно, зато такой робот ого-го сколько будет стоить, это какие же деньжищи начнут получат конторы, производящие их... Это будет класс... И нафиг оно нужно увлечение фотографией со всеми его прелестями... А теперь серьёзно... Конторы, производящие фототехнику (и не только) все частно-лавочные... Им что-то нужно всё время выдумывать, что бы как - то впаривать это что -то людям... Их цель прибыль, больше ничего.. им плевать не технический прогресс... Весь технический прогресс основан на шкурном интересе - больше в этом никакого другого интереса нет... Эта вспышка - это очередное чудовище этого прогресса... Минусы налицо - тяжелее, больше расход батареи, все эти повороты медленные, они не могут мгновенно поворачивать головку и всё это начнёт бесить фотографа уже на второй день её использования... Больше механический узлов - больше вероятность поломки... Ни о каком творчестве с этим технодрочерским устройством речи быть не может... Единственно, для чего она годится, так это для демонстрации того, что сейчас элементная база позволяет сделать такие функции и не более того... Практически ни одно хорошее фото не получится, если доверится автоматике фотокамеры, при чём любой, хоть бюджетной, хоть профи... Так же и со вспышкой... Пока не сделаешь пробные снимки и не настроишь сам и камеру и вспышку, хорошего ничего не получится... Бывает, при идеальных условиях освещения, но это один раз на миллион... Так что, налицо глубокий тупик, в котором находится мировая фото промышленность будет становиться еще более глубоким... Вот поэтому этот сайт о фотографии становится всё больше сайтом обо всём и в то же время ни о чём... Всё больше становится тут телефонов и прочей ерунды... Телефон - это телефон и не более того... И камера, которая в нем стоит, может нормально фотографировать только объявления... А то, что производители навязывают всем под видом телефона - это просто повод задрать цену на телефон, производство которого в Китае стоит три рубля, а продают его за 50 штук... Подождём, пока на ютубе появится видео о том, как эта вспышка бесит фотографов своей ценой и своей медленностью...