Тест вспышки Canon Speedlite 470EX-AI

Здесь на треть ниже цена. Покупаю тут уже лет 10. 4 разных фотоаппарата (1 большой, 1 мелкий, 2 в подарок другим людям) и вспышка 430EX. Правда, самовывоз всё больше отдаляется к МКАДу. Это уже третий адрес, что помню.

Спасибо за обзор. Пыха - огонь! =)

Всё понял извините. ) Да система от кэнон очень интересна. Вопрос насколько жизнеспособна и практична покажет время. Каковы будут последствия от случайных принудительных действий на эту поворотную головку.

Нет, я про также писал про вспышку из этой статьи с автоматическим поворотом головы. Решение от Sony с наклонной головой очень крутое.

Очень удобно, я пользовался. Кто его знает, может это и касается ограничений в области лицензирования. Хотя такое ноу хау вряд ли будет стоить каких то серьёзных денег. Это не сложная технология а всего лишь вариант трансформации. Вы совершили опечатку, это сони а не кэнон.

И кстати, предложенное Canon решение по-своему оригинально и удобно. Интересно, почему до этого никто не додумался раньше.

Думаю, этот вопрос лежит в плоскости патентных войн.

Вспышки марки кэнон мне всегда нравились больше чем марки никон. Они более приятны на ощупь и не расхлябаны в местах сочленения чем у никон. https://uploads.disquscdn.c... Но как же мне нравятся вспышки сони, особенно их поворотная головка при портретном положении камеры. Не ужели компании кэнон и никон не могут взять себе на заметку это очень удобное решение. Очень неудобно перекручивать самопальную белую карту просовывая её под резинку, когда это необходимо и нет других решений.

будущее сегодня)))

Сделать сложно - просто. А вот сделать просто - очень сложно. Поэтому когда что-то сделано с усложнениями это не прогресс, это регресс в чистом виде.

Прогресс -это движение вперед,улучшение,естественно с усложнениями,а пользоваться им или нет ,это уже дело каждого ,и он не зависит от того нужен он отдельному лицу или нет.

Прогресс это хорошо, когда в нем есть необходимость. А прогресс ради прогресса это уже другое. В настоящее время безусловно есть прогресс по делу. Улучшаются сенсоры, реализуются всякие стабилизаторы и прочее. Но очень много на самом деле всякого ненужного (особенно программного), что делается как правильно выше указано, чисто для того чтобы было видно движение вперед в периоды пока ничего прорывного не случается, что делает из удобного инструмента фотографа малопонятное нагромождение и заставляет до того как начать пользоваться неделями отделять мух от котлет.

Ну откажитесь от прогресса,снимайте камерами без автофокуса, автоэкспозиции. Откажитесь от компьютерной обработки.Выбор за Вами.
У прогресса всегда две стороны,кому- то он нужен,а другому мешает.

К сожалению, вопрос цен я не готов комментировать.

Георгий, а цена - не для начинающих точно, высоковато!

Вот цена: https://store.canon.ru/vspy...

Любопытно.... Цена ее будет как для начинающих или как за космический шатл? Делаем ставки господа ))))

страшно далеки конструкторы вспышек от народа. зум рассеивателя при работе с отраженным светом вспышки очень важная штука. умелый фотограф его ставит обычно в теле положение и может осветить сцену перед собой например точно попав узким пучком света в кондиционер ,единственное белое пятновыводителю комнате с красными стенами и черным потолком например. Или отвернув вбок сделать боковой свет как от окна.
по этой же причине наличие белого колпачка это полная идиотия. зачем освещать пространство за фотографом?

А что именно интересует? Традиционно при работе в потолок зум автоматически ставится в широкоугольное положение у всех вспышек. Специально не проверяли, но 99%, что тут все без изменений.

так а что про зум рассеивателя ничего нет? как он себя ведет?