Знакомство
Про надёжных людей говорят: «С ним можно пойти в разведку». А про новый объектив Sigma 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM из серии Contemporary я скажу, что поехал бы с ним… на сафари. Впрочем, и в разведку тоже пошёл бы, так как фокусное расстояние 100-400 мм позволяет вести наблюдение с серьёзной дистанции. Чем ещё хорош этот телезум, выпускаемый под байонеты Sigma, Canon и Nikon? Давайте разбираться в нашем тесте.
Когда первый раз берёшь в руки новый телевик Sigma 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM, чувствуешь опасение, что он окажется слишком «тёмным» для многих сцен. Забегая вперёд, скажу, что благодаря встроенному оптическому стабилизатору опасение не оправдалось. Аббревиатура OS (Optical Stabilizer) стоит в названии не просто так.
Стабилизатор позволяет добиться техничного исполнения практически любого сюжета. Подробнее о нём я ещё расскажу ниже.
Canon EOS 5D Mark III / 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary 017 УСТАНОВКИ: ISO 125, F6.3, 1/400 с, 400.0 мм экв.Здесь же добавлю, что рабочий диапазон у нашего героя впечатляющий. Большие фокусные расстояния позволяют не только сильно приближать, но и совершенно по-новому работать с разными планами.
Canon EOS 5D Mark III / 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary 017 УСТАНОВКИ: ISO 100, F10, 1/400 с, 100.0 мм экв.
Canon EOS 5D Mark III / 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary 017 УСТАНОВКИ: ISO 100, F10, 1/400 с, 400.0 мм экв.
Давно Сигмы не покупал. Обычно раньше они грешили разбросом параметров, бэк- и фронт-фокусом. Приходилось выбирать один объектив из трех. Хотелось бы узнать, как дела сейчас обстоят, после разделения линз на группы A, C и S.
маркетологи никона набежали
тред уже мёртвый, но втиснусь. тоже усомнился насчёт каши. с каким никоном стоит сравнивать? https://cutt.ly/8wZHil5
Достаточно уметь правильно настраивать камеру и пользоваться правильной обработкой изображения. Тогда с цветом на любой системе будет хорошо.
Плоские и резкие картинки Nikon с морковными лицами и сплошной зеленью на пейзажах , это да ... резкость наше все.
https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c... super objective dlja vsex tipoff foto)))))) u menja Nikon d810 zabil pro drugie lewat piljatsja)))))
Просто Вы один из не замечающих.
Я хоть и поклонник системы Никон, но пластмассовости в картинках Кэнона тоже не замечаю. Что я делаю не так? :)
Пересмотрел все снимки, каша кашей, пластмассовое изображение коим страдает Canon от любительского сегмента до профессионального. Поклонники системы Canon этого не замечают.
Если вы про снимок церкви, то, во-первых, деревья находятся в области нерезкости -- фокус был на церкви. А, во-вторых, снимок сделан с закрытой диафрагмой, т.е. сильно влияние дифракции. Поэтому оценивать резкость по этому кадру было бы в корне неправильно. Посмотрите хотя бы на снимки с гребным каналом.
Приятно читать обзор, сделанный профессионалом.
Уже хочу этот объектив! 😉
Я не ляпал а написал своё мнение, сарказм оставьте при себе, я пока что могу отличить резкость от каши.
Подозреваю, что фокус на церкви, а не на деревьях, но кто же в таком разбираться будет, когда нужно что-нибудь ляпнуть про Canon.
Светосилу заменит, а вот быстро движущиеся объекты медленнее не сделает. Но тут некоторые верят в святой стабилизатор, так что все нормально.
Не плохой получился сабжик и цена приемлемая, посмотреть бы детализацию снимков с Nikon, у Canon каша особенно плохо детализированы деревья и я подозреваю, что объектив здесь не причём.