Выводы
Главное слагаемое успеха Fujifilm X-A3 и X-A10 — доступность в сочетании с высоким качеством изображения. Это самые недорогие фотокамеры современной линейки Fujifilm с байонетом X. Второй очевидный плюс новинок — компактность. Они не будут отягощать путешествующих налегке и без труда уместятся даже в дамской сумочке, особенно в сочетании с одним из фикс-объективов. К внешним достоинствам отнесём выверенный функциональный ретродизайн. Дополнительное достоинство старшей модели Х-А3 — сенсорный экран.
По уровню качества изображения обе камеры показали хорошие результаты при съёмке на высоких ISO. Новинки подойдут для съёмки при слабом освещении (например, в условиях городской ночи). Отметим, что в качестве изображения лидером является модель Х-А3 — у неё выше разрешение (24,2 Мп против 16,3 у Х-А10), а следовательно, лучше детализация картинки. Да и по уровню цифрового шума Х-А3 немного впереди.
К минусам новых камер отнесём контрастный автофокус. Его возможностей хватит для большинства бытовых сюжетов, однако для репортажной работы, съёмки быстрого движения и динамичных сюжетов лучше присмотреть модель с фазовыми датчиками автофокуса. К примеру, Fujifilm Х-Т20 или даже флагманскую Fujifilm Х-Т2. Отметим и ограниченные видеовозможности: не поддерживается 4К, нет микрофонного входа, автофокусировкой во время видеосъёмки управлять невозможно. Однако такие придирки справедливы к камерам профессионального уровня, а для любительского применения всё это не так важно.
Кому подойдут Fujifilm X-A3 и X-A10? В первую очередь — новичкам, которым обеспечат получение качественных снимков, а также вход в мир фотокамер со сменной оптикой, ведь на эти модели можно установить любой объектив с байонетом Fujifilm X.
Объективы Fujinon X, которые подходят к Fujifilm X-A3 и X-A10, славятся высоким качеством изображения, компактностью и современной конструкцией.
Х-А3 — прекрасный выбор для тех, кто желает обучаться искусству фотографии и развиваться в этом направлении. Потенциал у камеры большой, он позволит вам реализовать свои творческие идеи.
Хорошо подойдут оба фотоаппарата и путешественникам.
Fujifilm X-A3 и X-A10 — отличные камеры за свои деньги, а их немногочисленные недостатки являются продолжением главных достоинств — доступности и компактности.
Плюсы:
- компактность;
- фирменные профили имитации фотоплёнки;
- удобное сенсорное управление (в Fujifilm X-A3);
- широкий динамический диапазон, гибкий в обработке RAW;
- качественная реализация контрастного автофокуса;
- низкий уровень шумов вплоть до ISO 3200;
- полностью бесшумный режим съёмки (при электронном затворе).
Минусы:
- автофокус только контрастного типа, нет фазовых датчиков;
- во время видеозаписи нет возможности управлять автофокусировкой.
Если оба эти объектива мы уже протестировали, то картинка с очень большой вероятностью будет неотличима независимо от использованной камеры.
Только получили на тест.
да,но объектив ты китовый у них разный!
и еще,забыл совсем,х т100 обзор когда ждать? вот это уже уровень: и видоискатель,и экран поворачиваешь,как хочешь,и картинка супер ( по крайней мере на уровне х а5)
Честно скажу: не знаю.
Но вот вопрос: а что должно было измениться? Размер сенсора один и тот же, прошивка сильно улучшить изображение не может. От камеры к камере по части картинки меняться-то нечему.
Сергей,23 мм и 18-55 мм 2.8-4 и вправду неплохие объективы. я бы даже сказал хорошие
и у меня остались вопросы тогда:
1.в сравнении с х а5 по картинке что изменилось?
2. как смотрится на фоне всей этой катавасии X-E2 ?
Добавлю, что в редакции своя техника как бы есть, но тесты проходят с той аппаратурой, которую дали представители производителя. А чего они не дали, с тем не тестируют.
В том, что они не были предоставлены на тест именно с этой камерой.
Вы же тестировали эти объективы по отдельности,тогда здесь в чем проблема?
1. Данные объективы не были предоставлены компанией для тестирования с этой камерой.
2. Тестировали с актуальной на момент подготовки материала прошивкой.
1. проигнорировали тест с 23mm f2 и XF 18-55mm F2.8-4. Грешно не сделать тест вкупе с этими объективоми!
2. Ver.2.21 тестировали?
А зачем? DxO вправе заниматься или не заниматься чем угодно. Пока я там не работаю, мне решительно плевать, почему они не тестируют Фуджи. Наверняка у них есть на то какая-нибудь официальная причина, а может и неофициальная тоже.
а стоит задуматься... странно почему раньше не
задумывался, очень странный ответ (((
Подскажите, как включить ISO 100? Что-то не нашёл
пациент... не ПОциент. грамотей.
Транс для антимуара, а так и на не на... Сейчас додумались муар убирать программно. Так что, думаю фудж переходит на байер. А пленку эмулирует каждый производитель самостоятельно Во всяком случае у фуджа и олика есть что эмулировать
Ну фотографируют обе модели лучше чем смарт, плюс есть масса режимов, недостижимых для смарта. А за 40к можно взять Fujifilm X-T10
Если потерпите 4 дня, я Вам точно скажу есть ли разница. Ожидаю для теста несколько моделей с X-Trans
Всем привет товарищи. Читал-читал коменты аж взопрел. Причём тут смартфоны,даже на айфонах матрицы с кропом 5.6 .Какие могут быть сравнения! Парни у кого Фуджик с трансом и обычной матрицей? Разница большая? В обзорах кто что пишет.Фото у всех как на подбор -изюмительные .Противники транса хаят Байера ,а те наоборот .Действительно- выкинуть 40000р как то не хотца. Приглядел (
Fujifilm X-Pro1) Пока думаю,читаю людей .