Знакомство
Сегодня у нас на тесте два новых фотоаппарата: компактные и недорогие Fujifilm X-A3 и Fujifilm X-A10. В линейке фотокамер Fujifilm X они самые доступные. Младшая модель Х-А10 в комплекте с объективом предлагается примерно за 30 тысяч рублей, Х-А3 на 10 тысяч дороже.
Это беззеркальные фотоаппараты со сменной оптикой. С байонетом Fujifilm X совместимо множество высококачественных объективов для любых задач. В комплекте поставляется универсальный объектив Fujinon XC 16-50mm F3.5-5.6 OIS II. Можно приобрести камеру без объектива в комплектации body.
Fujifilm X-A3 пришла на смену модели X-A2. У неё новая матрица, сенсорный экран и более тонкий корпус. А вот X-A10 прямых предшественников, по сути, не имеет и является упрощённой модификацией X-A3. Так, разрешение сенсора в X-A3 равно 24,2 Мп, а в X-A10 — 16,3. Обе модели оснащены удобным откидным дисплеем, но в старшей Fujifilm X-A3 он сенсорный, что заметно повышает удобство работы: точку фокусировки можно выбирать касанием экрана. Кроме того, у X-A3 есть «горячий башмак».
Если оба эти объектива мы уже протестировали, то картинка с очень большой вероятностью будет неотличима независимо от использованной камеры.
Только получили на тест.
да,но объектив ты китовый у них разный!
и еще,забыл совсем,х т100 обзор когда ждать? вот это уже уровень: и видоискатель,и экран поворачиваешь,как хочешь,и картинка супер ( по крайней мере на уровне х а5)
Честно скажу: не знаю.
Но вот вопрос: а что должно было измениться? Размер сенсора один и тот же, прошивка сильно улучшить изображение не может. От камеры к камере по части картинки меняться-то нечему.
Сергей,23 мм и 18-55 мм 2.8-4 и вправду неплохие объективы. я бы даже сказал хорошие
и у меня остались вопросы тогда:
1.в сравнении с х а5 по картинке что изменилось?
2. как смотрится на фоне всей этой катавасии X-E2 ?
Добавлю, что в редакции своя техника как бы есть, но тесты проходят с той аппаратурой, которую дали представители производителя. А чего они не дали, с тем не тестируют.
В том, что они не были предоставлены на тест именно с этой камерой.
Вы же тестировали эти объективы по отдельности,тогда здесь в чем проблема?
1. Данные объективы не были предоставлены компанией для тестирования с этой камерой.
2. Тестировали с актуальной на момент подготовки материала прошивкой.
1. проигнорировали тест с 23mm f2 и XF 18-55mm F2.8-4. Грешно не сделать тест вкупе с этими объективоми!
2. Ver.2.21 тестировали?
А зачем? DxO вправе заниматься или не заниматься чем угодно. Пока я там не работаю, мне решительно плевать, почему они не тестируют Фуджи. Наверняка у них есть на то какая-нибудь официальная причина, а может и неофициальная тоже.
а стоит задуматься... странно почему раньше не
задумывался, очень странный ответ (((
Подскажите, как включить ISO 100? Что-то не нашёл
пациент... не ПОциент. грамотей.
Транс для антимуара, а так и на не на... Сейчас додумались муар убирать программно. Так что, думаю фудж переходит на байер. А пленку эмулирует каждый производитель самостоятельно Во всяком случае у фуджа и олика есть что эмулировать
Ну фотографируют обе модели лучше чем смарт, плюс есть масса режимов, недостижимых для смарта. А за 40к можно взять Fujifilm X-T10
Если потерпите 4 дня, я Вам точно скажу есть ли разница. Ожидаю для теста несколько моделей с X-Trans
Всем привет товарищи. Читал-читал коменты аж взопрел. Причём тут смартфоны,даже на айфонах матрицы с кропом 5.6 .Какие могут быть сравнения! Парни у кого Фуджик с трансом и обычной матрицей? Разница большая? В обзорах кто что пишет.Фото у всех как на подбор -изюмительные .Противники транса хаят Байера ,а те наоборот .Действительно- выкинуть 40000р как то не хотца. Приглядел (
Fujifilm X-Pro1) Пока думаю,читаю людей .