Зеркальная камера Pentax K-5

Главные недостатки - родовые всех Пентаксов: медленный, неуверенный при желтом (красном) освещении автофокус и шум на ИСО больше 200. Что не позволяет ее использовать профессионально. Увы.

Да видел я. Но аналоги от Сони и Никон как минимум не хуже и на ступень светосильнее

он конструировался по технологие лимитед, можете посмотреть англоязычные обзоры, он крайне резок + почти полное отсутствие хроматических аберраций и отличная работа в контровом свете. говорят превосходит многие профессиональный объективы конкурентов( по картинке)

Георгий,
здравствуйте. Я что-то не так написал в своём отзыве или есть определённая политика по публикации отзывов, привязанная к публикации ваших обзоров?

Скорее всего — понедельник или вторник.

Георгий, скажите, а каков ориентировочный срок выхода Вашего теста этой камеры?

Этот обзор я видел... Как то по сравнению с аналогичными новинками он выглядит слабовато.. Вот если б цена была около 150 $ то другой разговор... А так за те-же деньги у Соньки 1.8 да еще и с очень неплохо скруглённой диафрагмой... Вот в этом тесте автор очень хвалит новую соньку.. И я ему поверил http://kurtmunger.com/sony_...

можете тут посмотреть небольшой обзор данного объектива: http://pentaxnews.ru/articl...
А тест этой камеры жду с нетерпением.

Нет, его пока не предвидится.

А новый 35 2.4 ????

Удастся 18-135, новый универсальный зум.

Георгий, а удастся протестировать с этой камерой что-нибудь из оптики, что раньше не тестировалось ?

Очень интересен Ваш Тест. Дпревьюстам эта камера понравилась больше чем какая либо из новинок этого сегмента. Из минусов они отметили слабую функциональность видеорежима, слабую по сравнению с никоном 7000 систему автофокуса и неинформативность лайвью.

Доброго . Интересно б было б почитать ваш тест об этой камере.Ибо в Сети много разногласий по поваду пятен на матрице, и нерабочих колёсах прокрутки.Спасибо.Хотелось бы приобрести её Выбор падает между Кэнонм 60 Никоном 7000 и Пентаксом 5 ( 7 тоже в мыслях но к 5 более)