Зеркальная камера Pentax K-5
Дата анонса: 20.09.2010
Тест зеркальной камеры Pentax K-5
У компании Pentax опять получилась прекрасная камера для фотографов-энтузиастов. Высокое качество изображения и широчайший набор настроек и дополнительных функций порадуют любого увлеченного фотографа. Но из-за некоторых проблем со скоростью работы во время съемки больших серий и из-за недостаточной цепкости автофокуса лучше не применять эту камеру в профессиональной деятельности, когда фотограф отвечает за гарантированное получение результата. С любительскими же задачами камера справится на “отлично”. Правда, в таком случае обоснованность цены камеры остается под вопросом...
Читать полный тестВопросы эксперту
- Портретный объектив для Nikon D3200Посмотреть ответ
- Выбор камеры за 40-50 тысячПосмотреть ответ
- Помогите чайнику найти свой фотоаппаратПосмотреть ответ
- Какой выбрать фотоаппарат для семьи?Посмотреть ответ
- Карта памяти для CANON EOS 100DПосмотреть ответ
Последние события
- Pentax K-531.03.2011
- Тест Pentax K-5 II28.12.2012
- Pentax K-5 II и Pentax K-5 IIs11.09.2012
- Pentax K-521.09.2010
- Pentax K-1 Mark II: тест фотоаппарата05.06.2018
Основные характеристики
| Точный размер сенсора в мм | 23,4х15,6 |
| Тип сенсора | КМОП |
| Эффективное разрешение, МП | 16.28 |
| Байонет | Pentax KAF2 |
| Совместимые объективы | КА, KAF, KAF2, KAF3 |
| Система стабилизации изображения | с подвижным сенсором |
| Минимальная доступная выдержка (c) | 1/8000 |
| Формат фотографий | RAW+JPEG |
| Тип карты памяти | SD/SDHC |
| Разрешение видеофайлов | 640x480, 30 кадров/с, 1920х1080, 25 кадров/с, 1280х720, 30 кадров/с |
| Вес с батареей и картой памяти, г | 740 |
| Размеры (mm) | 131 x 97 x 73 |
Главные недостатки - родовые всех Пентаксов: медленный, неуверенный при желтом (красном) освещении автофокус и шум на ИСО больше 200. Что не позволяет ее использовать профессионально. Увы.
Да видел я. Но аналоги от Сони и Никон как минимум не хуже и на ступень светосильнее
он конструировался по технологие лимитед, можете посмотреть англоязычные обзоры, он крайне резок + почти полное отсутствие хроматических аберраций и отличная работа в контровом свете. говорят превосходит многие профессиональный объективы конкурентов( по картинке)
Георгий,
здравствуйте. Я что-то не так написал в своём отзыве или есть определённая политика по публикации отзывов, привязанная к публикации ваших обзоров?
Скорее всего — понедельник или вторник.
Георгий, скажите, а каков ориентировочный срок выхода Вашего теста этой камеры?
Этот обзор я видел... Как то по сравнению с аналогичными новинками он выглядит слабовато.. Вот если б цена была около 150 $ то другой разговор... А так за те-же деньги у Соньки 1.8 да еще и с очень неплохо скруглённой диафрагмой... Вот в этом тесте автор очень хвалит новую соньку.. И я ему поверил http://kurtmunger.com/sony_...
можете тут посмотреть небольшой обзор данного объектива: http://pentaxnews.ru/articl...
А тест этой камеры жду с нетерпением.
Нет, его пока не предвидится.
А новый 35 2.4 ????
Удастся 18-135, новый универсальный зум.
Георгий, а удастся протестировать с этой камерой что-нибудь из оптики, что раньше не тестировалось ?
Очень интересен Ваш Тест. Дпревьюстам эта камера понравилась больше чем какая либо из новинок этого сегмента. Из минусов они отметили слабую функциональность видеорежима, слабую по сравнению с никоном 7000 систему автофокуса и неинформативность лайвью.
Доброго . Интересно б было б почитать ваш тест об этой камере.Ибо в Сети много разногласий по поваду пятен на матрице, и нерабочих колёсах прокрутки.Спасибо.Хотелось бы приобрести её Выбор падает между Кэнонм 60 Никоном 7000 и Пентаксом 5 ( 7 тоже в мыслях но к 5 более)