Вверх
Ea1d54e1 eae8 4c65 9d70 57fe260ddf0d

Тест Panasonic Lumix GH5 II

Дата публикации: 12.10.2021

Автофокус и стабилизатор

Разработчики Panasonic очень тонко прочувствовали сегмент рынка, который можно охарактеризовать как бюджетное видеопроизводство. Небольшие продакшн-команды, операторы-одиночки, видеоблогеры — всем им нужен функциональный и простой инструмент для записи 4K-видео. Именно в эту нишу и попадает Lumix GH5 II.

Когда берёшь камеру в руки, то понимаешь: в ней всё сделано для того, чтобы сразу начать снимать без дополнительного оборудования и «танцев с бубном». Например, стабилизатор. Он позволяет снимать с рук без использования внешнего стабилизатора или штатива. Не каждый сюжет и не всегда, но в большинстве случаев на него можно положиться! Удержать статичный план без тряски — не проблема практически на любом фокусном расстоянии. Стабилизатор хорошо работает со всеми системными объективами, однако субъективно показалось, что Dual I.S. (режим совместной работы стабилизатора в камере и стабилизатора в объективе) даёт более предсказуемый результат. Хотя для Lumix GH5 II заявлена одинаковая эффективность и для обычной, и для двойной стабилизации Dual I.S..

Стабилизатор легко справляется с плавным панорамированием без рывков и вибраций.

Разве что для проходок его амплитуды не всегда достаточно. Если оператор не владеет «походкой ниндзя», колебаний в кадре не избежать, однако все мелкие вибрации стабилизатор способен убрать.

Автофокус достаточно надёжен, чтобы положиться на него в большинстве сюжетов. Система распознавания объектов работает действительно хорошо. Птицы, люди, лица, глаза, даже парусник на фоне леса выделяется автоматикой в рамку и удерживается в резкости. Необходимости в ручном выборе зоны автофокуса практически не возникает, разве что в случае присутствия в кадре нескольких равнозначных по виду объектов.

Выбор зоны АФ здесь сделан весьма удобно. Наравне с сенсорным интерфейсом предусмотрен чуткий джойстик. Рядом с ним находится селектор режимов фокусировки и кнопка выбора зоны. То есть всё управление автофокусом сосредоточено в одном месте, под большим пальцем.

Возможно, автофокусу чуть не хватает скорости при динамичном перемещении объекта в кадре, но со «спокойными» сюжетами он справляется уверенно.

Для ручной фокусировки предусмотрены все возможные помощники: от увеличения фрагмента снимка (с ним комфортно работать за счёт наличия отдельного джойстика) до пикинга. Можно выбирать ход кольца и его направление. Однако здесь стоит оговориться: для высокоточного попадания в резкость на 4K-видео пикинга на экране камеры не всегда достаточно. Нужно или проверять наводку по увеличенному фрагменту, или использовать разово автофокус. Ведь и экран, и даже видоискатель отстают по разрешению от итоговой картинки.

Дата публикации: 12.10.2021
Комментировать
Главы:12345
Предыдущая главаДалее «Фотовозможности»
Георгий Полицарнов, 2021-11-19T07:59:42

Для анаморфотной оптики он действительно удобен!

dofmaster, 2021-11-19T04:22:23

Неплохой рестайлинг, но я уже уже на Sony a7S3. У нового гашика в плюсах разве что Open Gate для анаморфа и чуть более эффективный стаб.

Георгий Полицарнов, 2021-10-18T06:39:44

Если про 8К говорить, то у нас камера перегрелась на тесте через 20 минут непрерывной съёмки: https://prophotos.ru/review...

То есть формально всё же перегрев есть. Насколько это критичное ограничение в реальной съёмке — каждый сам решает в зависимости от особенностей съёмочного процесса.

Nickolay Smirnov, 2021-10-17T18:43:02

"для объективов с увеличением 1,30x, 1,33x, 1,5x, 1,8x и 2,0x" - если речь про анаморфотные объективы, то точно ли про увеличение речь? Вроде как, данную характеристику обычно называют коэффициентом/фактором анаморфирования.

И интересно про поддержку вертикального видео - вроде как, ничто не мешало и раньше взять любую камеру и повернуть её на 90 градусов хоть для фото, хоть для видео. Или имеется в виду возможность снять вертикальный кадр в горизонтальном положении камеры за счёт кадрирования ? Но нафига такое удовольствие, с потерей бОльшей части матрицы нужно, если это оно?

Vadson6666, 2021-10-16T02:16:08

Никакого перегрева там нет, не слушай продавцов в дне,

Ilya Leonidovich Korneychuk, 2021-10-15T14:22:20

Canon перегревом и ценой. Сони ценой. Ждем кроп с 4K@50p. Пока ни у тех, ни у других его нет.

Dmitry Sokolov, 2021-10-15T14:18:03

Нет конечно, не бывает идеальной видеокамеры

Dmitry Sokolov, 2021-10-15T14:17:29

Чем Sony | Canon не устраивают?

Георгий Полицарнов, 2021-10-15T04:39:57

Мне даже интересно, дождемся или нет.

Ilya Leonidovich Korneychuk, 2021-10-14T18:36:42

Хочу уже GH с фазовым автофокусом. Такую камеру и взял бы под видео.

Георгий Полицарнов, 2021-10-13T13:30:39

Простите, минус от чего? И причем тут динамический диапазон? Поясните. Также неплохо посмотреть на минимальное ISO в Log-режимах у других производителей.

Dmitry Sokolov, 2021-10-13T09:34:27

Минимальное ISO 400 в log режиме - это минус целых 2 стопа ДД, в сравнении с ISO 100