Вверх
Cd6d19d8 a4e0 4907 a735 698257ea8ae7

Тест ноутбука DELL XPS 15 9500

Дата публикации: 12.01.2021

Тесты производительности

Производительность

Вот мы и подходим к самому интересному. А оправдает ли этот, прямо скажем, недешёвый красавец DELL XPS 15 9500 наши ожидания по производительности? Начнём с синтетических тестов.

В бенчмарке Geekbench процессор набирает 6096 баллов для многоядерного режима — цифра, характерная для мощных ноутбуков на современных Core i7 и даже чуть превышающая показатели некоторых других моделей на этом же процессоре. Разгадку этого парадокса мы дадим ниже. В одноядерном режиме производительность оценена в 1217.

Мы проверили, как ведёт себя компьютер при длительной нагрузке при помощи 10-минутного стресс-теста. У него очень интересно настроена система охлаждения и питания процессора. Так, в первую минуту процессор разогревается до максимума и даже начинает троттлить, то есть пропускать такты, чтобы не допустить перегрева. Вероятно, такая настройка применена для повышения отзывчивости системы в пиковые моменты. Дальше компьютер осознаёт, что трудиться ему предстоит ещё долго и нагрузку никто не снимал. На полную мощность включается кулер, до этого подскакивавшая аж до 60 Вт мощность процессора падает до расчётных 45, троттлинг уходит, и компьютер переходит в стационарный режим, спокойно выдерживая длительную нагрузку.

График температуры процессора

График температуры процессора

График мощности процессора

График мощности процессора

График частоты процессора

График частоты процессора

Запускаем наш фотографический тест. Конвертируем в Adobe Camera Raw 22 файла с разрешением 50 мегапикселей в формате RAW. У ноутбука на это уходит 1:44 секунды. Результат попадает точно в середину нашей таблицы, где собраны ноутбуки с мощными процессорами, 16 ГБ оперативки и нетоповыми видеокартами.


Модель Технические характеристики Время выполнения теста
ConceptD 9 Intel Core i9, 2,4 ГГц, 32 ГБ, GeForce RTX 2080 1:27
MSI P65 Creator 9SE Intel Core i7, 2,6 ГГц, 16 ГБ, GeForce RTX 2060 Max-Q 1:35
ConceptD 5 Pro Intel Core i7, 2,6 ГГц, 32 ГБ, Quadro T1000 1:37
Asus ZenBook Pro Duo UX581GV Intel Core i7, 2,6 ГГц, 16 ГБ, GeForce RTX 2060 1:42
MSI Prestige 15 A10SC Intel Core i7-10710U, 1,1 ГГц, 32 ГБ, GeForce GTX 1650 Max-Q 1:43
DELL XPS 15 9500 Intel Core i7-9750H, 2,6 ГГц, 16 ГБ, GeForce GTX 1650 Ti 1:44
ConceptD 3 (CN315-71-72WD) Intel Core i7-9750H, 2,6 ГГц, 16 ГБ, GeForce GTX 1650 1:44
MSI P65 Creator 8RF Intel Core i7, 2,2 ГГц, 16 ГБ, GeForce GTX 1070 Max-Q 1:46
Acer Aspire 7 Intel Core i7-9750H, 2,6 ГГц, 16 ГБ, GeForce GTX 1650i 1:49
MSI PS63 Modern 8RC Intel Core i7, 2,0 ГГц, 16 ГБ, GeForce GTX 1050 Max-Q 1:59
Acer Enduro N3 Intel Core i7-10510U, 1,8 ГГц, 16 ГБ, Intel UHD Graphics 620 2:04
HP Spectre X360 Intel Core i7, 1,8 ГГц, 16 ГБ, GeForce MX150 2:04
MacBook Pro 13 (2018) Intel Core i5, 2,3 ГГц, 8 ГБ, Intel Iris+ 655 2:10
MacBookPro 15 (2014) Intel Core i7, 2,8 ГГц, 16 ГБ 2:13
Dell XPS 15 Intel Core i5, 2,5 ГГц, 8 ГБ, GeForce GTX1050 3:15

Теперь настало время проверить SSD-накопитель. Запускаем синтетический тест и видим очень неплохие цифры скорости, позволяющие смело работать с большими объёмами данных, видео в высоком разрешении.

Скорость SSD-накопителя

Скорость SSD-накопителя

Кстати, о видео! Благодаря быстрым портам перекидывать гигабайты в память ноутбука не проблема. Наш CFexpress-ридер выдавал скорость чтения под 800 МБ/с. А встроенный SD-ридер позволил выжать заявленный максимум скорости из самой быстрой флешки, оказавшейся под рукой. Это 275 МБ/с на чтение и 151 МБ/с на запись. Вероятно, для данного ридера такая скорость далеко не предел!

Скорость карты памяти во встроенном картридере

Скорость карты памяти во встроенном картридере

Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti позволяет поиграть даже в сравнительно тяжёлые игры типа Metro Exodus, в Full HD с высокими установками качества графики.

Качество экрана

Эту часть тестирования мы решили отложить на сладкое, хотя соблазн сразу же проверить качество 4K-экрана был велик — уж слишком «вкусно» смотрится картинка.

Цветовая температура при заводской калибровке

Цветовая температура при заводской калибровке

При заводской калибровке цветовая температура настроена неидеально, но довольно хорошо. А главное — экран полностью покрывает цветовое пространство sRGB и даже Adobe RGB. То что нужно фотографу!

Экран покрывает 100% пространства Adobe RGB.

Экран покрывает 100% пространства Adobe RGB.

Яркость экрана почти точно соответствует спецификации. Мы намерили 462 нита при заявленных 500. Это высокая цифра, достаточная для работы с ярким освещением. Большинство ноутбуков на рынке имеют реальную яркость около 300 нит.

Экран хорошо поддаётся калибровке и после неё обеспечивает очень точную цветопередачу. И среднее, и даже максимальное значение Delta E < 2, что соответствует профессиональным требованиям по работе с графикой.

Придраться можно разве что к равномерности подсветки. Инструментально удалось выявить неоднородность около 11% в нижних углах. Есть и затемнение по самым краям экрана в пределах 1 см. Оно видно при определённых условиях. Впрочем, это не столь критичный недостаток, потому что в данные области обычно попадают служебные поля программ, на качество обработки изображения зетемнение никак на влияет.

Дата публикации: 12.01.2021
Комментировать
Главы:1234
Предыдущая главаДалее «Выводы. Плюсы и минусы»