Тесты производительности
Производительность
Вот мы и подходим к самому интересному. А оправдает ли этот, прямо скажем, недешёвый красавец DELL XPS 15 9500 наши ожидания по производительности? Начнём с синтетических тестов.
В бенчмарке Geekbench процессор набирает 6096 баллов для многоядерного режима — цифра, характерная для мощных ноутбуков на современных Core i7 и даже чуть превышающая показатели некоторых других моделей на этом же процессоре. Разгадку этого парадокса мы дадим ниже. В одноядерном режиме производительность оценена в 1217.
Мы проверили, как ведёт себя компьютер при длительной нагрузке при помощи 10-минутного стресс-теста. У него очень интересно настроена система охлаждения и питания процессора. Так, в первую минуту процессор разогревается до максимума и даже начинает троттлить, то есть пропускать такты, чтобы не допустить перегрева. Вероятно, такая настройка применена для повышения отзывчивости системы в пиковые моменты. Дальше компьютер осознаёт, что трудиться ему предстоит ещё долго и нагрузку никто не снимал. На полную мощность включается кулер, до этого подскакивавшая аж до 60 Вт мощность процессора падает до расчётных 45, троттлинг уходит, и компьютер переходит в стационарный режим, спокойно выдерживая длительную нагрузку.
График температуры процессора
График мощности процессора
График частоты процессора
Запускаем наш фотографический тест. Конвертируем в Adobe Camera Raw 22 файла с разрешением 50 мегапикселей в формате RAW. У ноутбука на это уходит 1:44 секунды. Результат попадает точно в середину нашей таблицы, где собраны ноутбуки с мощными процессорами, 16 ГБ оперативки и нетоповыми видеокартами.
| Модель | Технические характеристики | Время выполнения теста |
| ConceptD 9 | Intel Core i9, 2,4 ГГц, 32 ГБ, GeForce RTX 2080 | 1:27 |
| MSI P65 Creator 9SE | Intel Core i7, 2,6 ГГц, 16 ГБ, GeForce RTX 2060 Max-Q | 1:35 |
| ConceptD 5 Pro | Intel Core i7, 2,6 ГГц, 32 ГБ, Quadro T1000 | 1:37 |
| Asus ZenBook Pro Duo UX581GV | Intel Core i7, 2,6 ГГц, 16 ГБ, GeForce RTX 2060 | 1:42 |
| MSI Prestige 15 A10SC | Intel Core i7-10710U, 1,1 ГГц, 32 ГБ, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1:43 |
| DELL XPS 15 9500 | Intel Core i7-9750H, 2,6 ГГц, 16 ГБ, GeForce GTX 1650 Ti | 1:44 |
| ConceptD 3 (CN315-71-72WD) | Intel Core i7-9750H, 2,6 ГГц, 16 ГБ, GeForce GTX 1650 | 1:44 |
| MSI P65 Creator 8RF | Intel Core i7, 2,2 ГГц, 16 ГБ, GeForce GTX 1070 Max-Q | 1:46 |
| Acer Aspire 7 | Intel Core i7-9750H, 2,6 ГГц, 16 ГБ, GeForce GTX 1650i | 1:49 |
| MSI PS63 Modern 8RC | Intel Core i7, 2,0 ГГц, 16 ГБ, GeForce GTX 1050 Max-Q | 1:59 |
| Acer Enduro N3 | Intel Core i7-10510U, 1,8 ГГц, 16 ГБ, Intel UHD Graphics 620 | 2:04 |
| HP Spectre X360 | Intel Core i7, 1,8 ГГц, 16 ГБ, GeForce MX150 | 2:04 |
| MacBook Pro 13 (2018) | Intel Core i5, 2,3 ГГц, 8 ГБ, Intel Iris+ 655 | 2:10 |
| MacBookPro 15 (2014) | Intel Core i7, 2,8 ГГц, 16 ГБ | 2:13 |
| Dell XPS 15 | Intel Core i5, 2,5 ГГц, 8 ГБ, GeForce GTX1050 | 3:15 |
Теперь настало время проверить SSD-накопитель. Запускаем синтетический тест и видим очень неплохие цифры скорости, позволяющие смело работать с большими объёмами данных, видео в высоком разрешении.
Скорость SSD-накопителя
Кстати, о видео! Благодаря быстрым портам перекидывать гигабайты в память ноутбука не проблема. Наш CFexpress-ридер выдавал скорость чтения под 800 МБ/с. А встроенный SD-ридер позволил выжать заявленный максимум скорости из самой быстрой флешки, оказавшейся под рукой. Это 275 МБ/с на чтение и 151 МБ/с на запись. Вероятно, для данного ридера такая скорость далеко не предел!
Скорость карты памяти во встроенном картридере
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti позволяет поиграть даже в сравнительно тяжёлые игры типа Metro Exodus, в Full HD с высокими установками качества графики.
Качество экрана
Эту часть тестирования мы решили отложить на сладкое, хотя соблазн сразу же проверить качество 4K-экрана был велик — уж слишком «вкусно» смотрится картинка.
Цветовая температура при заводской калибровке
При заводской калибровке цветовая температура настроена неидеально, но довольно хорошо. А главное — экран полностью покрывает цветовое пространство sRGB и даже Adobe RGB. То что нужно фотографу!
Экран покрывает 100% пространства Adobe RGB.
Яркость экрана почти точно соответствует спецификации. Мы намерили 462 нита при заявленных 500. Это высокая цифра, достаточная для работы с ярким освещением. Большинство ноутбуков на рынке имеют реальную яркость около 300 нит.
Экран хорошо поддаётся калибровке и после неё обеспечивает очень точную цветопередачу. И среднее, и даже максимальное значение Delta E < 2, что соответствует профессиональным требованиям по работе с графикой.
Придраться можно разве что к равномерности подсветки. Инструментально удалось выявить неоднородность около 11% в нижних углах. Есть и затемнение по самым краям экрана в пределах 1 см. Оно видно при определённых условиях. Впрочем, это не столь критичный недостаток, потому что в данные области обычно попадают служебные поля программ, на качество обработки изображения зетемнение никак на влияет.
