Вверх
Ea1d54e1 eae8 4c65 9d70 57fe260ddf0d

Тест ноутбука DELL XPS 15 9500

Дата публикации: 12.01.2021

Выводы. Плюсы и минусы

DELL XPS 15 9500 демонстрирует, каким должен быть ноутбук премиум-класса: в меру компактным, из качественных и приятных материалов, с отличной сборкой и мощной начинкой, хорошим экраном.

Есть у этой модели и пара особенностей, которые делают её желанным приобретением для людей, работающих с графикой. Первое — это экран. Он покрывает цветовое пространство Adobe RGB, обеспечивает точность цвета Delta E < 2, имеет 4K-разрешение и даже сенсорный интерфейс. А запаса яркости в 462 нита (измеренное нами значение) хватит для работы в любых условиях.

Второе — это быстрые порты: и Type-C, и встроенный SD-ридер. Вы спросите: а как же наш любимый HDMI и классический USB-A? Они есть в переходнике, который поставляется в комплекте.

Производительность вполне соответствует классу премиальных ноутбуков. Перед нами ещё не рабочая станция, но уже компьютер, способный справиться с обработкой фото высокого разрешения или видеомонтажом.

Самой сложной задачей в этом тесте было найти минусы, кроме цены. И всё же они есть. Углы и края экрана имеют не слишком однородную подсветку, а система охлаждения могла бы быть тише. Звук хорош, но на максимальной громкости можно расслышать перегруженные басы.

Плюсы:

  • компактные для 15 дюймов размеры;
  • очень тонкие рамки дисплея;
  • качественная сборка и приятные материалы;
  • сенсорный 4K-экран;
  • высокая яркость экрана;
  • точная цветопередача и полный охват пространства Adobe RGB;
  • хорошая производительность;
  • наличие быстрого SD-ридера с поддержкой UHS-III;
  • переходник на USB-A и HDMI в комплекте.

Минусы:

  • чуть шумновата система охлаждения;
  • не слишком ровная подсветка экрана;
  • возможен перегруз басов на максимальной мощности звука.

Рейтинг Prophotos

Оценка редакции
9.0
Возможности
9
Удобство
10
Оправданность цены
8
Дата публикации: 12.01.2021
Комментировать
Главы:1234
Предыдущая глава
825463e4 2a40 4f69 a6a6 2687cf88370f square 100
Георгий Полицарнов

Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

Георгий Полицарнов, 2021-02-01T06:13:27

Конечно, каждому своё! Просто хотел сказать, что 15 дюймов для работы с контентом намного удобнее, чем 13-14. Естественно, при высоком разрешении дисплея. Дело в ширине окна и возможности работы с парой окон.

Жорж, 2021-01-29T12:57:45

16 дюймов..."я через день протираю алюминиевый корпус своего личного ноута"...уж не МАС ли?=)
А если серьезно, у каждого свой "райдер".
Мне для постоянной комфортной стационарной работы 16 мало.
Сейчас уже и 27" становится тесновато))
Правда, помимо фото я очень много работаю с кодом и данными .

как результат: для комфортной продолжительной работы-стационар с большим монитором, для того, чтобы что-то в полях сделать "на коленке"-мак идеален.

Георгий Полицарнов, 2021-01-29T08:22:54

Я десять лет работаю на 15-дюймовых ноутбуках (а с прошлого года — на 16-дюймовом). Именно работаю: отбираю фото, редактирую, просматриваю, оцениваю. И лишь в отдельных случаях подключаю 32-дюймовый 4K-монитор. По сравнению с 13 дюймами 15-16 дарят намного больше удобства!

Жорж, 2021-01-29T07:58:37

Ну может, вы правы, да.
Про размер экрана для ноута согласен, но не до конца, уж простите)))
Размер будет иметь значение только для обработки в походных условиях. В походных условиях больше 3-10 фоток я обычно не обрабатываю, а на таком количестве вполне терпимо и на 13 дюймах. Были времена, я на 11" обрабатывал))))

Георгий Полицарнов, 2021-01-29T06:10:43

1. 2500 и 3800 точек — разница есть.
2. И тут то же самое, только Thunderbolt 3. И адаптер в комплекте.
3. 15,6 дюймов и 13 дюймов — это и разный форм-фактор, и разный комфорт работы. Попробуйте в лайтруме, почувствуйте разницу. Я не говорю даже про конкретные устройства. Я про разницу в диагоналях.
4. Про бесшумность охлаждения говорить не стоит, да.

Я просто хочу сказать, что это разные ноутбуки. Для многих выбор системы определяется именно приложениями. Что-то есть только на маке, что-то — только на винде. Плюсы в итоге есть и там, и там. Я согласен, что найти достойный мак проще (купить — тяжелее по финансовым причинам). Но среди виндовых компов эта модель — точно одна из лучших. А через мои руки их прошло немало.

Жорж, 2021-01-28T19:59:26

1. А нужно 4к на такой диагонали? Ну вот честно? Даже с текущим разрешением макбука 2500х1600(это же еще не 4к, вроде бы?) с расстояния, с которого я обычно смотрю на монитор, пикселей не видно от слова совсем. Контент в ютубе в 4к воспроизводится и разница ощутима. Вывод: 4к в мониторе такого размера-это чисто маркетинг
2. Тут есть два порта с полноценной поддежкой тандерболт, пауэр деливери(люто удобная штука). А значит, что во внешнем доке может висеть и зарядник, и монитор до 6к, и внешние носители с отличными скоростями работы. Вся переферия по одному проводу. Кайф!
3. 15 дюймов? для работы с контентом это все равно маловато, а вот мобильность сильно пострадает.А тут килограмм тонкого легкого и элегантного устройства. Каждый решаем сам для себя, лично мне важнее мобильность чем все равно компромиссный размер экрана.
4. Про батарейку, энергоэффективность и бесшумное охлаждение, думаю, говорить не стоит.

Я не фанат, меня тоже дико раздражает наценка за бренд. Но объективно говоря...вы правы, это разные устройства. Разные они тем, что объективно конкурентам Эйпл есть куда расти.

P.S. Набирал этот текст с MB PRO M1 =)
А еще я могу смотреть инстаграмчег /ютубчик и прочие через приложения на ноуте. Винда так умеет?)))

Георгий Полицарнов, 2021-01-28T05:47:23

Там есть 4K? Может, там есть SD UHS-II? В конце концов, может, он уже стал 15-дюймовым? Это разные устройства всё же.

Жорж, 2021-01-27T20:02:49

"Найдите такую же комплектацию легче."
Я прямо жду когда вы возьмете на тест новый "яблок" на М1 =)))

Георгий Полицарнов, 2021-01-19T06:59:44

Да, я внимательно изучил отзывы в сети перед написанием теста и специально обратил внимание на тачпад. Никаких претензий к нему не возникло. Возможно, более новая серия.

С карбоном особых сложностей не было. Но я и личный алюминиевый ноутбук спиртом протираю раз в 2-3 дня, и этот протирал.

Петли мягкие, согласен. При транспортировке сложностей не испытал. Всегда кладу ноутбук в специальное отделение рюкзака, где кроме него ничего быть не может.

Тяжелый, да. Плата за мощную начинку. Найдите такую же комплектацию легче. Зарядка в меру компактная. У большинства конкурентов она больше и такая же или более тяжелая.

Den Lok, 2021-01-18T18:41:42

Вам похоже достался на обзор единственный в мире dell 9500 с тачпадом который без люфта и громкого клика. Тачпад ужасный, корпус маркий, заляпывается так, что рядом с macbook pro его стыдно открывать. Выглядит как домовенок Кузя, карбон , тачпад весь в жирных пятнах от прикосновений. Петли слабые, когда поднимаешь чтобы убрать в рюкзак, крышка не держится и самопроизвольно открывается! Я такое вообще первый раз вижу на ноутбуках! Чем это грозит? Тем что самое лучше что есть в ноуте, экран, будет поврежден если туда из сумки попадет кабель или флешка. Ноут тяжелый как танк плюс блок питания и носить его уже не хочется! Для зарядки нужно 130 ватт - найти монитор который выдаст столько по usb-c тот еще квест.