Вверх

Тест объектива ZEISS Batis 2.8/18

Выводы

ZEISS Batis 2.8/18 является редким представителем автофокусных объективов от ZEISS. Этим он доказывает, что прославленный немецкий производитель не планирует выпускать объективы только с ручной фокусировкой.

ZEISS Batis 2.8/18 Sony E - ISO 3200, F2.8, 1/13 с, 18.0 мм экв., 1.0 МБ ILCE-7RM2 / ZEISS Batis 2.8/18 УСТАНОВКИ: ISO 3200, F2.8, 1/13 с, 18.0 мм экв., 1.0 МБCкачать RAW

ZEISS Batis 2.8/18 предлагает высокую светосилу вкупе с широким углом обзора. Это делает объектив просто незаменимым для пейзажных и архитектурных фотографов, которые способны по достоинству оценить и то и другое.

ZEISS Batis 2.8/18 Sony E - ISO 100, F4, 1/50 с, 18.0 мм экв., 16.0 МБ ILCE-7M2 / E 18mm F2.8 УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/50 с, 18.0 мм экв., 16.0 МБ

Встроенный вместо фокусировочной шкалы дисплей оказался по-настоящему удачной находкой. Он помогает мгновенно узнать информацию о глубине резко изображаемого пространства без необходимости дополнительных расчётов со стороны фотолюбителя. К тому же экран очень пригодится во время ночной съёмки, когда фокусировочную шкалу на обычном объективе просто не видно.

ZEISS Batis 2.8/18 Sony E - ISO 2500, F2.8, 30 с, 18.0 мм экв., 8.0 МБ ILCE-7M2 / E 18mm F2.8 УСТАНОВКИ: ISO 2500, F2.8, 30 с, 18.0 мм экв., 8.0 МБCкачать RAW

Однако, как и любой сверхширокоугольник, ZEISS Batis 2.8/18 оказался подвержен геометрическим искажениям. На снимках заметна подушкообразная дисторсия, которую можно опознать по слегка выгнутым линиям у границы кадра. Это легко исправляется программно через активацию профиля объектива в камере или графическом редакторе при обработке.

объектив ZEISS Batis 2.8/18 Sony E - Тест объектива ZEISS Batis 2.8/18

Напоследок отмечу один субъективный плюс, на который я обратил внимание при тестировании объектива. ZEISS Batis 2.8/18 обладает резьбой для установки светофильтров, что, безусловно, редкость для сверхширокоугольной оптики. Её диаметр — 77 миллиметров, один из самых распространённых среди профессиональных объективов. Это значит, что вместе с ZEISS Batis 2.8/18 вы сможете использовать поляризационные и ND-фильтры. А это даст ещё больше возможностей для профессиональной съёмки, на которую и рассчитан герой нашего обзора.

Плюсы:

  • малый вес;
  • удобный информационный дисплей;
  • быстрый и точный автофокус;
  • хорошая бликозащита;
  • высокая резкость изображения;
  • устойчивость к проявлению хроматических аберраций;
  • компактные размеры;
  • очень короткая минимальная дистанция фокусировки;
  • пыле- и влагозащита;
  • наличие резьбы для установки светофильтров.

Минусы:

  • высокая стоимость;
  • на f/2.8 края чуть менее резкие, чем центр;
  • сильное виньетирование на открытой диафрагме;
  • заметная дисторсия изображения.

Резюме

ZEISS Batis 2.8/18 можно смело рекомендовать любому фотолюбителю, увлечённому съёмкой пейзажей или архитектуры. Широкий угол обзора позволяет захватить в кадр максимум пространства, а высокая светосила здорово пригодится во время вечерней и ночной съёмки. Как и подобает объективам от ZEISS, к качеству сборки не придраться. Все элементы подогнаны идеально, объектив ощущается монолитной конструкцией. Настоящая технологическая находка — использование информационного OLED-дисплея в конструкции новинки. Он оперативно отображает всю информацию о ГРИП и дистанции фокусировки, позволяя контролировать их значения с точностью до сантиметра!


Опубликовано: 22.08.2016

Серия статей "Тесты и обзоры объективов Carl Zeiss"

Обсудить
A4cf57be 9d78 441f b890 bf023f9bb5d8 square 100
Александр Врублевский
Опубликовано 22.08.2016

Увлекаюсь фотографией более 8 лет, а с 2013 года занимаюсь этим профессионально. Окончил школу современной фотографии Photoplay по специализации «Рекламная съёмка». Однако больше всего меня привлекает пейзажная и travel-фотография. В свои поездки я стараюсь брать новейшие модели фотокамер, чтобы испытать их в реальных съёмочных условиях.

www.instagram.com/mr_tols

Alexander Savochkin, 2017-11-18T18:06:33

Юрий! Насколько помню, таких сравнений нет. У нас вообще нет практики заниматься сравнительным анализом разных поколений оптики: мы исходим из того, что фотограф сам в состоянии сделать выводы о том, полезен ли ему тот или иной конкретный объектив безотносительно того, насколько он хорош в сравнении с другими.

По поводу «не разрешает 36МП матрицу» — не хвастовства ради, но пользы для — добавлю, что сенсоры с байеровским расположением светофильтров ничто не разрешает. Даже если вы возьмёте идеальную тестовую мишень и идеально спроецируете на поверхность сенсора, всё равно после проявки рава будет мыло в той или иной степени, поскольку при проявке происходит дебайеризация, суть которой в том, чтобы по яркостям красного, синего, и двух зелёных пикселей вычислить яркость и цвет каждого из этих пикселей. Поэтому на фотографии 36-мегапиксельной камерой никогда не будет 36 миллионов объектов.

Если у вас сохранились снимки объективом Zeiss 18/3,5ZF, здорово, если поделитесь их сравнением с теми, что представлены в этой статье.

Юрий, 2017-11-18T14:32:57

Пользовался предыдущей версией Zeiss 18/3,5ZF на Nikone D810 и Sony A7R, Осталось впечатление, что он не разрешает 36МП матрицу.
Так понимаю новый Batis18/2,8 заточен под 42МП и беззеркальную камеру.
Каких то сравнений этих двух объективов - нет?

Александр Врублевский, 2016-11-22T07:32:55

Спасибо за ваш отзыв!

Maximilian, 2016-11-11T10:39:07

Отличный тест, спасибо! Приятно, когда тестирует фотограф, умеющий снимать – а не журнализд "популярного издания".

3711bf11 ee80 40fc 9f6f df3efc1591e7