Выбор Prophotos: Sony A7S

Здравствуйте! Для Ваших целей я НЕ советую Sony A7S2. Дело в том, что с кеноновской оптикой через переходник скорость автофокуса может быть ниже, чем у других моделей. И только по этой причине. Если нужен хороший автофокус с вашей оптикой и высокие рабочие ISO, то посмотрите лучше вот на эту модель: https://prophotos.ru/review...
Там стоит очень удачная матрица, которая прекрасно справляется с высокими ISO.

1_Как можно снимать профи-видео на фотокамеру? Вы серьёзно думаете что это в принципе реально? Наверно я слишком старый... потому что у меня немного другие представления о "профессиональный"... И ещё сюда же. Не думаете же вы что наличие 4К-режима автоматом делает вам кадр уровня BD-50? Естественно, я имею в виду лицензию, а не самоляпский лесоповал...
2_"...смотрите на ILCE-7RM2" - прошу прощенья... а 1920х1080 это скоко в мегапикселях? По своему опыту знаю что даже кроп 5,2 при приемлемом качестве сенсора и адекватной реал-тайм-обработке даёт уже вполне нестыдное качество даже для демонстрации по ТВ!
3_В 99%случаев для бытовых нужд более чем за глаза средний УЗ со стабильным следящим АФ. Те же кто снимает видео для продажи ходят с Сони... но с мордатыми жопатыми агрегатами наплечного базирования! Там и сенсоры принципиально иного плана и эргономика на порядок превосходит всё, что мы, обыватели знаем... На Кароне мне местные ТВшники дали пошарится с из Панасом... Мдэ...
4_"...S-камеры, но я их не могу рекомендовать фотографам из-за сравнительно
низкого разрешения снимков, не во всех жанрах это допустимо" В каких конкретно жанрах требуется читать газету с 300метров? Смешно... Если вам нужно пропечатать ресницы модели, стоящей в 100метрах от камеры в общем плане улицы - берите GFX, если совсем нищета заела, или HASSENBLAAD если бюджет позволяет. Не надейтесь продать за миллион баксов фото с мыльницы на 50баксов! Это должно быть уж совершенно уникальное фото!
***

По своему опыту знаю, что в шикарные фото надо шикарно вкладываться. И не слушать свадебщиков! Если они ставят знак равенства между съёмкой невесты, вылезающей из лимузина и съёмкой через фотоадаптер на приборе ночного видения(есть такие... правда вам лучше не знать, скоко стоят и как приобретаются!)... ну... Мне с таким профи действительно не о чем разговаривать!

Когда в своё время мне потребовался серьёзный УЗ... не по циферкам на боку хобота, а реально солидная машина я обратил внимание на Fuji HS50EXR. На профото был обзор этой камеры и стояла лычка "выбор редакции".
Я поверил.
И ниразу по сей день не пожалел об этом! Он проехал со мной уже тыщ восемьдесят по планете! В его видоискателе было всё - от Поцелуева моста в Краснодаре до... жителей Коморских островов, которые не особо любят позировать! (Но если нельзя, но очень хочется, то можно... Что нельзя снять на 24мм - снимем на 2400мм!)

Но сейчас мне нужна камера достаточно компактная по размерам, всеядная по оптике и выдающая адекватные кадры на ИСО 25к+. К сожалению из-за специфики правил регистрации багажа на рейсы авакомпаний(особенно в периферийных районах планеты, где в этом смысле царит полная демократия!) зубило вроде 1Dx mark2 и D5 не рассматривались.
А потом пришло понимание, что большой - совсем не обязательно значит такой уж хороший... и что в реале на например Д500 рабочие до 200к. На Д5 ситувация не кардинально отличается... несмотря на то что сама туша вдвое(!!!) больше и тяжелее!
Недавно довелось пострелять на SONY A7 2 без "s". Про качество изображения говорить не буду. Но подкупило то что на соньку через адаптер стала вся моя сапоговая оптика!!! Включая и капризный 24-105 Л2. В меню на мой вкус цвет и полоски ничего запредельного нет... а учитывая мой опыт общения с Фуджи - во многом даже удобнее, чем в сапоге. Про Никон вообще молчу!
Кстати... Во время своих экспедиций в ЮВА и Индию заметил, что БЗ там куда популярней! А вид моей GFX не вызывал у местных приступ тошноты...
Я положил глаз на SONY A7s2. Там опять "выбор редакции"...
Надеюсь, редакция не потеряла квалификацию... :-))

ЕМНИП, 4:2:2 8 бит.

Если это профессиональная съемка, то смотрите на ILCE-7RM2. Если любительская или "иногда профессиональная", то ILCE-7M2. Наиболее приспособлены для видеосъемки S-камеры, но я их не могу рекомендовать фотографам из-за сравнительно низкого разрешения снимков, не во всех жанрах это допустимо.

А на внешний рекордер пишет в каком качестве? 422 8 или 10 бит?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, какую модификацию Sony a7 взять, чтобы максимально удовлетворяла как фотоаппарат и как рекордер видео? Спасибо за ответ!

Не уверен на все 100%, но, кажется, первая версия 7S так не умеет, зато умеет A7S Mark II.

Можно. Только неудобно: проводочек от внешней батареи вечно за что-нибудь цепляется и норовит выпасть, да и разъём там не шибко прочный. Плюс пауэрбанк надо где-то закрепить, что тоже не проблема, но неудобство.

Скажите, пожалуйста, можно ли использовать камеру когда она заряжает батарею? Или можно перефразировать вопрос - можно ли использовать камеру с powerbank'ом?

На флешку не пишет, верно. Но позволяет снимать 4K с HDMI и писать на рекордер без сжатия.

На сайте Сони Стор не указано что A7S пишет 4К только A7sM2

Вы выставляете такую длинную выдержку, что автоматика неспособна компенсировать Вашу ошибку подбором подходящего значения диафрагмы и ISO (если включено авто-ISO).

Здравствуйте. Сталкнулась с такой проблемой: в режиме "приоритета выдержки", фотографии получаются засвеченными, практически белыми и лишь видны края самых тёмных участков и то еле-еле. С чем это может быть связано?

Емкость пала жертвой компактности. Зато к ряду камер в комплекте идут сразу два аккумулятора. Ресурс работы тот же, просто в руках фотограф держит только один, второй лежит в кармане. Логичное решение.

Значит для семерок первой серии нужны только аккумуляторы? почему у аккумуляторов sony такая маленькая емкость? куда делась их технология СТАМИНА с которой аккумуляторы работали дольше, чем у конкурентов.

Семерки второй серии умеют работать от питания, поданного через USB.

Здравствуйте. Подскажите, имеют ли камеры 7 серии возможность работать от внешних аккумуляторных батарей подключенных через USB? Или они только могут заряжаться, но не работают?

Смищно.

"будем искать" (Бриллиантовая рука). Спасибо за советы, стараюсь не злоупотреблять шумоподавлением и за "кристальной резкостью" не гонюсь в целом, но не люблю лишних паразитных шумов, снимаю только в РАВ (но без снобизма :)) Надеюсь освоить камеру. Кстати пробовал ее с несколькими адаптерами - пытался кеноновскую оптику приставить, очень тяжело работать, оставил эти попытки