Выбор Prophotos: Sony A7S

На флешку не пишет, верно. Но позволяет снимать 4K с HDMI и писать на рекордер без сжатия.

На сайте Сони Стор не указано что A7S пишет 4К только A7sM2

Вы выставляете такую длинную выдержку, что автоматика неспособна компенсировать Вашу ошибку подбором подходящего значения диафрагмы и ISO (если включено авто-ISO).

Здравствуйте. Сталкнулась с такой проблемой: в режиме "приоритета выдержки", фотографии получаются засвеченными, практически белыми и лишь видны края самых тёмных участков и то еле-еле. С чем это может быть связано?

Емкость пала жертвой компактности. Зато к ряду камер в комплекте идут сразу два аккумулятора. Ресурс работы тот же, просто в руках фотограф держит только один, второй лежит в кармане. Логичное решение.

Значит для семерок первой серии нужны только аккумуляторы? почему у аккумуляторов sony такая маленькая емкость? куда делась их технология СТАМИНА с которой аккумуляторы работали дольше, чем у конкурентов.

Семерки второй серии умеют работать от питания, поданного через USB.

Здравствуйте. Подскажите, имеют ли камеры 7 серии возможность работать от внешних аккумуляторных батарей подключенных через USB? Или они только могут заряжаться, но не работают?

Смищно.

"будем искать" (Бриллиантовая рука). Спасибо за советы, стараюсь не злоупотреблять шумоподавлением и за "кристальной резкостью" не гонюсь в целом, но не люблю лишних паразитных шумов, снимаю только в РАВ (но без снобизма :)) Надеюсь освоить камеру. Кстати пробовал ее с несколькими адаптерами - пытался кеноновскую оптику приставить, очень тяжело работать, оставил эти попытки

Ну тогда Вам действительно есть с чем сравнивать! Кстати, скорее всего в диапазоне до 3200 единиц ISO Ваша предыдущая камера за счет большего разрешения даст больший простор автоматике для шумоподавления, и качество снимков будет в итоге даже выше, чем у Sony A7S. Я бы сказал, что ISO 1600- ISO 3200 — это граница, после которой начинаются преимущества Sony A7S. попробуйте поработать с шумоподавлением в графическом редакторе или, если снимаете в JPG, поменяйте настройки шумоподавления в меню камеры. Из A7S можно вытащить очень высокое качество снимков на высоком ISO. Но подход к ней, безусловно, нужно найти.

спасибо за ответ! я собственно по вашему обзору и купил этот аппарат, в целом он мне нравится, завышенных требований у меня нет, может пока не освоил еще его, но есть с чем сравнивать - у меня есть sony rx1r - он хоть и постарше будет, но "кисть дает" и скоростью не обижает. На 6400 и больше я вообще стараюсь не снимать, не более 3200, и до 3200 в общем-то все хорошо.

Игорь, включение действительно занимает некоторое время. А вот насчет ISO не совсем понятно: либо у Вас крайне завышенные требования к качеству изображения (напомню, у КМОП-матриц шум есть даже на нижнем значении ISO), либо что-то не так с настройками.

очень удивила медлительность аппарата - включение - несколько секунд (или это глюк), ну и конечно ИСО больше 3200 никак не рабочее (могу быть неправ, но так пока получается)

Там использовались разные объективы. Либо спрашивайте про конкретные кадры, и автор Вам ответит, либо посмотрите в EXIF оригинального кадра.

Наверное, я был не внимателен при прочтении обзора. А на какое стекло, делались тестовые снимки?

Камера популярной не стала и не станет. Уже до нее вышли экономный GH4 пусть с низкими ISO и такой же чистый по шумам Canon 6D.

Я бы не был бы столь категоричен в заявлениях. Sony A7S с 12 мегапикселями и A7R с 36 мегапикселями выпускаются парарллельно. Причем обе камеры имеют очень хорошую по шумам картинку. Имея 36-мегапиксельную фотографию, очень легко программно подавить шум, потеряв немного в детализации, но при этом сохранив высокое итоговое качество снимка.

Sony первая поняла, что большое количество Мп не согласуется с качеством как видео так и фото. Очень разумное инженерное решение, применить именно 12 Мп на ФФ, выиграш во всем. Маркетологов можно увольнять.

http://www.berlin39.ru