Olympus OM-D E-M1: предварительный тест

уже доставляет

Смотрим четвёртую страницу обзора: Фотографии, сделанные на Olympus OM-D E-M1. Вот на ней вы такие параметры съемки и увидите.

Спасибо за внимательность, все поправил.

Амазон в Россию не доставляет.

Списываю это на специфическое освещение. Там был действительно сложный свет: намешаны люминисцентные лампы и немного ламп накаливания.

"фото при ISO 6400, F2.8, 1/50 s это хорошая освещенность? Вы о чём вообще?" - это вы о чем? Смотрим под тестовыми снимками и видим - E-M1, ISO 6400, F4, 1/200 s.

А я и не имел ввиду матрицу, с чего Вы взяли? Я оценил samsung внешне по фотографиям, и по мне он выглядит невзрачно (это мое мнение, я на нем не настаиваю), а Olimpus сделан в ретро стиле и внешне схож с плёночной серией Olimpus OM. Размеры корпуса - во что смогли уместить начинку. Как я уже писал у каждого свои представления об эстетике, olimpus делает камеры максимально похожими на плёночных предшественников, Sony видимо не хочет вспоминать о Minolta, а делает свои камеры исходя из собственных представлений об эргономике, у samsung вообще нет истории в этой сфере.
Фишка компактного размера не всегда оценена по достоинству, вот например камера pentax *ist D - самая компактная "зеркалка", для уменьшения размеров была применена оригинальная конструкция пентапризмы, видимо не была оценена по достоинству и дальнейшего развития эта система не увидела.

Мы говорим о беззеркалках со вспышками и видоискателями - при чем тут "Olimpus Pen без видоискателя"? Разговор не о месте, а о размере и форме - ну очень горбатый и цепляющийся!)) Вы читайте внимательней, я писал о превосходстве корпуса NX (он великолепен в сравнении и с Оликами OM-D E-M и в сравнении с NEX6,7), а не его матрицы (матрица устарела, это не обсуждается). Корпус OM-D E-M не смотря на отличную матрицу все же огромен (в соотношении размера матриц), например, размеры OM-D E-M точно такие же как размер корпуса NX11(11,20) - http://camerasize.com/compa... и гораздо больше размеров корпусов Sony ТУЧ6(7) - http://camerasize.com/compa... при большей и немного лучшей матрице.

Ну а предметно по теме статьи, спасибо за обзор, очень радует что ведутся новые разработки пусть и в альтернативном от стандартного 35мм формате, и надо сказать достижения впечатляют.

Ошибка в статье: " Конечно, наши внимательные читатели резонно заметят: датчики фазовой фокусировки на месте зеленых пикселей мы видели, и не раз! Например, в камерах Fujifilm. Вот только там они работали совместно с фазовой фокусировкой, обеспечивая гибридный автофокус." - датчики фазовой фокусировки гибридно работали совместно с фазовой фокусировкой, ничего не смущает?

А где разместить горб "видоискатель" как не в этом месте? Эргономика, уж лучше пожертвовать лишним пространством чем удобством при съемке. Для Вас кстати делают Olimpus Pen без видоискателя. У каждого свои представления об эстетике, в руках лично я samsung NX 10 не держал, но фотографии как-то не впечатлили. И про тестовые снимки, фото при ISO 6400, F2.8, 1/50 s это хорошая освещенность? Вы о чём вообще?

Кстати, по поводу цены - на амазоне 1399 $ за тушку - гораздо дешевле 60000руб.
И габариты вполне компактные, заметно меньше зеркалок.

Георгий! Вам не показалось что скинтона на снимках немного......ну в общем не характерные для олика ?:)

Да тут уже о компактности речь не идет, по габаритам она как зеркалка получилась; .Хорошо хоть нормальный выступ для руки сделали. У предыдущей он был неудобен.

Горб... Снова этот вечно цепляющийся горб в центре тушки... Ну зачем он? Почему он такой получается? К черту же летит вся компактность! Рукоятка увеличена в сравнении с Olympus OM-D E-M5 - и хорошо и плохо... Непонятна закономерность движения нумераций (была пятерка, стала единичка) - генератор случайных цифр ее выбирает что ли?))) ИМХО идеал корпуса для беззеркалки это корпус Samsung NX10 (11,20).
P.S. И о тестовых фото - если снимается серия на высоких ISO, то интересны снимки при низкой освещенности, а не "высокое ISO и море света".

"отказался чуть более, чем полностью" звучит прикольно))) А камера действительно впечатляет. А как у нее с количеством кадров на одной зарядке? Пока беззеркалки уступают по этому параметру зеркалкам... а тут еще и ЭВИ свыше 2млн.точек... Ну и цена, конечно, обескураживает.