Вверх

Olympus OM-D E-M1: предварительный тест

Фотографии, сделанные на Olympus OM-D E-M1

Olympus OM-D E-M1: предварительный тест E-M1 УСТАНОВКИ: ISO 6400, F4, 1/30 s, 8.0 МБCкачать RAW
Olympus OM-D E-M1: предварительный тест E-M1 УСТАНОВКИ: ISO 6400, F2.8, 1/50 s, 8.0 МБCкачать RAW
Olympus OM-D E-M1: предварительный тест E-M1 УСТАНОВКИ: ISO 4000, F2.8, 1/80 s, 8.0 МБCкачать RAW
Olympus OM-D E-M1: предварительный тест E-M1 УСТАНОВКИ: ISO 6400, F2.8, 1/80 s, 8.0 МБCкачать RAW
Olympus OM-D E-M1: предварительный тест E-M1 УСТАНОВКИ: ISO 1250, F1.8, 1/160 s, 8.0 МБCкачать RAW
Olympus OM-D E-M1: предварительный тест E-M1 УСТАНОВКИ: ISO 1250, F1.8, 1/160 s, 8.0 МБCкачать RAW
Olympus OM-D E-M1: предварительный тест E-M1 УСТАНОВКИ: ISO 1250, F2.8, 1/60 s, 8.0 МБCкачать RAW
Olympus OM-D E-M1: предварительный тест E-M1 УСТАНОВКИ: ISO 6400, F2.8, 1/50 s, 8.0 МБCкачать RAW
Olympus OM-D E-M1: предварительный тест E-M1 УСТАНОВКИ: ISO 6400, F2.8, 1/100 s, 7.0 МБCкачать RAW
Olympus OM-D E-M1: предварительный тест E-M1 УСТАНОВКИ: ISO 800, F2.8, 1/80 s, 7.0 МБ
Olympus OM-D E-M1: предварительный тест

Здесь фокус попал идеально точно. Приятно удивляет качество изображения для столь высокого ISO

E-M1 УСТАНОВКИ: ISO 5000, F2.8, 1/60 s, 8.0 МБCкачать RAW

Опубликовано: 10.09.2013

Обсудить
0ec3036c 4c22 48a8 9ddd a821994236ea
Георгий Полицарнов
Опубликовано 10.09.2013

Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

Владимир, 2013-11-08T16:56:04

уже доставляет

Сергей, 2013-10-08T13:48:34

Смотрим четвёртую страницу обзора: Фотографии, сделанные на Olympus OM-D E-M1. Вот на ней вы такие параметры съемки и увидите.

Георгий Полицарнов, 2013-09-30T12:31:41

Спасибо за внимательность, все поправил.

Георгий Полицарнов, 2013-09-30T12:29:47

Амазон в Россию не доставляет.

Георгий Полицарнов, 2013-09-30T12:29:18

Списываю это на специфическое освещение. Там был действительно сложный свет: намешаны люминисцентные лампы и немного ламп накаливания.

derik536, 2013-09-11T00:39:07

"фото при ISO 6400, F2.8, 1/50 s это хорошая освещенность? Вы о чём вообще?" - это вы о чем? Смотрим под тестовыми снимками и видим - E-M1, ISO 6400, F4, 1/200 s.

Сергей, 2013-09-10T21:15:23

А я и не имел ввиду матрицу, с чего Вы взяли? Я оценил samsung внешне по фотографиям, и по мне он выглядит невзрачно (это мое мнение, я на нем не настаиваю), а Olimpus сделан в ретро стиле и внешне схож с плёночной серией Olimpus OM. Размеры корпуса - во что смогли уместить начинку. Как я уже писал у каждого свои представления об эстетике, olimpus делает камеры максимально похожими на плёночных предшественников, Sony видимо не хочет вспоминать о Minolta, а делает свои камеры исходя из собственных представлений об эргономике, у samsung вообще нет истории в этой сфере.
Фишка компактного размера не всегда оценена по достоинству, вот например камера pentax *ist D - самая компактная "зеркалка", для уменьшения размеров была применена оригинальная конструкция пентапризмы, видимо не была оценена по достоинству и дальнейшего развития эта система не увидела.

derik536, 2013-09-10T19:33:56

Мы говорим о беззеркалках со вспышками и видоискателями - при чем тут "Olimpus Pen без видоискателя"? Разговор не о месте, а о размере и форме - ну очень горбатый и цепляющийся!)) Вы читайте внимательней, я писал о превосходстве корпуса NX (он великолепен в сравнении и с Оликами OM-D E-M и в сравнении с NEX6,7), а не его матрицы (матрица устарела, это не обсуждается). Корпус OM-D E-M не смотря на отличную матрицу все же огромен (в соотношении размера матриц), например, размеры OM-D E-M точно такие же как размер корпуса NX11(11,20) - http://camerasize.com/compa... и гораздо больше размеров корпусов Sony ТУЧ6(7) - http://camerasize.com/compa... при большей и немного лучшей матрице.

Сергей, 2013-09-10T19:16:34

Ну а предметно по теме статьи, спасибо за обзор, очень радует что ведутся новые разработки пусть и в альтернативном от стандартного 35мм формате, и надо сказать достижения впечатляют.

Сергей, 2013-09-10T19:04:10

Ошибка в статье: " Конечно, наши внимательные читатели резонно заметят: датчики фазовой фокусировки на месте зеленых пикселей мы видели, и не раз! Например, в камерах Fujifilm. Вот только там они работали совместно с фазовой фокусировкой, обеспечивая гибридный автофокус." - датчики фазовой фокусировки гибридно работали совместно с фазовой фокусировкой, ничего не смущает?

Сергей, 2013-09-10T18:57:59

А где разместить горб "видоискатель" как не в этом месте? Эргономика, уж лучше пожертвовать лишним пространством чем удобством при съемке. Для Вас кстати делают Olimpus Pen без видоискателя. У каждого свои представления об эстетике, в руках лично я samsung NX 10 не держал, но фотографии как-то не впечатлили. И про тестовые снимки, фото при ISO 6400, F2.8, 1/50 s это хорошая освещенность? Вы о чём вообще?

stasnislav, 2013-09-10T18:33:06

Кстати, по поводу цены - на амазоне 1399 $ за тушку - гораздо дешевле 60000руб.
И габариты вполне компактные, заметно меньше зеркалок.

Летчик, 2013-09-10T16:15:05

Георгий! Вам не показалось что скинтона на снимках немного......ну в общем не характерные для олика ?:)

voln, 2013-09-10T15:38:08

Да тут уже о компактности речь не идет, по габаритам она как зеркалка получилась; .Хорошо хоть нормальный выступ для руки сделали. У предыдущей он был неудобен.

derik536, 2013-09-10T11:40:44

Горб... Снова этот вечно цепляющийся горб в центре тушки... Ну зачем он? Почему он такой получается? К черту же летит вся компактность! Рукоятка увеличена в сравнении с Olympus OM-D E-M5 - и хорошо и плохо... Непонятна закономерность движения нумераций (была пятерка, стала единичка) - генератор случайных цифр ее выбирает что ли?))) ИМХО идеал корпуса для беззеркалки это корпус Samsung NX10 (11,20).
P.S. И о тестовых фото - если снимается серия на высоких ISO, то интересны снимки при низкой освещенности, а не "высокое ISO и море света".

stasnislav, 2013-09-10T11:03:10

"отказался чуть более, чем полностью" звучит прикольно))) А камера действительно впечатляет. А как у нее с количеством кадров на одной зарядке? Пока беззеркалки уступают по этому параметру зеркалкам... а тут еще и ЭВИ свыше 2млн.точек... Ну и цена, конечно, обескураживает.

1f635624 906c 4ba8 8713 972105083de2