Вверх

Olympus OM-D E-M1: предварительный тест

Качество изображения и выводы

Качество изображения

Вот мы и добрались до самого интересного — до качества изображения. Для этого небольшого теста я использовал, пожалуй, один из лучших объективов системы Micro 4/3 — Olympus M.75mm F1.8. Съемка велась с рук со включенным стабилизатором, при этом я упирался руками в барную стойку. За качество изображения в Olympus OM-D E-M1 отвечает не только матрица, но и новый процессор TruePic VII. Шумоподавление — это его заслуга.

Olympus OM-D E-M1 - ISO 400, F4, 1/13 с, 8.0 МБ E-M1 УСТАНОВКИ: ISO 400, F4, 1/13 с, 8.0 МБCкачать RAW

На низких ISO все современные камеры снимают неплохо. Поэтому рассмотрим сразу относительно высокие значения. При ISO 400 в тенях пытливый глаз сможет найти отдельные пятна яркостного шума. Впрочем, на качество изображения они не влияют. Общая детализация при этом очень высокая. Даже при ISO 800 она не снижается. Посмотрите на надпись внизу бутылки с оленем. Цветного шума в кадре при этом нет. Монохромный шум еле заметен. При ISO 1600 детализация начинает незначительно снижаться. Но даже на этом значении чувствительности сильного роста шума не происходит. Такая же тенденция сохраняется и при ISO 3200: снимки приемлемого качества можно получить и с таким значением чувствительности.

Olympus OM-D E-M1 - ISO 800, F4, 1/25 с, 8.0 МБ E-M1 УСТАНОВКИ: ISO 800, F4, 1/25 с, 8.0 МБCкачать RAW
Olympus OM-D E-M1 - ISO 1600, F4, 1/50 с, 8.0 МБ E-M1 УСТАНОВКИ: ISO 1600, F4, 1/50 с, 8.0 МБCкачать RAW
Olympus OM-D E-M1 - ISO 3200, F4, 1/80 с, 8.0 МБ E-M1 УСТАНОВКИ: ISO 3200, F4, 1/80 с, 8.0 МБCкачать RAW
Olympus OM-D E-M1 - ISO 6400, F4, 1/200 с, 8.0 МБ E-M1 УСТАНОВКИ: ISO 6400, F4, 1/200 с, 8.0 МБCкачать RAW

Но самое интересное ждет пытливого зрителя дальше — на ISO 6400. Отличий от ISO 3200 крайне мало. Да, легкий шум в тенях есть. Но мелкие детали не съедены системой шумоподавления, цветопередача не деградирует. И такое значение чувствительности можно смело применять на практике. ISO 12800 и 25600 уже можно назвать условно применимыми — все же детализация несколько снижается, а полутона теряются. Но если целью ставить именно фиксацию момента, то и такое значение чувствительности может пригодиться в реальной съемке. Пожалуй, это один из немногих случаев, когда верхние значения диапазона чувствительности в камере представлены не “для галочки”.

Olympus OM-D E-M1 - ISO 12800, F4, 1/400 с, 8.0 МБ E-M1 УСТАНОВКИ: ISO 12800, F4, 1/400 с, 8.0 МБCкачать RAW
Olympus OM-D E-M1 - ISO 25600, F4, 1/640 с, 8.0 МБ E-M1 УСТАНОВКИ: ISO 25600, F4, 1/640 с, 8.0 МБCкачать RAW

Цена

Olympus OM-D E-M1 должен появиться в магазинах в середине октября по цене 60000 рублей за камеру без объектива и 90000 рублей за китовую комплектацию с новым объективом M.ZUIKO DIGITAL 12-40mm 1:2.8.

Выводы

Камера у Olympus, безусловно, получилась удачная. Развитая эргономика и продуманное управление, компактный размер и защищенный корпус — это объективные плюсы Olympus OM-D E-M1. Добавим сюда отличное качество изображения даже при плохом освещении, сопоставимый с полнокадровыми зеркалками размер электронного видоискателя, эффективный стабилизатор на основе сдвига матрицы. В сумме получим неплохую флагманскую модель линейки, которая сможет удовлетворить потребности как простого фотолюбителя, так и увлеченного энтузиаста. Камера отлично подойдет, например, для тревел-фотографов. Им, кстати, вполне может пригодиться и Wi-Fi интерфейс фотоаппарата: как для использования смартфона в качестве дистанционного пульта, так и для оперативной публикации снимков в сеть.

Открытым на данный момент остается вопрос заявленной полной совместимости с оптикой 4/3. Предварительный тест выявил неидеальную работу фазового автофокуса. Что же, дождемся полного теста этого фотоаппарата, чтобы окончательно расставить точки над i в этом вопросе…

В этом замечательном фотоаппарате есть всего один серьезный недостаток — цена. За те же деньги можно купить полнокадровую зеркалку Canon EOS 6D или Nikon D600. Что выберет рынок — компактность и функциональность или иммидж и малую глубину резкости — покажет время.

Где купить Olympus OM-D E-M1


Опубликовано: 10.09.2013

Обсудить
825463e4 2a40 4f69 a6a6 2687cf88370f square 100
Георгий Полицарнов
Опубликовано 10.09.2013

Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

Владимир, 2013-11-08T16:56:04

уже доставляет

Сергей, 2013-10-08T13:48:34

Смотрим четвёртую страницу обзора: Фотографии, сделанные на Olympus OM-D E-M1. Вот на ней вы такие параметры съемки и увидите.

Георгий Полицарнов, 2013-09-30T12:31:41

Спасибо за внимательность, все поправил.

Георгий Полицарнов, 2013-09-30T12:29:47

Амазон в Россию не доставляет.

Георгий Полицарнов, 2013-09-30T12:29:18

Списываю это на специфическое освещение. Там был действительно сложный свет: намешаны люминисцентные лампы и немного ламп накаливания.

derik536, 2013-09-11T00:39:07

"фото при ISO 6400, F2.8, 1/50 s это хорошая освещенность? Вы о чём вообще?" - это вы о чем? Смотрим под тестовыми снимками и видим - E-M1, ISO 6400, F4, 1/200 s.

Сергей, 2013-09-10T21:15:23

А я и не имел ввиду матрицу, с чего Вы взяли? Я оценил samsung внешне по фотографиям, и по мне он выглядит невзрачно (это мое мнение, я на нем не настаиваю), а Olimpus сделан в ретро стиле и внешне схож с плёночной серией Olimpus OM. Размеры корпуса - во что смогли уместить начинку. Как я уже писал у каждого свои представления об эстетике, olimpus делает камеры максимально похожими на плёночных предшественников, Sony видимо не хочет вспоминать о Minolta, а делает свои камеры исходя из собственных представлений об эргономике, у samsung вообще нет истории в этой сфере.
Фишка компактного размера не всегда оценена по достоинству, вот например камера pentax *ist D - самая компактная "зеркалка", для уменьшения размеров была применена оригинальная конструкция пентапризмы, видимо не была оценена по достоинству и дальнейшего развития эта система не увидела.

derik536, 2013-09-10T19:33:56

Мы говорим о беззеркалках со вспышками и видоискателями - при чем тут "Olimpus Pen без видоискателя"? Разговор не о месте, а о размере и форме - ну очень горбатый и цепляющийся!)) Вы читайте внимательней, я писал о превосходстве корпуса NX (он великолепен в сравнении и с Оликами OM-D E-M и в сравнении с NEX6,7), а не его матрицы (матрица устарела, это не обсуждается). Корпус OM-D E-M не смотря на отличную матрицу все же огромен (в соотношении размера матриц), например, размеры OM-D E-M точно такие же как размер корпуса NX11(11,20) - http://camerasize.com/compa... и гораздо больше размеров корпусов Sony ТУЧ6(7) - http://camerasize.com/compa... при большей и немного лучшей матрице.

Сергей, 2013-09-10T19:16:34

Ну а предметно по теме статьи, спасибо за обзор, очень радует что ведутся новые разработки пусть и в альтернативном от стандартного 35мм формате, и надо сказать достижения впечатляют.

Сергей, 2013-09-10T19:04:10

Ошибка в статье: " Конечно, наши внимательные читатели резонно заметят: датчики фазовой фокусировки на месте зеленых пикселей мы видели, и не раз! Например, в камерах Fujifilm. Вот только там они работали совместно с фазовой фокусировкой, обеспечивая гибридный автофокус." - датчики фазовой фокусировки гибридно работали совместно с фазовой фокусировкой, ничего не смущает?

Сергей, 2013-09-10T18:57:59

А где разместить горб "видоискатель" как не в этом месте? Эргономика, уж лучше пожертвовать лишним пространством чем удобством при съемке. Для Вас кстати делают Olimpus Pen без видоискателя. У каждого свои представления об эстетике, в руках лично я samsung NX 10 не держал, но фотографии как-то не впечатлили. И про тестовые снимки, фото при ISO 6400, F2.8, 1/50 s это хорошая освещенность? Вы о чём вообще?

stasnislav, 2013-09-10T18:33:06

Кстати, по поводу цены - на амазоне 1399 $ за тушку - гораздо дешевле 60000руб.
И габариты вполне компактные, заметно меньше зеркалок.

Летчик, 2013-09-10T16:15:05

Георгий! Вам не показалось что скинтона на снимках немного......ну в общем не характерные для олика ?:)

voln, 2013-09-10T15:38:08

Да тут уже о компактности речь не идет, по габаритам она как зеркалка получилась; .Хорошо хоть нормальный выступ для руки сделали. У предыдущей он был неудобен.

derik536, 2013-09-10T11:40:44

Горб... Снова этот вечно цепляющийся горб в центре тушки... Ну зачем он? Почему он такой получается? К черту же летит вся компактность! Рукоятка увеличена в сравнении с Olympus OM-D E-M5 - и хорошо и плохо... Непонятна закономерность движения нумераций (была пятерка, стала единичка) - генератор случайных цифр ее выбирает что ли?))) ИМХО идеал корпуса для беззеркалки это корпус Samsung NX10 (11,20).
P.S. И о тестовых фото - если снимается серия на высоких ISO, то интересны снимки при низкой освещенности, а не "высокое ISO и море света".

stasnislav, 2013-09-10T11:03:10

"отказался чуть более, чем полностью" звучит прикольно))) А камера действительно впечатляет. А как у нее с количеством кадров на одной зарядке? Пока беззеркалки уступают по этому параметру зеркалкам... а тут еще и ЭВИ свыше 2млн.точек... Ну и цена, конечно, обескураживает.

A506189f f3b3 41e5 a0a0 899a42cf034f