Полевой тест Sony SLT-A99

Ну я уже от вас 4 года фотографии обещанные жду,ГДЕ???!!!Что с чем сравнивать,видимо просто рекламу здесь закидываете

Андрей, я не знаю ни одного человека, который пожалел бы о переходе с ПЗС-матрицы на КМОП или о переходе с кропа на полный кадр. Среди них простые любители, профессиональные фотографы, фотохудожники и даже те, кто вообще не понимает, что такое кроп и полный кадр. Все они что-то в этом мире не понимают?:)

Люди вообще живут стереотипами, покупают не ради картинки (ради чего всё) иначе сидели бы на CCD матрицах на "кропе".

Да, только, что-то у профи в руках Сони встречается крайне редко, ах глупцы, живут в неведении. Ха-ха!!!

Хочется сказать, что эта камера универсальна во всем и все камеры Sony, начиная от А100, очень удобны в работе. Результат зависит только от твоих творческих фантазий. Когда берешь в руки камеру Sony, не важно какую, все понятно, удобно и начинаешь заниматься фото творчеством не думая о постороннем. Как только берешь в руки Canon или Nikon, то начинается нервотрепка. Или что то не работает как надо, или нет под рукой нужной кнопки, или еще что нибудь не так. И никакого творчества, только нервничаешь. И дело даже не в привыкании или навыках. Человек может приспособится к жизни и в Антарктиде. И вообще считаю, что либо подобное, конкуренты не создадут в ближайшем будущем, только если не скопируют у Sony.

Большое спасибо, очень помогли

отключите "Отображать параметры Live View", по-памяти в меню 3 пункт, 3 подпункт (из 6 подпунктов) внизу будет пункт "Отображать параметры Live View", установите в "выкл".

Уточните и винструкции. Для предыдущих моделей был актуален пункт меню "Отображать параметры Live View". Его нужно было отключить, чтобы картинка в видоискателе не была завязана на реальных экспопараметрах снимка.

Не могли бы посоветовать как с данной фотокамерой снимать в фотостудии с импульными вспышками. Проблема в том, что электронный видоискатель, так же как и экран фотокамеры показывает ту картинку, которая должна получиться при выставленных параметрах фотоаппарата, В нашем случае стоит режим съемки М и выдержка и диафрагма настроены по флешметру. С такими настройками в видоискатель вида одна темнота, так что даже модель не рассмотреть. Может есть какие -нибудь идеи на этот счет, я не думаю что производители данной фотокамеры проморгали такую важную деталь как студийная съемка

Влад, подскажите как вы снимали зеркало?

Влад, подскажите как вы снимали зеркало? И когда же мы все-таки увидим ваши результаты съемки без зеркала?

Ну на фиг бы я покупал нексовую камеры когда у меня есть 77! /// Посмотрел бегло снимки со свадьбы выигрыш бесспорный !!! Процент брака минимальный нежели когда снимал с автофокусом. Второе ,качество снимков такое что я могу увеличивая снимок снятый на 1600 на 50 % с хорошим для печати качеством. При зеркале до исо 400 я еще с натяжкой что-то мог сделать.... Если есть небольшой шум то он похож на шум от 99 ,на 77 с зеркалом там вместе с шумом еще и червячки которые сводили качесттво на нет. Даже и тот факт что снимки стали весить больше на 4-6 мб ,говорит о большем количестве деталей . Динамичность снимка стала гораздо выше за счет этого. Ушел красный оттенок на лицах изображение стало очень естественным. Так что куда ни посмотришь везде одни плюсы. Видео я тоже снимал , очень хороший результат. Вывод такой,кто хочет получать дествительно качественные снимки-зеркало долой... ну а кому лень заморачиваться с мануалом тогда все как прежде.... Мы просто поделились своим опытом,а дело каждого самому решать как снимать. Дерзайте и пробуйте. Снимки в ближайшее время выложу чтобы не быть голословным.

В случае с A77 возможно это и вариант. Для А99 вряд ли - NEX-7 не полный кадр

Так не проще ли купить Sony NEX-7? Матрица та же, только без зеркала. И ничего курочить не нужно, ии автофокус есть.

Да, возмоно это идеальный вариант. Но камеры с полупрозрачным зеркалом как раз интересны автофокусом, в частности при видео съемке. Без зеркала это просто статичные картинки с хорошим качеством. Кстати, если будет возможность попросите друга снять HD видео без зеркала. Наверняка это будет шикарно!

Дмитрий ,факт дейчтвительно весьма интересный. Мой товарищ после пробных снимков вообще сказал что не будет ставить зеркало привыкает к мануалу. Сегодня снял свадьбу Один и фотоаппаратов был 77 без зеркала много снимков в мануале. на высоких исо в музее и загсе. Тестовые снимки выложу в лбижайшее время. Можете мне писать напрямую на мой е-майл. Я думаю увидев многие уйдут в мануал особенно по портретам ....ИМХО!

vlad, вы можете показать что нибудь из этих снимков? очень интересный факт!

vlad /фотограф. Владелец а77. Вчера снял полотно полупрозрачного зеркала ,оно снимается очень легко и ставится также. Сделал тестовую съемку на ИСО 800-1600-3200 в JEPG и в RAW при дневном и при энргосберегающих лампах . До сих пор не могу прийти в себя от результата который выдала эта камера. Мой товарищ сделал тоже самое и также в восторге. На 3200 при увеличении на 100% приемлемый уровень шумов. Про 800 и 1600 я уже не говорю. Улучшилась цветопередача,цвета стали более естественные ,белый цвет стал белым а не каким-то серо грязным. Особенно это заметно при съемки оъектов вдали. Сделал пару сравнительных снимков с зеркало и ез него не ISO 250 Без зеркала качество безупречное на большом увеличении. АФ конечно не работает без зеркала но камера хорошо наводится на резкость в мануале по цветной окантовке. Попробуйте сами ,вы убедитесь в правоте моих и товарища слов. Еще раз оговорюсь- качество снимков что в раве что джипеге просто обескураживает на высоких исо. Зеркало не только режет свет на 30% но и значительно ухудшает картину снимка во всех отношениях....

Да ,Дмитрий ,форум уже второй день не доступен , какая-то там оказия произошла ...

Дмитрий, фото обработано, зерно появилось в следствие увеличения резкости и детальности фото (грешен люблю детальное и резкое фото). Но на мой взгляд такое зерно не раздражает, да и при печати его и вовсе не будет заметно.. я зачастую вообще сам добавляю зерно, особенно в чб..