Студийный тест и выводы
Тестовый натюрморт (что это?) и тест цветопередачи (что это?)
Результат студийной съемки оставил очень приятное впечатление. На самом низком значении чувствительности (а это для Sony NEX-5 200 единиц ISO) изображение имеет высокую детализацию и точную цветопередачу. Следов шума не заметно. Такой же характер изображения сохраняется до ISO 800 включительно. При ISO 1600 детализация начинает немного снижаться, в теневых участках кадра появляется слабо заметный монохромный шум в виде очень мелких зерен. Это значение чувствительности остается полностью рабочим. При ISO 3200 происходит дальнейшее снижение детализации, отдельные волосы куклы на тестовом натюрморте уже слаборазличимы. Шумов по-прежнему практически не заметно. Но это значение чувствительности мы бы назвали пороговым, превышать которое без крайней необходимости не стоит. При ISO 6400 и 12800 изображение становится сильно размытым из-за действий системы шумоподавления.
Тест детализации (что это?)
У нас на тесте камера побывала с двумя объективами. Первый из них — компактный блинчик E 16/2,8. Объектив компактен, бесшумен в работе и имеет отличный металлический конструктив. К сожалению, качество изображения нас немного разочаровало. На открытой диафрагме высокая резкость наблюдается только в самом центре кадра, равномерно снижаясь к краям. При диафрагмировании резкость по полю кадра плавно повышается, достигая максимума при значении f/11. Уровень хроматический аберраций невелик. Заметна подушкообразная дисторсия.
Второй объектив — китовый E 18-55/3.5-5.6 OSS со встроенной системой оптической стабилизации. Объектив также отличается отличным конструктивом, но не так компактен, как предыдущий. В широкоугольном положении резкость в центре высокая даже на открытой диафрагме. К краям кадра резкость снижается. Приемлемых значений резкость по полю кадра достигает при диафрагмировании до f/5.6-f/8. аналогичная ситуация и в телеположении. На открытой диафрагме резкость по полю кадра неидеальна, зато повышается при диафрагмировании на ступень-две. Уровень хроматических аберраций невелик. И в широкоугольном, и в телеположении заметны геометрические искажения.
Тест стабилизатора (что это?)
Фотографии, снятые с эквивалентным фокусным расстоянием 82,5 мм и выдержкой 1/20. Стабилизатор выключен:
Фотографии, снятые с эквивалентным фокусным расстоянием 82,5 мм и выдержкой 1/20. Стабилизатор включен:
Выводы
Sony NEX-5 — очень необычная камера. Кажется, компания Sony оказалась первой из всех производителей фототехники, кто в полной мере рискнул вставить профессиональную начинку в любительскую камера. Да-да, именно так. Несмотря на то, что по качеству фотографий NEX-5 не уступает ни одной современной зеркалке (за исключением полнокадровых профессиональных моделей), умеет записывать видео в формате Full HD, это абсолютно любительская модель, предназначенная прежде всего для новичков. На это указывает и упрощенный до предела интерфейс управления, и специальные подсказки по съемке. Но самое интересное в Sony NEX-5 — это цена. На момент написания статьи в Москве можно было найти в продаже камеру по цене от 16 тысяч рублей. А это даже дешевле некоторых компактных фотоаппаратов. Учитывая, что серьезных недостатков, кроме не очень оперативного управления и отсутствия горячего башмака для системных вспышек, камера не имеет, можно предположить, что Sony демпингует с целью продвижения своей продукции на новый для этой компании рынок беззеркальных камер. Впрочем, нам с вами — простым покупателям — это только на руку.
***Плюсы: * низкая цена; * высокое качество изображения в диапазоне ISO до 3200 единиц; * видеосъемка в формате Full HD с автофокусом и стереозвуком; * панорамный режим с возможностью съемки 3D-панорам; * возможность съемки и внутрикамерной склейки HDR; * отличный 3-дюймовый наклонный дисплей; * очень простой интерфейс управления и режим подсказок; * малый вес и размер.
***Минусы: * неоперативное управление; * малая мощность аккумулятора (около 300 кадров); * отсутствие горячего башмака для установки системных вспышек; * отсутствие на сегодняшний день высококачественной оптики с байонетом E.
Наше резюме
Благодаря высочайшим техническим характеристикам и доступной цене эта камера перекрывает сразу две ниши на рынке фототехники: нишу любительских зеркалок и продвинутых компактов. У первых камера однозначно выигрывает по простоте управления и освоения, а также по размерам и весу. У вторых — по качеству изображения. Так что если вы хотите за небольшие деньги купить компактную, простую и хорошо снимающую камеру — обратите внимание на Sony NEX-5.
Вероятно, дефект камеры. На вопрос ответят только в сервис-центре.
Вопрос. Подскажите - почему после включения фотоаппарата NEX-5R появляется сообщение об ошибке с просьбой выключить - включить питание. Это сообщение появляется всякий раз после относительно недолгого перерыва в съемке. Это крайне неудобно. Когда появился такой дефект не уследила, но точно помню - при покупке его не было.
все меняется в настройках,цветность,резкость и контраст
Руки вытащите
Можно, через адаптер
Canon EF-S/EF - Sony NEX E
https://www.avito.ru/kursk/...
А на nex-5 можно поставить объектив canon?
Скажите, а на nex-5 можно поставить объектив canon? Спасибо)
Уважаемые эксперты!
Помогите пожалуйста "чайнику" выбрать фотоаппарат. Заглядываюсь на nex-5, но не дает покоя и lumix lx5. В целом от фотоаппарта хочется четких снимков при минимальных заморочках в настройках, качественное видео и поворотный экран. Может мне вообще нужно что-то попроще...
Добрый день. Дайте совет. Приобрел Sony nex-3, китовый вариант. Понравился Nikon 5100 af-sdx 18-105. Зашел в магазин по продаже фототехники, мне сказали что Nikon ставит матрицы Soni, и в моем случае чтобы иметь лучшую резкость, надо купить другой объектив к Sony. Посоветуйте , купить новый фотоаппарат, и какой , или объектив oleg.slabinskiy@libero.it
не могу скинуть с фотоаппарата видео на комп.что делать
Почему у вас написано 60 или 50 кадров в секунду, где это вы взяли? РЕАЛЬНАЯ ЧАСТОТА КАДРОВ 25!!!
Добрый день Георгий. У меня Nex 3. Цвета очень невыразительные. И как отрегулировать авто фокус в темное время суток.Заранее благодарен.
Удивляют восторги по поводу этого аппарата. Даже равки - мыло мыльное. Качество фото всяк не лучше дешевой кеноновской мыльницы. Какой смысл в такой покупке ?
Если я правильно понимаю, неродные объективы, соединенные "механически" через китайские переходники с NEXами, обладают фокусными расстояниями, умноженными на кром-фактор 1,5 ? Процесс съёмки в этом случае осуществляется при фиксированной (выбранной) диафрагме в режиме подбора выдержки на самом аппарате. Возможно, что я не совсем правильно представляю этот процесс Поделитесь опытом, кто пробовал снимать на NEX -ах с "неавтоматическими" объективами. Думаю, что и механизм "прыгалки" через эти переходники также не будут работать или есть варианты?
Про "блуждающий" автофокус при видеосъёмке в NEX-ах - всё верно, есть такой баг. К сожалению камера предпочитает фокусироваться на дальних объектах. Попробуйте нажать на кнопку спуска во время видеосъёмки и фокус вернётся на ближний план или на лица ваших друзей! ;)
Я всё понимаю:),но когда банальная съемка на улице друзей,которые смотрят прямо на объектив и расположены в самом центре кадра,а фокус в это время "блуждает" где-то на периферии кадра на заднем плане - разве это допустимо?Что теперь,только крупные планы снимать,чтобы фокусу просто некуда было убежать?:)Или на худой конец - если была возможность "докрутить" фокус в режиме видео вручную,когда тебя не устроит то,как сработала автофокусировка(так,как это сделано в фоторежиме)Но этого нет...:(((
Кстати,на GF1(G2) работает функция определения лиц во время съемки видео?
А почему, вы думаете, профессиональные операторы снимают видео с ручной фокусировкой?:)
Как справиться с этим безумным автофокусом в режиме видео???Несмотря на то что объект съемки занимает всю центральную часть кадра,фокус как-то умудряется убежать в край кадра на задний план!:)))И насколько я понял face detection в режиме видео не работает...:(
Жаль, что у этой камеры нет электронного видоискателя, подобного панасониковским (G1, G2).
Если честно, то я не могу на 100% компетентно ответить на Ваш вопрос. С NEX-3 я очень мало имел дело. По моим данным видео в MP4 у них одинаковое. Что имели в виду представители Sony под MPEG-4 visual — не знаю:)