Вверх

Nikon D700: тест журнала “Foto&Video”

Дата публикации: 30.12.2009

Лабораторные исследования

Младшая модель полнокадровой зеркалки с 12-мегапиксельной КМОП-матрицей Nikon D700 испытывалась совместно с довольно резкой оптикой AF-S Micro Nikkor 60mm 1:2.8 G ED.

Из-за большого размера приемной ячейки абсолютное значение разрешения не очень велико, всего 42 пары лин./мм в центре кадра. Зато оно равномерно по всему полю, составляя на периферии 39 пар лин./мм. В относительных единицах это составляет 0,65-0,7 лин./пикс. – величину, характерную для большинства зеркалок формата APS. Достаточно высок микроконтраст изображения. Штрихи с частотой 30 пар/мм воспроизводятся с контрастом порядка 0,5-0,6 на всем поле площадью 24х36 мм.

Неприятной платой за полнокадровое изображение следует признать высокий уровень виньетирования, составляющий более полутора ступеней EV на открытой диафрагме. Чтобы снизить его до приемлемого уровня недостаточно диафрагмирования на один «стоп», понадобятся два. Впрочем, данная ситуация в той или иной степени присуща всем полнокадровым цифрозеркалкам.

На «семисотке» получены интересные данные по снижению детализации изображения при увеличении чувствительности. Камера Nikon D700 продемонстрировала выдающийся результат на предельно высоких ISO 12800-25600. Реальное разрешение снижается при этом всего до уровня 0,87-0,88 от максимума. Лучшие компактные камеры (Panasonic LX-3) показывают такой результат всего лишь при ISO 1600-3200.

По шумовым характеристикам Nikon D700 показал результаты, близкие к D3. При малых чувствительностях ISO 100-200 D700 выигрывает у прототипа один — полтора децибела, но проигрывает при средних чувствительностях ISO 800-3200 пару децибел.

Цветопередача чуть менее точна, чем у D3. В пространстве sRGB различимость желто-зеленой гаммы ослаблена. Эффективно воспроизводимый диапазон длин волн 473-617 нм. Оранжевый цвет (595 нм) заметно отличается от красных цветов, воспроизводится как 602 нм. Но алый и красно-малиновый цвета практически не отличаются. Лучше снимать в пространстве Adobe RGB, в котором различимость желто-зеленых цветов значительно выше.

Цветные полутона имеют тенденцию к излишней насыщенности (dE=15-20), особенно синие, пурпурные и красные. Кроме того, красные полутона заметно смещены к оранжевым, а сине-зеленые — к синим. Предустановка баланса белого по дневному свету слегка «холодит» картинку, Тцв=7000 К, а по лампам накаливания — «теплит», Тцв=5600 К.

Динамический диапазон на гроссмейстерском уровне в 10 ступеней EV. Характеристическая кривая демонстрирует пологий подъем в глубоких тенях и повышенный контраст в полутонах. Хорошо освещенные детали на снимке неплохо различимы, а для самых темных, скорее всего, понадобится тоновая коррекция.

В сравнении с более дорогим прототипом D3 изображению от D700 присущи акценты, слегка приукрашивающие действительность. Это характерно, скорее, для бюджетных камер. Чтобы сравняться по параметрам с D3, стоит в пользовательских настройках на ступень уменьшить контраст и цветовую насыщенность изображения.

Дата публикации: 30.12.2009
Комментировать
Главы:123
Предыдущая глава
User e737db0189e98747bb25cb484c63d7c76ebc3f81937068cb21429b5377da455b
Сергей Родионов
Alexander Savochkin, 2018-04-25T20:13:52

Хоть модель и старовата, а отзыв полезен. Спасибо за информацию. :)

Yuriy, 2018-04-25T19:51:59

Стоял перед таким же выбором. D7000 не устраивала в основном работой автофокуса. Подвернулась D700 с низким пробегом по хорошей цене, и решил попробовать. Плюсы D700: автофокус работает намного лучше, D700 намного приятнее тактильно (D7000 после неё кажется игрушкой), заметно меньше шумов (1 - 1.5 ступени на глаз), даже в 2018 году малошумность картинки впечатляет, хотя и уступает современным камерам, лучше работает автоматика (особенно авто ББ – никаких оранжево-розовых лиц, как у D7000), можно сильнее размыть фон благодаря полному кадру, звук затвора - как у дробовика (это же и минус) :). Минусы. Главный минус: мягкая картинка, даже на фиксе на закрытой диафрагме резкости не хватает. Уже ДД (тени получаются заметно темнее). 95% покрытие кадра видоискателем. Один слот для карты памяти. Переключение режима АФ на D7000 и других новых камерах реализовано, на мой взгляд, более удобно. Нет видео, возможно, для кого-то это минус. Если говорить про ФФ в сравнении с кропом, то могу сказать, что никакой магии я не увидел. Но в целом я доволен, съёмка на D700 мне приносит намного больше удовольствия, после неё совсем не хочется возвращаться к моделям с авто режимом на колесе.

Ali Aliev, 2018-02-26T11:15:28

Найти не заезженную семисотку очень сложно. Хорошие экземпляры будут стоить как слегка б/у D 610 а то и как новая. Семисотка не "любит" дешёвую оптику, детализация по сравнению с той же D 610 хуже, 12 мгп против 24 мгп. Нет записи видео. У семисотки полностью магниевый корпус, выдержка 1/8000 против 1/4000 у д610. Больше точек фокусировки. Скорость синхронизации вспышки 1/250 против 1/200. У д 610 выше дд, лучше сигнал/шум на высоких исо, выше детализация. Есть запись видео, интервальная съёмка, светлее и больше видоискатель. Слот под две карты памяти! Шестисотка легче и компактнее. Лучше брать д610.

Alexander Savochkin, 2018-02-20T20:07:26

Я сам недавно стоял перед таким же выбором. Не поменял — но только потому, что не сложилось с деньгами. Вообще вопрос в том, чего вы достичь хотите такой заменой. Пластичность кадра и нормальную работу с полнокадровой оптикой — это да. Скорострельность чуть повыше — тоже да, если с батблоком. Видоискатель удобнее, на мой взгляд. Хват чуть получше. Детализация картинки похуже, но для некоторых задач её достаточно. В репортаже от смены чуть выиграете, в пейзаже и предметке проиграете, по части высоких ИСО разницы скорее всего не будет. Получается, что в некоторых случаях смысл есть, а в некоторых других — нет.

юрий , 2018-02-20T18:17:19

имею никон д7000 . стоит поменять на никон 700? или нету смысла

Helena Rose, 2016-12-15T09:33:58

А какой обьектив использовался при портретной сьемке? И какой будет практичнее?

B43a1387 94fe 4c7e 8aec 992d0f3980c5