Вверх
9011b9c3 1559 4834 ad75 79940cc330be

ConceptD 3: тест ноутбука от Acer

Дата публикации: 13.04.2020

Производительность

Ноутбуки ConceptD 3 поставляются в нескольких конфигурациях. К нам на тест приехала модель CN315-71-72WD, которая включает следующие ключевые компоненты:

  • шестиядерный процессор Intel Core i7-9750H с базовой частотой 2,6 ГГц;
  • видеокарта NVIDIA GTX 1650 (4 ГБ);
  • SSD-диск объёмом 256 ГБ (M.2, NVMe);
  • HDD-диск объёмом 1 ТБ;
  • ОЗУ DDR4 объёмом 16 ГБ.

Существуют конфигурации ConceptD 3, в которых, помимо HDD-диска, стоит SSD-диск объёмом 1 ТБ, а также те, где применяется только такой SSD-накопитель. Объём ОЗУ может быть увеличен до 32 ГБ.

Мы традиционно оцениваем производительность при помощи тестового задания — пакетной обработки 22 фотографий с разрешением 50 Мп в программе Adobe Camera RAW (шумоподавление, коррекция резкости, баланса белого и тоновой кривой).

При питании от сети тестовое задание было выполнено за 1 минуту и 31 секунду, а при питании от батареи — за 1 минуту и 44 секунды. Так как главное преимущество ноутбуков — мобильность, то корректно оценивать производительность именно при автономном питании. И тут у ConceptD 3 практически паритет не только с ноутбуками с аналогичной конфигурацией, но и с теми, что оснащены видеокартами семейства NVIDIA GeForce RTX.


Модель Технические характеристики Время выполнения теста
MSI P65 Creator 9SE Intel Core i7, 2,6 ГГц, 16 ГБ, GeForce RTX 2060 Max-Q 1:35
Asus ZenBook Pro Duo UX581GV Intel Core i7, 2,6 ГГц, 16 ГБ, GeForce RTX 2060 1:42
MSI Prestige 15 A10SC Intel Core i7-10710U, 1,1 ГГц, 32 ГБ, GeForce GTX 1650 Max-Q 1:43
ConceptD 3 (CN315-71-72WD) Intel Core i7-9750H, 2,6 ГГц, 16 ГБ, GeForce GTX 1650 1:44
MSI P65 Creator 8RF Intel Core i7, 2,2 ГГц, 16 ГБ, GeForce GTX 1070 Max-Q 1:46
MSI PS63 Modern 8RC Intel Core i7, 2,0 ГГц, 16 ГБ, GeForce GTX 1050 Max-Q 1:59
HP Spectre X360 Intel Core i7, 1,8 ГГц, 16 ГБ, GeForce MX150 2:04
MacBook Pro 13 (2018) Intel Core i5, 2,3 ГГц, 8 ГБ, Intel Iris+ 655 2:10
MacBookPro 15 (2014) Intel Core i7, 2,8 ГГц, 16 ГБ 2:13
Dell XPS 15 Intel Core i5, 2,5 ГГц, 8 ГБ, GeForce GTX1050 3:15

В то же время, поскольку в ноутбуках ConceptD 3 применяется видеокарта NVIDIA GTX 1650, где не используются тензорные ядра, при работе функции «Улучшение детализации» в Adobe Camera RAW на обработку одного 50-мегапиксельного фото тратится около 25 секунд. Ноутбуки же с видеокартами серии NVIDIA RTX выполняют это задание примерно за 10 секунд.

Интерфейсы

В плане интерфейсов у ConceptD 3 есть почти всё, что нужно. Несмотря на небольшую толщину корпуса, слева поместилось даже гнездо Ethernet для проводного гигабитного подключения к интернету или локальной сети. Кстати, беспроводные модули представлены самым современным Wi-Fi 6 (802.11ax) и Bluetooth. Рядом, на левом торце, расположен видеовыход HDMI, универсальный интерфейс USB Type-C (USB 3.1 Gen 1) и два порта Type-А USB 3.1 с поддержкой подзарядки внешних устройств при выключенном ноутбуке.

На правом торце находится аудиоразъём для подключения наушников или гарнитуры, порт USB Type-А (2.0), индикаторы включения компьютера и подзарядки, разъём питания от сетевого адаптера.

К сожалению, не нашлось места для считывателя популярных карт памяти SD — придётся использовать внешний картридер. Тем не менее, помимо него, к ноутбуку получится подключить и дополнительный быстрый накопитель, и мышь.

Автономность

Ноутбук ConceptD 3 оснащён литий-ионной батареей ёмкостью около 54 Вт*ч. О её высоком качестве может косвенно рассказать тот факт, что даже при уровне заряда выше 80% сетевой блок питания способен восполнять ёмкость аккумулятора со скоростью 1% в минуту. Подзарядка замедляется примерно после 92% заряда, и для заряда до 100% требуется ещё около 15 минут. Производитель заявляет о возможности автономной работы до 12 часов. Такие показатели обычно свойственны для работы в офисных приложениях и веб-браузинга. При интенсивной нагрузке, такой как пакетная обработка изображений, расход заряда заметно возрастёт. Однако в режиме отбора фотографий и их штучной обработки можно рассчитывать на несколько часов работы.

Дата публикации: 13.04.2020
Комментировать
Главы:123
Предыдущая главаДалее «Выводы»
Георгий Полицарнов, 2020-04-17T06:06:38

NAS прекрасно уживается с концепцией одного компа как средство постоянного хранения архива. Быстрый Wi-Fi или классический провод тебе в помощь.

Про внешний монитор всё точно так же. У меня стоит 32-дюймовый 4К-моник, который я задействую только когда мне нужно.

Alex Savochkin, 2020-04-16T14:57:36

Парадигма одного компьютера удобная штука. Но я всё же занял бы среднюю точку зрения в этой дискуссии. Хранить картинки надо? Значит, ставим свой NAS. Эргономика ноутбука ни в какое сравнение не идёт с эргономикой большого компа, СанПиН не даст соврать — с этой позиции удобных ноутбуков per se не существует в природе. Мои два относительно больших экрана (по нынешней мерке они вовсе средние), никакому ноутбуку даже не снились, а я думаю, что мне и третий не помешал бы. Про возможность апгрейда и его экономическую целесообразность я лучше промолчу. Наконец, некоторая избыточность рабочих средств не помешает: ничего абсолютно надёжного не бывает, и мы все знаем, на какие съёмки попросту безответственно ходить с одной камерой. То же касается и компьютера.

Вместе с тем, ноутбук много где незаменим. И в студии, и даже в репортаже, и не везде к рабочему месту нужно предъявлять такие же строгие требования, каким следую я. А соотношение массы и возможностей ноутбука каждый фотограф для себя сам определяет.

Георгий Полицарнов, 2020-04-16T06:38:11

Я уже пять лет живу в парадигме одного компьютера. И это удобно! Современный ноутбук может на 146% закрыть потребности в работе с фото. Я избавлен от разделения информации на «здесь и там».

Так что это исключительно вопрос подхода. Просто сегодня рынок готов предложить решения, позволяющие по-другому организовать рабочий процесс. На мой взгляд, более удобно.

Александр Зайцев, 2020-04-16T06:33:04

Ради хорошего железа надо брать стационарный компьютер, а в поездках нужен легкий, пусть даже с более скромным железом.

Георгий Полицарнов, 2020-04-16T06:27:45

Смотря с чем сравнивать... Если взять ноуты на таком же процессоре и с той же видеокартой, с тем же набором портов, то вряд ли найдётся модель, которая весит существенно меньше. Мощное железо нужно кормить, а для этого нужен большой аккумулятор. Тепло нужно отводить — большая и тяжелая система охлаждения. Разъёмы куда-то нужно распаивать — размер корпуса и масса увеличиваются. Сэкономит есть на чем, но будет ли рад покупатель такой экономии?

Александр Зайцев, 2020-04-16T06:05:54

Мдаа, не особо легкий ноут,.