Выводы
Зенитар 8mm f/3.5 — это современный объектив от отечественного производителя. Хорошее впечатление складывается сразу (начиная с упаковки и дизайна изделия) и поддерживается в процессе съёмки, ведь объектив даёт качественную, очень резкую картинку и хорошо работает с бликами.
Несмотря на полностью ручное управление фокусом и диафрагмой, этот фишай приятен в использовании. Фокусироваться вручную легко благодаря очень короткому фокусному расстоянию, удобному кольцу фокусировки и шкале глубины резкости.
Зенитар 8mm f/3.5 удобно использовать как на «полном кадре», так и на «кропе». Везде он даст интересную картинку. И если вам не по душе круглые фотографии с полнокадровой камеры и вы не хотите возиться с кадрированием, установите этот фишай на камеру с кропом 1,5х — там картинка будет занимать больше места в кадре. А если установить этот объектив через переходник на фотоаппараты системы Micro 4/3, то он станет одним из самых доступных для этой системы диагональных фишаев, покрывающим всё поле кадра.
Протестированный объектив относится к очень специфическому классу оптики — циркулярным фишаям. И к нему придётся приноровиться, чтобы эффективно играть с искажениями. Такой объектив вряд ли станет вашим «штатником», но это хорошая возможность разнообразить снимки.
Он придаст любой серии яркости, вкуса, настроения. Несколько удачных кадров, сделанных на фишай, станут отличным дополнением к основному материалу, будь то пейзажная, репортажная, тревел- или даже свадебная фотосессия.
Плюсы:
- высокое качество сборки, эргономичный и современный дизайн;
- уникальные «круглые» кадры с углом обзора 180 градусов;
- великолепная резкость изображения начиная с открытой диафрагмы;
- хорошо скорректированные хроматические аберрации;
- выразительные блики при съёмке в контровом свете на открытых диафрагмах, картинка почти без бликов на закрытых диафрагмах;
- способность фокусироваться почти вплотную к передней линзе — можно снимать мелкие объекты и получать красиво размытый фон;
- доступная цена.
Минусы:
- защитная крышка неплотно держится на передней линзе;
- заметные хроматические аберрации на границах круга изображения.
Да, Зенитар резче. Но я точно не знаю Ваших условий съемки, поэтому и даю универсальный совет: прикрывайте диафрагму. На f/8 этот объектив хорош.
Вы говорите : " Ну по сравнению с белорусским Пеленгом, небо и земля по резкости!"
Т.е. Зенитар резче будет?
Если прикрыть диафрагму чуть-чуть, то самое то будет.
Думаю купить для сферических/3d панорам.
Спасибо за интересный комментарий.
Не для меня, извините.
Специфическое фокусное. Очень.
Поигрался с ним при помощи внешней линзы на смартфон и забыл.
Тогда необходимо, чтобы разрешение матрицы было достаточно высоко. Ладно D850, а если z6? Маловато остаётся по современным меркам.
Слишком многое должно сойтись, чтобы такой объектив понадобился на самом деле. Покупка из разряда "по-другому никак". Это не делает его плохим, конечно. Просто очень узкоспециализированный. Ну или под 4/3 =)
Под полный кадр лучше 16 мм, факт. Но и 8 мм может пригодиться, если речь идет о каких-то технических съемках, где важен охват 180 градусов во всех направлениях.
Кстати, видел реальный опыт установки дверного глазка на фотокамеру. Эффект такой же, но качество картинки ужасное.
Будет, в процессе.
Как и любой фишай:)
Спасибо за обзор.
Штуковина странная: покрывает кадр только на кропе 2, получается, ЭФР у него 16мм.
Возможно, под полный кадр лучше взять тогда сразу Зенитар 16 2.8 - светосила выше, дешевле, покрывает полный кадр.
Как будто на дверной глазок снимали.
А теста Зенитара 16/2,8 не будет?
Слишком специфичный объектив,
Ну по сравнению с белорусским Пеленгом, небо и земля по резкости!