Выводы
Пора подводить итоги работы с объективами для зеркальных камер Canon, которые мы проверили в работе на беззеркальной камере Canon EOS M5 благодаря адаптеру крепления EF-EOS M. Если сказать одной фразой, то такой симбиоз даёт одни плюсы.
В плане автофокусировки все объективы отработали на «пять». Пустых прогонов и существенных задержек при наведении на резкость по вине адаптера отмечено не было, как не было и промахов автофокуса. В плане оперативности съёмка ничем не отличалась от работы камеры EOS М5 с родными объективами. Системы стабилизации в объективах тоже работали в штатном режиме, как и положено.
Таким образом, устанавливая объективы от зеркальных фотоаппаратов через адаптер, владелец беззеркалки будет работать с ними так же эффективно, как и на камерах, для которых они созданы.
Этот небольшой аксессуар — адаптер крепления EF-EOS M — позволит без больших затрат пополнить свой парк оптики светосильными и компактными объективами, о которых мы рассказали во второй части статьи. Компактные и лёгкие «блинчики» Canon EF-S 24mm f/2.8 STM и Canon EF 40mm f/2.8 STM, а также Canon EF 50mm f/1.8 STM имеют все шансы стать любимчиками владельцев беззеркалок системы EOS M.
Объективы среднего ценового диапазона, о которых речь шла в третьей части, представляют собой более совершенные творческие инструменты: с высокой светосилой и эффективными стабилизаторами, с возможностью макросъёмки, в том числе с передней кольцевой подсветкой (такой нет в фотосистемах других фотопроизводителей).
Зум-объектив Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM во многих ситуациях легко заменит объективы-«блинчики», а там, где нужна стабилизация, превзойдёт их. Он легко станет основным объективом, если для фотографа универсальность важнее, чем размеры и вес оптики.
Не каждый владелец беззеркальной камеры Canon станет специально покупать сверхсветосильные объективы Canon EF 85mm f/1.4L IS USM и Canon EF 35 f/1.4L II USM стоимостью более 100 тыс. рублей.
Но если они уже есть в его арсенале оптики для зеркальной камеры или имеется возможность взять их на время, то они раскроют для фотографа с беззеркалкой большие возможности в портретной съёмке и в творческой, где малая глубина резкости и красивое боке играют важную роль.
Итак, владельцы беззеркальных камер Canon, благодаря адаптеру крепления EF-EOS M, получают доступ ко всему широкому парку оптики серий EF и EF-S. Как мы убедились, они могут использовать её с той же эффективностью, что и на зеркальных фотоаппаратах, поэтому их творческие возможности ничем не ограничены.
Владельцы зеркальных камер тоже получат преимущество — отсутствие затрат на приобретение оптики под байонет EF-M, если для поездок и отдыха они приобретут не только беззеркальную камеру, но и адаптер. С его помощью они смогут при желании использовать весь свой парк оптики вместе с более лёгким и компактным фотоаппаратом Canon.
электронному фотоаппарату зеркало совершенно ненужно.
Очевидно, ради видео и компактности.
Это Canon M6 + переходник + Canon EF 40mm f/2.8
https://uploads.disquscdn.c...
https://uploads.disquscdn.c...
https://uploads.disquscdn.c...
Спасибо за реальный отзыв!
У меня самый универсальный объектив - 40mm f/2.8 - и на эМке отлично себя ведет, и 5Ds разрешает =)
С оригинальным адаптером работает во всех режимах.
Подскажите. С этим адаптером камера работает во всех режимах? Я имею ввиду P, Av, Tv или только в ручном режиме "М"? Почему задаю этот вопрос, потому что купил китайский адаптер, да сделан хорошо, работает автофокус, работает управление диафрагмой, но все это только в режиме "М". В других режимах камера глючит и выдает что попало. (у меня Canon M50)
Ну вот ведь нормальное качество! Не то, что "неделя с блогером" =)
То бишь вы хотите, чтоб в след. поколениях М серии качество картинки с кропнутой матрицы были сопоставимо по качеству с полнокадровыми камерами?
Наверное, ещё не созданный... ))
Аюр, вопрос неверно поставлен. Вы либо чего-то не знаете, либо знаете, но лукавите.
Сформулируйте свой вопрос конкретно, чтобы я смог на него ответить, если, конечно, вас интересует мой ответ.
А то у вас получается примерно "Вы хотите, чтобы следующие поколения Эмок были крутыми?" ))
то есть вы хотите чтобы след модели кроп эМок выдавали такую же картинку как с ФФ ?
а какой КРОП 1.5 не шумит на ИСО 800?
да простит меня fuji... фото с м5 без попиксельного задротства мне понравились больше x t100. Но цена завышена минимум на 20000 руб!
также мне понравился eos m3 https://prophotos.ru/review...
но я не в восторге от м50 и м100
Ну если продолжать вашу мысль, то: зачем вообще делать эти высокие ISO, если есть светосильная оптика :D
А в чем преимущества-то? Не заметил что-то. Да и экономия, опять же, в чем? Снова не заметил. Тушка, что ли, дешевле - так нет же, дороже даже. Зачем, имея зеркалку и парк оптики к ней, брать еще эту фитюльку и переходник, когда проще и дешевле взять еще одну зеркалку (речь как раз судя по всему о резервной или доп. камере).
Если не ошибаюсь, то переходники ведь нужны для решения проблемы рабочего отрезка между зеркальными и не зеркальными камерами?