Выводы
Модель X-T100 — самая доступная в серии фотокамер FUJIFILM X-T. Пусть её управление не настолько винтажное и наглядное, как у старших моделей серии, зато она будет более понятна владельцам смартфонов, а её ЖК-экран с поворотной конструкцией даст им явные преимущества при съёмке автопортретов и ведении видеотрансляций.
Фотоаппарат оснащён большой матрицей формата APS-C со стандартным байеровским массивом пикселей, и высокое качество картинки не ниже, чем у гораздо более продвинутых моделей своей серии. По сравнению с моделью X-A5 протестированная X-T100 имеет преимущество при серийной съёмке за счёт более ёмкого буфера. Кроме того, не забудем про наличие электронного видоискателя.
X-T100 / XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ УСТАНОВКИ: ISO 200, F5.6, 1/160 с, 23.0 мм экв.К сожалению X-T100, как и упомянутая модель X-A5, оснащена системой автофокусировки начального уровня. Чтобы всегда получать предсказуемый результат, от фотографа потребуется хотя бы минимальное участие — указание нужного объекта, иначе авторежим может в некоторых ситуациях «растеряться». Ещё лучше — освоить работу с сюжетными программами, которые работают гораздо увереннее и выдают отличные результаты.
X-T100 / XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ УСТАНОВКИ: ISO 200, F11, 1/450 с, 42.0 мм экв.Отметим некоторые ограничения при съёмке 4К-видео — оно записывается с частотой всего лишь 15 кадров в секунду. Впрочем, этот формат позволил реализовать полезные режимы фотосъёмки «Мультифокус» и 4K Burst.
Фотокамера FUJIFILM X-T100 в комплекте со штатным зум-объективом Fujinon XC 15-45mm F3.5-5.6 OIS PZ — хороший начальный вариант для освоения фотографии и творчества, в том числе с применением фильтров и профилей плёнок FUJIFILM.
X-T100 / XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ УСТАНОВКИ: ISO 200, F8, 1/160 с, 23.0 мм экв.По мере роста навыков фотографу непременно понадобится обзавестись дополнительной сменной оптикой. В рамках нашего теста возможности фотографа были расширены светосильным фикс-объективом XF 35mm f/2 R WR и доступным телезумом XC 50-230mm F4.5-6.7 OIS II с оптической стабилизацией изображения.
X-T100 / XF35mmF2 R WR УСТАНОВКИ: ISO 200, F2, 1/180 с, 53.0 мм экв.Плюсы:
- качественные снимки в автоматическом режиме и сюжетных программах;
- компактность и малый вес;
- винтажный дизайн, три расцветки корпуса;
- хорошая автономность: около 430 кадров от одного заряда батареи, возможность подзарядки через USB;
- низкий уровень цифрового шума вплоть до ISO 3200;
- ЖК-экран с уникальной конструкцией;
- режим мультифокуса (фокус-стекинга) без дополнительного оборудования и программной обработки;
- гибридная (контрастная + фазовая) автофокусировка;
- соединение с мобильными устройствами через Wi-Fi и энергоэффективный Bluetooth.
X-T100 / XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ УСТАНОВКИ: ISO 800, F5.6, 1/1300 с, 30.0 мм экв.Минусы:
- 4K-видео только с частотой 15 кадров в секунду;
- недостаточно цепкий и быстрый для репортажа автофокус;
- в автоматическом режиме и сюжетных программах недоступна съёмка в RAW.
X-T100 / XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ УСТАНОВКИ: ISO 200, F5.6, 1/170 с, 24.0 мм экв.
Есть вопли, именно по этой причине я даже не рассматриваю как вариант покупки ни Х100, ни А5 от слова - вообще !!!
Мы не занимаемся измерением динамического диапазона численно, поскольку не имеем для этого методик с доказанной адекватностью.
В этой камере нет стабилизатора на основе сдвига матрицы.
Вопрос по динамическому диапозону Fuji X-T100 и Fuji XT20. Сколько стопов ?
У меня на Fuji S5Pro получается 13,5 стопов. При этом я могу диск солнышка показать при контровой съемке.
На Fuji X100 с ее байеровской матрицей - порядка 12,5
На данных Fuji на сколько я понимаю ДД меньше 13 ?
Здравствуйте! В камере есть оптическая стабилизация, нужно ли отключать при этом стабилизацию в объективе? Спасибо за совет!
а кто может посоветовать, взять для любителя Canon EOS M50 или Fujifilm X-T100 (объект съемки - дети и ландшафт/достопримечательности в путешествиях)? Буду очень благодарна!
Вы мне скажите что мне взять за 600$-650$
Странный подход. Я снимаю в режимах A и M, авто никогда не пользуюсь. То, что в камере есть режимы для начинающих, не означает, что ее нельзя использовать для серьезного, в том числе и профессионального применения.
неплохая камера, но не более того. 500 у.е. за комплект с обьективом или 400 у.е. за тушку, не более. Такое ощущение, что фуджи намертво зависли в своем винтажном мире - все эти аналоговые колесики и рычажки в 21 веке выглядят пускай и модно, но на очень редкого любителя и этот фетиш на винтаж уже включен в стоимость, господа покупатели. Вообще после системы Samsung NX, где была куча плюшек, вот такие поделки за такие деньги смотрятся немного дико. В свое время на Амазоне купил NX-3000 с шикарным обьективом 16-50 + лицензионный лайтрум за 250 у.е, притом что сам лайтрум отдельно стоит долларов 200 ! А тут за 800 баксов предлагают камеру начального уровня еще и без матрицы X-Trans. Единственное, что заслуживает внимания и уважения в таком комплекте - это обьектив 15-45. Шикарный рисунок + стабилизация, по качеству картинки выше на голову 16-50 от соньки
Вы не одиноки..) у меня вот тоже... нет музыкального слуха,чтобы услышать в скрипе дверных петель пение..и ничего живу, )чего и вам желаю..)
Сколько читаю подобные восторги, все пытаюсь понять, в какое же именно место на фотографиях нужно смотреть, чтобы увидеть непревзойденное качество изображения Фуджи.
так я ж вам предложил выбирайте любой конкурс, сравним))) а вы описались сразу, неудобно наверное в мокрых штанах)))
Наша задача — показать все возможности камеры. Не только в полностью автоматическом режиме. Понятно, что большинство будет снимать в нём. Но при нашем подходе вопросов «за что столько денег хотят?» будет, всё-таки, поменьше. В тексте честно написано, что всех возможностей камеры авторежим (SR+) не раскроет, и нужно приложить хотя бы минимальные усилия по освоению настроек.
клоуны веселят обычно,а не пугают )))
испугался? живи теперь с этим))))
вы спятили,полечитесь уже. вы клоун
ну давайте так . я с матрицей 1\2.5 " если это панасоник фуджи кэнон получу лучше фото, с большим количеством авардс(наград , лайков) чем вы на любом фулфрейме. мфт? не вопрос несите свою апсси))) для полноты экспиремента ещё и линзу старую от фт можно поставить))) смешной вы)))
Бойтесь фуджей они такие, а вы уже почти адепт и это уже не шутка .) добро пожаловать в клуб.)Только эта началка отличается от старших моделей матрицей и это уже абсолютно другой тест который вам может не понравиться, X-TRANS та ещё штучка
р.s. краснота лиц визитная карточка фуджей
У меня Canon 70D и Panasonic gx80. Второй куплен специально для видеосьемки,Canon здесь конечно проигрывает. Хотя авто фокус просто замечательный! Если бы авто фокус от Canon совместить с качеством видео и стабилизацией Panasonic-это было бы что-то! Но мне реально нравится качество фотографий от Fuji в этом обзоре. Этот обзор для таких как я. Фактически открыл для себя этого производите. Если началка так снимает, то старшие модели должны показать себя еще лучше. Зауважал!
не ерничайте и не коверкайте мои слова. Вы не в России,поэтому нечего здесь разглагольствовать про цены у себя. Я вам рассказал про цены российские,и ясен черт,что здесь дороже. про 4й пункт. Я вам дал бы свою мыльницу с 1\2.5 " матрицей и посмотрел бы,что бы вы получили на выходе. Вы лжете,если сравниваете камеры с разным размером сенсора. Либо вы сами никогда не снимали. По факту,я видел фото с 600d и 5d mark 2 и никогда не поверю таким,как вы,о том,что и тот,и тот аппарат получает одну и ту же картинку. Да черта с два. Я даже с mft дотянуться до камеры с 1.5 кропом не могу,о чем тогда речь?
понятное дело,что если снимать не умеете,то и средний формат с полным кадром не поможет. Но 80 % кадра делает все же фотоаппарат.