Знакомство
Беззеркальная камера FUJIFILM X-T100 — самая новая и младшая в серии моделей, обладающих внешними чертами зеркальных камер и выполненных в ретро-дизайне. Младшие модели — всегда самые доступные, поэтому чем-то непременно надо жертвовать ради удешевления. Хотя в X-T100 можно отыскать черты и более продвинутой модели X-T20, и даже X-T2, всё же у неё гораздо больше общего с X-A5. Тут и та же матрица со стандартной структурой пикселей и байеровским фильтром, и система автофокусировки, и такие же возможности серийной съёмки и видеосъёмки, и наличие модуля Bluetooth.
X-T100 / XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ УСТАНОВКИ: ISO 200, F4.2, 1/125 с, 33.0 мм экв.Для тех, кто привык визировать кадры через видоискатель, выбор между X-T100 и X-A5 будет сделан в пользу первой. Если же этот критерий — не главный, то выбор уже не столь очевидный. В нашем тесте мы подробно расскажем о новинке — FUJIFILM X-T100.
Мы не занимаемся измерением динамического диапазона численно, поскольку не имеем для этого методик с доказанной адекватностью.
В этой камере нет стабилизатора на основе сдвига матрицы.
Вопрос по динамическому диапозону Fuji X-T100 и Fuji XT20. Сколько стопов ?
У меня на Fuji S5Pro получается 13,5 стопов. При этом я могу диск солнышка показать при контровой съемке.
На Fuji X100 с ее байеровской матрицей - порядка 12,5
На данных Fuji на сколько я понимаю ДД меньше 13 ?
Здравствуйте! В камере есть оптическая стабилизация, нужно ли отключать при этом стабилизацию в объективе? Спасибо за совет!
а кто может посоветовать, взять для любителя Canon EOS M50 или Fujifilm X-T100 (объект съемки - дети и ландшафт/достопримечательности в путешествиях)? Буду очень благодарна!
Вы мне скажите что мне взять за 600$-650$
Странный подход. Я снимаю в режимах A и M, авто никогда не пользуюсь. То, что в камере есть режимы для начинающих, не означает, что ее нельзя использовать для серьезного, в том числе и профессионального применения.
неплохая камера, но не более того. 500 у.е. за комплект с обьективом или 400 у.е. за тушку, не более. Такое ощущение, что фуджи намертво зависли в своем винтажном мире - все эти аналоговые колесики и рычажки в 21 веке выглядят пускай и модно, но на очень редкого любителя и этот фетиш на винтаж уже включен в стоимость, господа покупатели. Вообще после системы Samsung NX, где была куча плюшек, вот такие поделки за такие деньги смотрятся немного дико. В свое время на Амазоне купил NX-3000 с шикарным обьективом 16-50 + лицензионный лайтрум за 250 у.е, притом что сам лайтрум отдельно стоит долларов 200 ! А тут за 800 баксов предлагают камеру начального уровня еще и без матрицы X-Trans. Единственное, что заслуживает внимания и уважения в таком комплекте - это обьектив 15-45. Шикарный рисунок + стабилизация, по качеству картинки выше на голову 16-50 от соньки
Вы не одиноки..) у меня вот тоже... нет музыкального слуха,чтобы услышать в скрипе дверных петель пение..и ничего живу, )чего и вам желаю..)
Сколько читаю подобные восторги, все пытаюсь понять, в какое же именно место на фотографиях нужно смотреть, чтобы увидеть непревзойденное качество изображения Фуджи.
так я ж вам предложил выбирайте любой конкурс, сравним))) а вы описались сразу, неудобно наверное в мокрых штанах)))
Наша задача — показать все возможности камеры. Не только в полностью автоматическом режиме. Понятно, что большинство будет снимать в нём. Но при нашем подходе вопросов «за что столько денег хотят?» будет, всё-таки, поменьше. В тексте честно написано, что всех возможностей камеры авторежим (SR+) не раскроет, и нужно приложить хотя бы минимальные усилия по освоению настроек.
клоуны веселят обычно,а не пугают )))
испугался? живи теперь с этим))))
вы спятили,полечитесь уже. вы клоун
ну давайте так . я с матрицей 1\2.5 " если это панасоник фуджи кэнон получу лучше фото, с большим количеством авардс(наград , лайков) чем вы на любом фулфрейме. мфт? не вопрос несите свою апсси))) для полноты экспиремента ещё и линзу старую от фт можно поставить))) смешной вы)))
Бойтесь фуджей они такие, а вы уже почти адепт и это уже не шутка .) добро пожаловать в клуб.)Только эта началка отличается от старших моделей матрицей и это уже абсолютно другой тест который вам может не понравиться, X-TRANS та ещё штучка
р.s. краснота лиц визитная карточка фуджей
У меня Canon 70D и Panasonic gx80. Второй куплен специально для видеосьемки,Canon здесь конечно проигрывает. Хотя авто фокус просто замечательный! Если бы авто фокус от Canon совместить с качеством видео и стабилизацией Panasonic-это было бы что-то! Но мне реально нравится качество фотографий от Fuji в этом обзоре. Этот обзор для таких как я. Фактически открыл для себя этого производите. Если началка так снимает, то старшие модели должны показать себя еще лучше. Зауважал!
не ерничайте и не коверкайте мои слова. Вы не в России,поэтому нечего здесь разглагольствовать про цены у себя. Я вам рассказал про цены российские,и ясен черт,что здесь дороже. про 4й пункт. Я вам дал бы свою мыльницу с 1\2.5 " матрицей и посмотрел бы,что бы вы получили на выходе. Вы лжете,если сравниваете камеры с разным размером сенсора. Либо вы сами никогда не снимали. По факту,я видел фото с 600d и 5d mark 2 и никогда не поверю таким,как вы,о том,что и тот,и тот аппарат получает одну и ту же картинку. Да черта с два. Я даже с mft дотянуться до камеры с 1.5 кропом не могу,о чем тогда речь?
понятное дело,что если снимать не умеете,то и средний формат с полным кадром не поможет. Но 80 % кадра делает все же фотоаппарат.
1. неправда я дома в бруклине
2.россия для меня за бугром и честно говоря ваши цены гораздо выше
3. посколько кошелёк у вас один (семейный бюджет) то цены любые могут сравниваться
4. ложь. 3.14дёжь и провокация https://www.youtube.com/res...