Fujifilm X-T100: тест беззеркальной камеры

а кто может посоветовать, взять для любителя Canon EOS M50 или Fujifilm X-T100 (объект съемки - дети и ландшафт/достопримечательности в путешествиях)? Буду очень благодарна!

Вы мне скажите что мне взять за 600$-650$

Странный подход. Я снимаю в режимах A и M, авто никогда не пользуюсь. То, что в камере есть режимы для начинающих, не означает, что ее нельзя использовать для серьезного, в том числе и профессионального применения.

неплохая камера, но не более того. 500 у.е. за комплект с обьективом или 400 у.е. за тушку, не более. Такое ощущение, что фуджи намертво зависли в своем винтажном мире - все эти аналоговые колесики и рычажки в 21 веке выглядят пускай и модно, но на очень редкого любителя и этот фетиш на винтаж уже включен в стоимость, господа покупатели. Вообще после системы Samsung NX, где была куча плюшек, вот такие поделки за такие деньги смотрятся немного дико. В свое время на Амазоне купил NX-3000 с шикарным обьективом 16-50 + лицензионный лайтрум за 250 у.е, притом что сам лайтрум отдельно стоит долларов 200 ! А тут за 800 баксов предлагают камеру начального уровня еще и без матрицы X-Trans. Единственное, что заслуживает внимания и уважения в таком комплекте - это обьектив 15-45. Шикарный рисунок + стабилизация, по качеству картинки выше на голову 16-50 от соньки

Вы не одиноки..) у меня вот тоже... нет музыкального слуха,чтобы услышать в скрипе дверных петель пение..и ничего живу, )чего и вам желаю..)

Сколько читаю подобные восторги, все пытаюсь понять, в какое же именно место на фотографиях нужно смотреть, чтобы увидеть непревзойденное качество изображения Фуджи.

так я ж вам предложил выбирайте любой конкурс, сравним))) а вы описались сразу, неудобно наверное в мокрых штанах)))

Наша задача — показать все возможности камеры. Не только в полностью автоматическом режиме. Понятно, что большинство будет снимать в нём. Но при нашем подходе вопросов «за что столько денег хотят?» будет, всё-таки, поменьше. В тексте честно написано, что всех возможностей камеры авторежим (SR+) не раскроет, и нужно приложить хотя бы минимальные усилия по освоению настроек.

клоуны веселят обычно,а не пугают )))

испугался? живи теперь с этим))))

вы спятили,полечитесь уже. вы клоун

ну давайте так . я с матрицей 1\2.5 " если это панасоник фуджи кэнон получу лучше фото, с большим количеством авардс(наград , лайков) чем вы на любом фулфрейме. мфт? не вопрос несите свою апсси))) для полноты экспиремента ещё и линзу старую от фт можно поставить))) смешной вы)))

Бойтесь фуджей они такие, а вы уже почти адепт и это уже не шутка .) добро пожаловать в клуб.)Только эта началка отличается от старших моделей матрицей и это уже абсолютно другой тест который вам может не понравиться, X-TRANS та ещё штучка
р.s. краснота лиц визитная карточка фуджей

У меня Canon 70D и Panasonic gx80. Второй куплен специально для видеосьемки,Canon здесь конечно проигрывает. Хотя авто фокус просто замечательный! Если бы авто фокус от Canon совместить с качеством видео и стабилизацией Panasonic-это было бы что-то! Но мне реально нравится качество фотографий от Fuji в этом обзоре. Этот обзор для таких как я. Фактически открыл для себя этого производите. Если началка так снимает, то старшие модели должны показать себя еще лучше. Зауважал!

не ерничайте и не коверкайте мои слова. Вы не в России,поэтому нечего здесь разглагольствовать про цены у себя. Я вам рассказал про цены российские,и ясен черт,что здесь дороже. про 4й пункт. Я вам дал бы свою мыльницу с 1\2.5 " матрицей и посмотрел бы,что бы вы получили на выходе. Вы лжете,если сравниваете камеры с разным размером сенсора. Либо вы сами никогда не снимали. По факту,я видел фото с 600d и 5d mark 2 и никогда не поверю таким,как вы,о том,что и тот,и тот аппарат получает одну и ту же картинку. Да черта с два. Я даже с mft дотянуться до камеры с 1.5 кропом не могу,о чем тогда речь?
понятное дело,что если снимать не умеете,то и средний формат с полным кадром не поможет. Но 80 % кадра делает все же фотоаппарат.

1. неправда я дома в бруклине
2.россия для меня за бугром и честно говоря ваши цены гораздо выше
3. посколько кошелёк у вас один (семейный бюджет) то цены любые могут сравниваться
4. ложь. 3.14дёжь и провокация https://www.youtube.com/res...

1 вы на российском сайте.
2 не нужно приводить цены из-за бугра
3 давайте не будем обсуждать с рук товар,речь идет про новые камеры
4 хорошая фотография требует хороших денег

я если честно рубль последний раз видел в 1991м, потом ещё пару лет зайчики, потом шекели, сейчас долары, и знаете в NYC даже если евро практически негде обменнять (за исключением мест скопления туристов) то про рубли тут вообще никто не знает. панасоник г850 пару месяцев назад в дорогущем хитроу видел за 250 фунтов, так что не скажите. насчёт фото на днях купил канон550д с пробегом около тысячи снимков с родным китом (теперь дома 2 валяется) с 3мя батарейками за $50 с рук. ну такие цены на вторичке тут. хт100 новая стоит около 770 с NYC таксом я конечно понимаю сравнение джипа с дэу но всёж может обьяcнить разницу в 15 раз с точки зрения того что обе камеры денег не делают?. и потом зайдите в магазин ещё лучше онлайн и установите в поисковике верхний предел поиска камер $695 без такса и посмотрите сколко найдёт.
п.с. когда люди в интернете спрашивают у эксперДов какую камеру купить, то я даже боюсь представить как они женились)))

да нахрена он нужен? у меня 4к тормозит на компе - внимание!!!!! - на компе с i3 7100 и 1050 ti !!! лучше бы обычный full hd как на gh5 сделали=)))

вообще не убедили!!! даже дюймовочки от панасоник и старый g7x mark 2 за полтос почти продают! тушку E-M10 Mark II до сих пор продают за 39000,это неслыханно! eos m50 тоже не из дешевых!!! в итоге ваша предъява необоснованна.
Это вы лучше курсу доллара\рубля вопросы задайте,почему он повысился за 5 лет в 2 раза