Тест объектива Olympus M.Zuiko Digital ED 7-14mm f/2.8 PRO

Объектив в работе

Теперь пришла пора установить M.Zuiko Digital ED 7-14mm f/2.8 PRO на камеру. Для основной части теста я выбрал одну из топовых моделей — Olympus OM-D E-M1. Сейчас она более распространена по сравнению с самой свежей топовой OM-D Е-М1 Mark II, потому как выпускается с 2013 года и имеется у большого количества фотографов. Так что результат, снятый на неё, будет максимально «приближен к народу». Также я попробовал этот зум в работе с камерой OM-D Е-М5 Mark II.

Снимать таким комплектом комфортно, объектив не перевешивает и не «клюёт» даже на длинной прогулке (а у меня средняя продолжительность съёмки составляет 4–5 часов).

Он отлично справляется и с охватом обширных пространств, и с расстановкой акцентов на отдельных элементах.

В съёмке интерьеров Olympus M.Zuiko Digital ED 7-14mm f/2.8 PRO проявил себя весьма достойно.

Объектив может похвастаться прекрасной геометрией, быстрым и уверенным автофокусом даже в не самых светлых помещениях.

Возможности зума

На этих кадрах показан диапазон зумирования в крайних положениях с одной точки.

И ещё один сюжет — с промежуточными положениями зума — для более точной оценки возможностей объектива.

У меня, к сожалению, не получилось снять красивые видовые интерьерные картинки с рук, используя высокую светосилу объектива. Но такая возможность была опробована, так что могу рекомендовать объектив путешественникам для съёмки в храмах, океанариумах, музеях и прочих местах, где не очень сильное освещение, а фотографии сделать хочется.

Качество изображения

Великолепные резкость и детализация с открытой диафрагмы вкупе с высокой светосилой и фирменным стабилизатором позволяют запечатлеть массу красивых видов без штатива и вспышки.

Такая комфортная съёмка недоступна пользователям некоторых других фотосистем.

Все стёкла для системы Micro Four Thirds (MFT) разрабатываются с учётом выхода на максимальные характеристики начиная с открытой диафрагмы, потому как после f/5.6 постепенно проявляется деградация картинки, обусловленная дифракционным пределом. Следовательно, сильное диафрагмирование не рекомендуется (это относится ко всей системе Micro 4/3, а не к конкретному объективу).

Olympus M.Zuiko Digital ED 7-14mm f/2.8 PRO выдаёт чёткое изображение по всему полю уже с открытой диафрагмы.

Оптимальное значение диафрагмы для съёмки в широкоугольном положении на камерах системы MFT находится в диапазоне f/4–5.6. Тестовые снимки это подтверждают.

В диапазоне f/8–11 качество (резкость, детализация) плавно снижается под влиянием дифракции.

При переходах f/11–16 и f/16–22 качество картинки падает заметно резче.

Я бы обозначил разумным пределом для закрытия диафрагмы значение f/8, где картинка ещё вполне смотрибельна.

Хроматические аберрации проявляются далеко не всегда и бывают заметны только при очень большом увеличении на деталях с высоким контрастом. Так, их можно увидеть на переплётах окон зданий в представленной выше серии снимков, но на ветках дерева на фоне голубого неба (серия снимков ниже) обнаружить их уже не удалось. Впрочем, как и на элементах здания.

Геометрические искажения

Olympus M.Zuiko Digital ED 7-14mm f/2.8 PRO отличается довольно низким уровнем геометрических искажений. Если «бочка» и есть, то в очень небольшой степени, в глаза не бросается.

Виньетирование

Небольшое виньетирование проявляется на открытой диафрагме f/2.8, но к f/4 ситуация стабилизируется, и уже на f/5 виньетирование исчезает.

Бликозащита

Можно сказать, что у объектива высокая стойкость к прямому солнечному свету.

Видно, что на таких снимках контраст падает очень незначительно. И это — сюжеты, где солнце бьёт прямо в объектив!

По приведённой ниже серии снимков можно оценить интенсивность и характер образующихся бликов при съёмке против солнца.

На диафрагме f/4 они малозаметны и не раздражают. С закрытием диафрагмы их интенсивность и заметность увеличивается.

Впрочем, если вам всё же нужно закрыть диафрагму больше чем до f/8 при съёмке против солнца, то появившиеся блики вместе лучиками можно постараться обыграть как художественный приём.

Ниже — очень сложный сюжет для любого широкоугольного объектива, содержащий большое количество точечных источников света в кадре, распределённых по всей его площади.

Чтобы сохранить заданные габариты изделия, конструкторам широкоугольной оптики приходится идти на компромисс. Сделать бленду необходимого размера и конфигурации для компенсации влияния такого «натиска» источников света не представляется возможным.

Поэтому при съёмке подобных сюжетов нужно внимательно относиться к позиционированию камеры с объективом, дабы при неудачном ракурсе не поймать в кадр много бликов и переотражений источников света.

В этом примере блики получились не слишком навязчивыми и начали проявляться только при закрытии диафрагмы до f/11 и более, а такие значения мало востребованы в системе Micro 4/3.

Также могу дать совет, который вроде бы абсолютно ясен и прозрачен для всех фотографов, но очень важен при съёмке данным объективом, особенно в самом широкоугольном положении: держите в идеальной чистоте переднюю линзу, протирайте или обдувайте её перед каждой съёмкой. Тогда придёт к вам счастье в виде картинки, максимально свободной от бликов и ненужных артефактов!