Вверх
2c1c7e84 4f32 49ab 8389 afc61600799d

Тест объектива Canon EF-S 18-55 f/4-5.6 IS STM

Дата публикации: 13.06.2017

Выводы

Как и подобает «китовому» объективу, Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM прост, компактен, доступен, универсален и при этом обеспечивает отличное качество изображения. Он характеризуется резкостью, устойчивостью к бликам, быстрой фокусировкой, красивым боке при съёмке на близких дистанциях. В случае этого объектива слово «кит» полностью теряет негативный оттенок!

Canon EOS 77D / Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM УСТАНОВКИ: ISO 200, F5.6, 1/100 с, 15.0 МБ

Canon EOS 77D / Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM УСТАНОВКИ: ISO 200, F5.6, 1/100 с, 15.0 МБ

Cкачать RAW

Да, объективу, как и любой другой «китовой» оптике, не хватает светосилы. Светосильная оптика (особенно зумы) стоит гораздо дороже, она крупнее. Поэтому «кит» фотографы часто дополняют каким-то светосильным фиксом: например, «полтинником» Canon EF 50 1.8 STM. С ним можно снимать при слабом освещении и ещё сильнее размывать фон. Однако проблему нехватки светосилы частично решает эффективный оптический стабилизатор.

Canon EOS 77D / Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/125 с, 17.0 МБ

Canon EOS 77D / Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/125 с, 17.0 МБ

Cкачать RAW

Объектив можно купить отдельно, но, скорее всего, многие приобретут его в комплекте с зеркальной камерой. В этом случае покупка станет выгодной вдвойне.

Но если вы ищете очень недорогую, но качественную замену своему старому объективу, а фотоаппарат пока менять не планируете, присмотритесь к Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM. Он позволит без серьёзных финансовых затрат улучшить качество ваших снимков.

Новинка станет отличным помощником и при съёмке видео: быстрая, плавная и бесшумная фокусировка обеспечат чёткую картинку, а оптический стабилизатор будет гасить дрожание фотокамеры в руках.

Canon EOS 77D / Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 10 с, 11.0 МБ

Canon EOS 77D / Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 10 с, 11.0 МБ

Cкачать RAW

Кому подойдёт Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM? Прежде всего фотолюбителям и начинающим фотографам. Этот простой, компактный и универсальный объектив позволит получить отличные снимки, поможет фотографу определиться с направлением развития в фотографии.

Плюсы:

  • быстрая, точная и бесшумная фокусировка;
  • хорошая резкость на всех фокусных расстояниях;
  • компактность, малый вес;
  • отличное качество сборки, приятные тактильные ощущения;
  • универсальный диапазон фокусных расстояний;
  • эффективный оптический стабилизатор экономит до 4 ступеней экспозиции; приятное боке;
  • устойчивость к бликам, надёжная работа в контровом освещении;
  • доступная цена (особенно в комплекте с фотокамерой).

Минусы:

  • хроматические аберрации и небольшое снижение детализации по краям кадра при минимальных фокусных расстояниях;
  • дисторсия на коротких фокусных расстояниях и в телеположении;
  • низкая светосила.

Узнать цену Canon EF-S 18-55 f/4-5.6 IS STM

Рейтинг Prophotos

Оценка редакции
6.3
Возможности
6
Удобство
6
Оправданность цены
7
Дата публикации: 13.06.2017
Комментировать
Главы:12345
Предыдущая глава
8854dfb9 1d76 4ea1 b038 e6880699ed21 square 100
Константин Воронов

Профессиональный фотограф с десятилетним опытом работы. Шесть лет занимается преподавательской деятельностью. По образованию журналист, автор курсов и обучающих статей по фотографии. Сфера интересов — пейзажная, предметная, портретная фотография.

Я в Instagram: karrrtinki

Тома, 2020-04-30T08:38:34

Спасибо за ответ)

Георгий Полицарнов, 2020-04-30T06:56:19

Ответ крайне прост. У Вас есть опыт работы с 50-мм объективом на APS-C зеркалке? Под Ваши типовые сюжеты этот объектив подходит? Вы готовы себе сказать: это идеальный объектив для меня? Если хоть на один вопрос ответ «нет», то покупать нужно именно с китовым объективом, специально созданным для впервые купивших зеркалку. Он достаточно универсален и очень дешев в комплекте с камерой.

Тома, 2020-04-29T16:39:51

Добрый день хочу брать камеру canon eos 200d , это будет моя первая камера зеркальная, очень люблю фотографировать и покупаю просто для себя, хобби в свободное от работы время. Снимать буду семью, детей, животных, цветочки, путешествия, еда .....
И вопрос мой в чем. Не могу определиться одни советую брать с этим китом, другие бери тушку и объектив Canon EF 50 f/1.8 STM???
Может вы мне поможете советом? Много читала и обзоров смотрела и все ещё в прострации. Буду очень благодарна)

Максим, 2019-07-22T18:09:51

А есть лучше объективы?

Alexander Savochkin, 2019-02-15T23:17:32

Если вы посмотрите на просвет через эти объективы, вы увидите, что они совершенно прозрачны. Поэтому краснить они не могут, краснить может какая-то другая причина. Например, освещение. А так да, всё, что исправляется серой картой, исправляется и без неё в редакторе.

Георгий Полицарнов, 2019-02-15T05:30:49

Виктор, с данной «проблемой» данного объектива мы никогда не сталкивались. Если Вы пишете, что ситуация исправляется серой и белой картой, значит, она исправляется и при конвертации RAW.

victorsokolov, 2019-02-14T22:14:08

У меня есть аргументы, что вся линейка этих объективов сильно краснит. В гр. ред. это не исправляется. Снимать можно, только при помощи серая+белая карты. ...... Жаль, что Вы об этом умалчиваете. А фирме canon должно быть стыдно. (работаю с EF-S 18-55 3,5 IS и с EF-S 18-55 4,0 IS STM. Камера canon 80D.)

Andrey Stepanov, 2019-02-08T00:56:38

Большое спасибо за обзор.
Являюсь обладателем этой модели и почерпнул немало полезного из вашего обзора.

Георгий Полицарнов, 2018-04-23T08:22:29

Спасибо за внимание к нашему проекту.

Володимир Микитенко, 2018-04-19T05:55:40

Отличный обзор! Автор молодец, умница! Конечный продукт исследования объектива (обзор) очень солидный, достойный. Лично мне обзор понравился.
Не согласен с некоторыми комментариями относительно "ахрененной мыльности" объектива. Я вижу вполне достаточную для кита резкость. Это не фикс, звенящей резкости, вернее детализации, ожидать не следует. Есть альтернатива этому зуму? По габаритам, весу, удобству и цене?
Не нужно обижать автора за его личные ощущения от объектива. Это абсолютно несправедливо! Я сам имел возможность поработать с объективом и подтверждаю на 100% выводы автора-качество сборки отличное, никаких люфтов, снимать им очень комфортно и приятно! Лично я пока не имею своего мнения относительно оптических качеств объектива. Хуже он или лучше предшественников, не могу определиться пока. Знаю, что откровенно плохих объективов сейчас не делают. Объектив однозначно не "мусор". А вы, уважаемые комментаторы, приведите доказательства наличия лучших объективов в бюджетном сегменте у Канона. С доказательствами.

Alexander Savochkin, 2018-02-16T17:17:44

Скрипт, который отвечает за подписи к фотографиям, мы обязательно починим. Пока же остаётся смотреть EXIF вручную.

Сергей Петров, 2018-02-16T06:42:32

Так и не понял за что это мыло хвалят. Вынужден похвалить авторов - запорОв все предыдущие обзоры не выкладыванием равов, вы наконец-то стали выкладывать снимки в формате RAW, давая людям возможность оценить детализацию, однако еще раз 100 надо повторить чтобы начали фокусное надо подписывать.

Евгений Карташов, 2017-06-19T19:37:47

Действительно, мыло мылом.

Сергей Травкин, 2017-06-14T17:10:27

Не очень понял, где вы там увидели хорошую резкость. Такой же мусор, как и предшественник IS II, который я имел счастье владеть, купив по глупости в ките с 1100D в свое время.

Василь Відеограф, 2017-06-14T14:28:08

Автор статті, ти що з перепоя? "пластик корпуса вызывает доверие"... Це діагноз... Кусок вонючого тайванського пластика викликає довіру? Де ти там побачив чіткість? "отличное качество сборки, приятные тактильные ощущения" ну що за бредовіна...