Качество изображения
Во время теста я использовал объектив не только с полнокадровой Sony ILCE-7M2, но и с 36-мегапиксельной ILCE-7R. Давайте посмотрим, как ZEISS Batis 2/25 покажет себя на камере со столь высокой разрешающей способностью.
Уже на своей минимальной диафрагме f/2 объектив демонстрирует хорошую резкость изображения. Это значение можно смело назвать рабочим, но всё-таки наблюдается небольшое падение резкости от центра к краям кадра.
Кроме того, на открытых диафрагмах можно заметить виньетирование.
При значении диафрагмы f/2.8 разница в детализации между центром и краями уже не столь существенна. При этом улучшается микроконтраст и общая детализация снимка.
При закрытии диафрагмы резкость ожидаемо увеличивается. Её максимум приходится на f/4–5.6. На f/3.5–4 происходит резкое уменьшение виньетирования, а на f/5.6 оно полностью пропадает.
При увеличении значения диафрагмы до f/8 и далее сказывается эффект дифракции, общая резкость снимка слегка уменьшается. К сожалению, законы физики неподвластны даже самым авторитетным производителям объективов.
ILCE-7M2 / E 25mm F2 УСТАНОВКИ: ISO 125, F8, 1/200 с, 25.0 мм экв.
При съёмке на открытой диафрагме проявляются хроматические аберрации. Появление цветных ореолов на контрастных границах объектов можно заметить на значениях f/2–/2.8.
f/2.8, фокус на дальних листьях. Обратите внимание на цветную каёмку вокруг веток головы статуи.
f/5.6, цветовые ореолы пропали.
Отчасти эту проблему можно решить программно. При съёмке в JPEG стоит активировать соответствующую коррекцию в настройках камеры, а те, кто предпочитает RAW, могут сделать это на этапе обработки в большинстве современных фоторедакторов.
Вне зависимости от настроек компенсации хроматических аберраций в меню камеры, при работе с RAW-файлом Adobe Lightroom будет применять профиль коррекции объектива.
Напоследок отмечу, что в некоторых ситуациях объектив ловил блики.
Мне удалось получить блик при съёмке в сильном контровом свете, когда источник находился близко к краю изображения. Однако когда источник света находился в центральной части кадра, блики уже никак не проявлялись.
Снимок без коррекции геометрических искажений. Центр изображения слегка выпуклый относительно краёв — явный признак подушкообразной дисторсии.
Снимок с коррекцией геометрических искажений
Геометрических искажений почти нет. Заметить дисторсию мне было довольно непросто. Я обратил на неё внимание, когда активировал коррекцию искажений в RAW-конвертере и пристально сравнил кадры до и после коррекции.
