Nikon D500. Неделя с экспертом

Примеры фото, там где типа "Даже на светосильный фикс Nikon AF-S 50mm f/1.4G Nikkor при съёмке на открытых значениях диафрагмы мне удавалось ловить в фокус не только проезжающих мимо, но и едущих прямо на меня людей.", Унылое Говно! Мыло мыльное, резкостью там и не пахнет. Такие только в мусорку. Камера, несомненно классная, но такие говно обзорщики, со своими влажными фантазиями по поводу ловли фокуса на открытых диафрагмах, только отталкивают.

Пользуюсь Д500 уже год =)) после Д90 который примерно такого же древнего года как и Д300 безумно им доволен покупал в Финке на новый год себе часто снимаю репортажи и мне пофиг какие условия =)) ИСО 4000 и погнал

Спасибо Георгий буду ждать !!! Вас понял !

Игорь, к сожалению, мы тут ничего конкретного посоветовать не может. Может, кто-то из читателей поделится своим опытом.

Здравствуйте Уважаемые коллеги!!!

Я сам Никонист со стажем с 1996 купил первый свой пленочный Nikon f 50!

К стати все пленочные вокамеры в хорошем техсостоянии и прерасно работаю. Что сейчас, о цифровых тушка так не скажешь. Не все так однозначно в мире зеркала!!!

Спасибо большое за ваш обзор о Nikon d500!

Я думаю вы работу свою сделали честно, как *Обзор* фотокамеры!***

А все остальное, и глубокие исследования возможностей это дело надо проводить тестом!!!
Я правилно понимаю ситуацию!!! Значение Обзор и тест имеют разное значение в русском языке.

В инете много информации про Nikon d 500 и в целом у меня настрой купить эту камеру! Я подержал этот фотоаппарат в руках в магазине все достойно сделанно как и всегда у Nikon!!! Но снимать не дают!

Есть болячки у Nikon типа резинок на корпусе и объективах,но что поделать производитель рассчитвал *пошел в сервис и заменил* но мы в России такой возможности мала вато будет:) Но это выходит все в процессе его пользования.

В пленочную эпоху это всегда считалось Легендарным* качеством сборки бренда Никон сделанного в Японии!
Сейчас все делается в Тайланде ! Мой пример Никон Д 300 я чинил 8 раз за 10 лет много это и ли мало !?

Пробег затворов второй ,и первый это уже вам почти 500 000 срабатываний! Это много и первый затвор пробег 372 000 мог еще ,но я поменял....что вдруг случайно не отказал когда надо снимать :)))

Поэтому к сборке в Тайланде у меня отношение особенное теперь,а может мне свезло так....:)

1. Меня цена останавливает 130 000 р. но это с гарантией 2 года и РСТ. Есть сайты продают почти 90 000 с Евротестом гарантия год!

2. Вторичный рынок пример сайт Ебей с низким пробегом там продают те же 90 000 ,но меню будет только лишь на английском и гарантий никаких частные продажи.
Может вы знаете это дело можно поменять прошивкой камеры?

Да в Европе ценник адекватный ,но у нас то курс доллара вырос в 2 раза вот тут то цена и *кусачая*:))
3.А мой свежий пример съемки снимал я не давно Гандбол на свой Nikon d 300 Барашня типа мэнеджер меня особо не предупредила ,что соревнование будет проходит в закрытом помещении не пойми с каким освещением.

Тут я буду соледарен с своим коллегой из СМИ сам отсюда:) В том что снимать в таких условиях очень сложно. И c РОу(raw) формате тут безполезно ......короче мужики ИСО не хватало,скорости затвора также ,кое как за счет светосилы объективов спас ситуацию..Вот и думаю после таких стрессов ,а что лучше за камеру тогда иметь у себя еще в кофре - время то летит, и все быстро меняется.....подумал с Nikon d 500 я вырулил бы легко..... А Никон Д 300 хорош, но только в хороших световых условиях 8 к c выше крыши хватает*

Вот хотелось бы узнать ваше мнение, или коллег кто работал этим фотоаппаратом так в кратце + _ если есть. В съемке фоторепортажа и спортивных соревнований , как он себя за рекомендовал то?!

В наше время финансовой не стабильности 130 000 р. и не много, и не мало с учетом, что в кредит брать опять таки +переплата. Или не парится взять с Евротестом на удачу!!! Или нарыть экземпляр на вторичном рынке?

Спасибо большое буду благодарен за дельный совет!!!

Для фотографа — в реальном времени, для камеры — чёрт его знает, но это и неважно. В нюансы можно вдаваться бесконечно: они зависят и от архитектуры самой камеры (а внутри там некислый такой компьютер живёт), и от быстродействия карт памяти и их внутрикамерных контроллеров. По общему рассуждению узкое место по быстродействию — карта памяти, поэтому файл с равом фактически запишется чуть позже, чем файл с джипегом. Однако воспользоваться на практике этой разницей не получится. Она очень мала для того, чтобы успеть сделать что-то руками. А если предположить, что у вас там две Eye-Fi-флешки, то узким местом станет уже сетевой протокол, и внешние приложения тоже не заметят разницы во времени записи файлов.

В обычной работе фотографа и по человеческой мерке ощущения времени файлы оказываются на карте памяти сразу и одновременно.

Дмитрий, на этот вопрос сможет ответить только производитель. После съемки файлы оказываются на обоих носителях практически одновременно. А уж в какой последовательности происходит запись внешними средствами тестирования не установить.

Спасибо! А скажите еще: какой алгоритм "распихивания" по картам памяти при дублировании и при RAW+JPEG? Сначала пишет на первую, потом копирует на вторую или в процессы параллельны и все происходит в реальном времени?

Максимальная длина серии в камерах ограничена не картой памяти, а буфером самой камеры. Если угодно с ним сравнивать, то исходите из потребности передавать каждую секунду по 300 мегабайт — примерно столько занимает секундная серия. Этому требованию более-менее соответствует только SDXC UHS-II U3, и если повезёт, то даже в режиме записи. :) Вообще же поток данных в 300 МБ/с по меркам карт памяти чудовищно большой (да и вообще немаленький), так что на освобождение буфера в реальном времени я бы не надеялся.

Как правило, всё происходит иначе с камерами. В серийном режиме снимки набиваются в буфер, оттуда их процессор распихивает на карты памяти в том темпе, в каком они это позволяют, а фотограф в случае с небыстрой картой и длинной серией с полминуты (а то и больше) кусает локти. Быстрые карты памяти нужны для быстрого освобождения буфера, а не для скорости съёмки. Скорость съёмки и длина серии в любом случае упираются в быстродействие и объём буфера, и именно в нём вся засада. Закончился буфер — всё, максимальная длина серии недоступна. Ну а работает буфер быстрее ровно потому, что схемотехника там другая, да и стоимость мегабайта тоже.

Расскажите по-подробнее про карты памяти с которыми тестировалась камера. Какие необходимы, чтобы достичь максимальной скорости съемки, максимальной длинны серии? Например достаточно ли будет карты Sony серии М или все-же необходима карта серии G?

Странно. В списке удалённых комментариев вашего нет, и в списке неопубликованных тоже. Такое тоже бывает, но редко.

Ну что ж, надеюсь на вашу честность). Спасибо!)

Дискус шалит. Похоже, там его внутренний антиспам скрывает комментарии, или снимает их с публикации. Раз в две недели такое наблюдаю, так что не вы первый, и, боюсь, не вы последний. Политика по отношению к комментариям у нас продиктована исключительно законом о СМИ.

Ну да, политики нет), я точно помню что ночью несколько дней назад писал человеку ответ, опубликовал, а тут бац и он исчез. Мата почти не было и рекомендовал то чем сам снимал когда-то, да не д500 и что? Спросили что лучше - я ответил.

Да ну бросьте, никто ничего не удалял, нет у нас такой политики. Ссылки на рекламу вычищаем, мат обычно тоже, а в остальном у нас тут свобода слова. Доберусь до админки — верну комментарий на место.

Мой ответ тут удалили, политика убогих. Мда... Пишите мне в фейсбук, отвечу гарантированно. https://www.facebook.com/sh...

Антон, а какую надежную и с шустрым автофокусом фотокамеру (плюс объектив, без вспышки) Вы бы рекомендовали для вышеописанных Вами условий и в целом съемки в трудных условиях? Ссоотношение цены и качества - чтобы не дорого.

Спасибо!

Будет. У него и зона фокусировки гораздо шире, с длинными телевиками очень удобно.

Доброго времени суток . Я пока еще новичок в фотографии. Снимаю в основном животных и птиц в живой природе. Имею Никон Д750. Будет ли Д500 лучше для сьемки животных и птиц в движении (полете)?