Беспроводные функции
Nikon D500 / Nikon AF-S DX 16-80mm F2.8-4E ED VR Nikkor УСТАНОВКИ: ISO 180, F4, 1/400 с, 120.0 мм экв., 11.0 МБCкачать RAW
Новый фотоаппарат получил обновлённый арсенал возможностей беспроводной связи. Всем известно, что снимки с фотоаппарата не так удобно выкладывать в интернет, как фотографии, сделанные на смартфон. Ведь кадры с камеры нужно сначала скидывать на компьютер, а оттуда уже куда-то загружать.
Nikon D500 / Nikon AF-S DX 16-80mm F2.8-4E ED VR Nikkor УСТАНОВКИ: ISO 1000, F6.3, 1/800 с, 120.0 мм экв., 11.0 МБCкачать RAW
Сегодня ситуация меняется. Во всяком случае для тех, у кого есть смартфон на базе операционной системы Android. Именно для неё Nikon выпустил специальное приложение SnapBridge. C его помощью можно управлять снимками, фотографировать на расстоянии, синхронизировать мобильное устройство с камерой.
В отличие от всего, что было раньше, SnapBridge позволяет буквально в одно касание связать смартфон и камеру. Всё, что вам нужно, это скачать приложение в Play Market и следовать простым инструкциям. Уверен, скоро оно появится и в AppStore. Если ваш смартфон оборудован технологией NFC, достаточно просто поднести его к камере, и всё получится само. Если нет, вам нужно будет зайти в специальное меню фотоаппарата и пару раз нажать ОК.
Аппарат и смартфон связываются посредством специального энергосберегающего протокола Bluetooth. По Bluetooth происходит синхронизация аппарата со смартфоном. Кстати, программа позволяет скачивать на телефон не только маленькие превью снимков, но и RAW-файлы. После передачи изображений на мобильное устройство вы вольны делать с ними всё что угодно: редактировать с помощью мобильных приложений, выкладывать в интернет.
Также приложение позволит использовать телефон как модуль GPS: можно присваивать снимкам географические координаты. Также фотоаппарат умеет синхронизировать время со смартфоном.
Огромной вишней на торте является возможность удалённой съёмки, которая происходит уже не посредством Bluetooth, а через Wi-Fi (камера и аппарат сами налаживают связь, когда это необходимо). Из смартфона получается пульт дистанционного управления. Жаль только, что с него нельзя настраивать параметры съёмки и регулировать их во время соединения на самом фотоаппарате. Технология явно требует улучшения. Зато на его экран транслируется картинка с экрана Live View.
Технология эта новая, и без багов работа пока не обходится: соединение камеры со смартфоном не такое быстрое и надёжное. Но будем надеяться, разработчики приложат все усилия, чтобы эта система работала корректно. Думаю, именно поэтому приложение пока доступно лишь для Android. Когда оно пройдёт процесс обкатки и устранения «детских болезней», разработчики сделают его доступным для остальных мобильных операционных систем.
Nikon D500 / Nikon AF-S DX 16-80mm F2.8-4E ED VR Nikkor УСТАНОВКИ: ISO 140, F9, 1/200 с, 63.0 мм экв., 12.0 МБCкачать RAW
Содержание:
Опубликовано: 05.07.2016
Вся семитысячная серия Никонов не боится дождя. Штатные объективы к ним — боятся, а вот сами камеры нет. Для дома и семьи D7200 лучше D500 уже тем, что дешевле. В остальном-то как раз разница пренебрежимо мала. Ну будет у вас не 24 мегапикселя, а 20. Плевать. Будет автофокус попроще — тоже плевать. Высокие ISO всё равно приведут к шуму, так что и тут всё равно. А вот в цене разница весьма существенная.
Да,ждал кадров на высоких iso. Создается ощущение,что автор явно не неделю провел с этим аппаратом,а так -день максимум. Ни динамичных сюжетов(людей так и беззеркалки уже ловят вполне резко),ни ночных кадров. Ну и самое крутое - комменты,нафига д500 для дома - для семьи? Может лучше 7й айфон? Для дома д7200 лучше - там все чуть лучше,кроме автофокуса,скорострельности и корпуса:мегапикселей больше,iso чуть почище-можно спокойно фотообои печатать на дачу любимого котана во тьме на iso 6400 во весь сарай,чтоб мыши боялись. По-моему,самое адекватное применение этой камеры - лежать запасной при рабочей D5 в фоторюкзаке. И греет мне душу,что есть вероятность появления защищенного кропнутого ширика,раз уж такую камеру выкатили. Я вот смысла не вижу брать ФФ, как и разницы в картинке между 24-70 и 17-55,постааь рядом 2 фото с них - не распознаю где,что.По сути,с чем в поход сходить,не боясь залить камеру? У никона из защищенных,если не ошибаюсь только д5,д810 и д500 в линейке,остальное - любительское и как повезет.
Вопервых на многих ресурсах коменты предназначены для дополнительного ПиаРа того, о чём пишут. Например, препарат-пустышка расписывается в пух и прах... а потом под ним полтыщи восторженных отзывов как он "помогает в комплексном лечении..." РУ-нет, стараниями троль-индустрии, превратился в выгребную яму.
Во вторых - Ни большое количество коментов ни их полное отсутствие не может говорить ни об успехе поста ни о его "провале"... Те времена, когда посты в сети размещали чтобы поделиться информацией и рассказать о своих собственных разработках давно в прошлом! Сейчас, если вы ищете медицинскую информацию, то натыкаетесь на 99%сайтов, цель которых только одна - сбить вас с толку!
Раньше, кстати, такого не было...
Запомните, то что орут по СМИ о пропаганде идеологии ИГилл и группах смерти - только вершина айсберга!!! Реальная причина гораздо глубже! И как страна собирается из этой кучи фекалий выбираться - незнаю и знать не желаю. Я подбираю камеру для иммиграции.
ХА! А на каком заборе вы прочли что вы вообще фотограф? Я вот читаю ваш пост и до фразы "если вы не любитель снимать в полной темноте..." она мне нравилась... Но потом я поняла откель дует ветер. Вы господин автор так же далеки от истиной экстремальной фотографии как Плутон от Земли! Снимайте ваших невест и девочек-топлес и не лезьте в настоящее экстремальное фото.
Извините за грубость но вы - моральный уродец! Дело не в камере - я более чем уверена что 400 и даже 800кило там вполне рабочие... просто вам нужно отвадить "пиплов" от сферы, в которой они вас, великаго и преснаго превзойдут навсегда... от ночи. Доказательства? Окей! У вас диафрагма зажата до 1:8.
Эта камера не для свадебщиков. Для вас, огрызков, есть марк-2... А мы... я точнее... прихожу на точку в тот момент, когда вы уезжаете в свой лофт пить пиво и смотреть порноанимэ...
Есть категория фотографов, которых я называю "ангелы ночи". И самая примитивная и проходная "фотка" из их архива - на порядки превосходит то, для чего вам мало Хассенблаад!
Я снимала трассеры... Было трудно. Очень. Но получилось просто невероятно красиво!!!
Знаете почему вы не снимаете ночь? Потому что там ДУШУ нужно иметь! А голых девочек в студии работать проще... Камера может быть и хорошая... только из этого рекламного поста это не видно... ПиаР - и не более того...
Вы не умеете даже ФОТКАТЬ!, а уж от истинных гуру фотографии вас просто рвёт кровью! Что вы кстати продемонстрировали в этой ветке.
Скажу крамольную мысль: а не проще взять беззеркалку с электронным затровором или, скажем, полнокадровую беззеркалку... Этот аппарат чисто для спортивной фотографии, по остальным характеристикам (включая, конечно цену и динамический диапазон (http://www.photonstophotos.... хуже того же Fujifilm X-T2. Имеющийся у меня D7100 по сути хуже только по скорости съемки и всяким беспроводным примочкам (зато есть 2 карты памяти, легче и меньше, эффективное ISO даже на 1 стоп не возросло). Докупил за 6000 новый планшет с клавиатурой на Win 10 для беспроводных функций и нормального просмотра отснятых фото.
Еще пара таких аппаратов (включая D7500) и за такие деньги и можно подумать по совету Станислава Васильева переходить на беззеркалки.
зачем читать) я снимал 17-55)
дело ваше)))
из разряда: "Не читал, но осуждаю!"
побежал бросать в урну )))) раз вам не нравится
Именно 24-70...шикарное стекло. 17-55 не нравится.
Для меня важнее скорость. Я не профессионал, первая тушка D90 потом D7000 потом D7100, снимаю только свою семью. Дети гиперактивные, надежды на второй кадр нет. Мне важно чтобы точно и в цель и здесь автофокус топа в +. Иногда, но реже нужна скорострельность с этим здесь тоже все хорошо. Чувствительность нужна реже, как правило основная активность в дневное время и на свежем воздухе. Опыт работы с FF есть (брал у друга пятак), здорово конечно, но у меня 17-55DX отличное стекло которое продавать за бесценок желания нет, а кто готов отдать хорошую цену тот возьмет новое.
24-70? Скорее 17-55DX f2.8
на старых уже на 400 мешаника.
Эта камера будет актуальна для тех кому снимать репортаж, к примеру спортивный. А теперь посмотрите сколько стоит д4 и может тогда что то в голове прояснится. В добавок, хотелось бы посмотреть на снимки столь крупных специалистов. А то как посмотришь, так им хоть фф хоть телефон в руки дай - один чёрт - хреново.
Там для специалистов по фотошопу специально RAW-файлы выложены:)
Вот видите, Вы всё так хорошо описали, но ни слова не сказали о видео, что подтверждает и мое мнение - фотоаппаратом мы должны делать фотоснимки. Параметры видео, наверно, всё-таки существенно удорожают эту камеру, в эта функция, по сути - "нагрузка"...
Я точно так же считаю...
Абсолютно согласен! Что бы они ни говорили, это наглость - ставить цену выше полнокадровой камеры... А по приведенным снимкам хорошенько Фотошоп "погулял", как на мой беглый взгляд.
ни одного снимка с исо 6400 -51000 а при исо до 1000 любая зеркалка выдаст хороший результат в темных залах включать приходится исо до 10 000
Всегда удивляли мнения людей, которые не держали в руках и возможно никогда и не возьмут в руки (слишком дорого) предметы для сравнения, типа мой D5....0 в связке с объективом лучше в тыщу раз........ хватит слюну пускать, я снимал почти на все 3-х, 5-и, 7-и тысячные кропы, и соответственно есть с чем сравнить. D500 для дома будет многовато, ну а если купите для дома, то не разочаруетесь , для повседневной съёмки и для репортажки лучший вариант , из 100 кадров, максимум 4-5 кадров размыленных и это на разных объективах(включая сигму и тамроны), ни один любительский кроп с ним не сравниться (знаю о чем пишу, снимал на D500)