Вверх

Nikon D500. Неделя с экспертом

Обзор

D500 — самая новая и совершенная цифровая зеркальная камера от Nikon, оснащённая матрицей формата DX. Она является продолжением подзабытой линейки фотоаппаратов Nikon D200, Nikon D300 и D300s — кропнутых зеркалок профессионального уровня. Последняя модель этой серии была выпущена целых семь лет назад, однако многие фотографы до сих пор активно ими пользуются или вспоминают о них с теплом и долей ностальгии. В 2016 году компания Nikon решила возродить эту линейку. Но ситуация на рынке сейчас совсем другая: на дворе не 2007 год, когда доступных полнокадровых аппаратов ещё не было и многие профессионалы были вынуждены снимать на «кроп». Казалось бы, по миру давно победоносно шагает полный кадр, он становится всё доступнее. Что же теперь сможет предложить взыскательному фотографу «профессиональный кроп» в лице Nikon D500? Оказалось, что очень и очень многое.

Nikon D500. Неделя с экспертом

Сравнивать аппарат с предшественником — Nikon D300s — смысла нет: новинка превосходит его по всем параметрам. Это абсолютно новая камера, второе дыхание самой концепции продвинутого «кропа» Nikon. Так или иначе, D500 будут сравнивать с современными моделями, в основном полнокадровыми. Это связано не только с её возможностями, но и ценой. По стоимости Nikon D500 сравнялась с полнокадровыми камерами: Nikon D750 стоит так же, а Nikon D610 даже дешевле. Что же такого удивительного в новинке?

Nikon D500. Неделя с экспертом

Бегло ознакомимся с её самыми важными характеристиками и узнаем, что за зверь этот Nikon D500.

Скорость — именно это слово должно ассоциироваться с Nikon D500. Всё сделано так, чтобы камера была максимально быстрой по всем параметрам. К ключевым характеристикам аппарата относится возможность серийной съёмки с частотой 10 кадров в секунду в формате RAW. А длина такой «очереди» (при наличии достаточно быстрой карты памяти) может составлять, по заявлениям производителя, 200 кадров без падения скорости. Это лучший показатель среди кропнутых зеркалок на сегодняшний день, он совпадает с возможностями флагмана Nikon D5.

К новшествам, значительно увеличивающим скорость работы, относится и модуль фазового автофокуса. Это тот же Multi-CAM 20K, который установлен в Nikon D5. Датчик имеет 153 точки автофокуса, 99 из них крестового типа. При съёмке фотограф может выбрать одну из 55 точек, остальные работают как вспомогательные. В Nikon D500 датчики автофокуса покрывают почти всю площадь кадра. Это очень удобно: можно фокусироваться в любом месте, даже с самого края.

Nikon D500. Неделя с экспертом

Покрытие поля кадра точками автофокуса

Nikon D500. Неделя с экспертом

Датчик фазового автофокуса Multi-CAM 20K

<span role='device-inline' data-device-id=16620 data-device-review=18318-nikon-d500-test data-device-primary=true>Nikon D500</span>. Неделя с экспертом

Nikon D500 и его «старший брат» — флагманская полнокадровая зеркалка Nikon D5

Новые органы управления сделали аппарат ещё удобнее. Например, такой же джойстик, как на Nikon D5, призван ускорить процесс выбора точек фокусировки. И конечно, наклонный сенсорный экран позволит держать камеру под разными углами, вести съёмку с нижних и верхних точек. Здесь установлена КМОП-матрица разрешением 20,9 мегапикселя без низкочастотного фильтра, благодаря которой можно получить ещё более резкую картинку. Такая матрица до этого не встречалась ни в одной из камер. Помогает ей новый скоростной процессор EXPEED 5 (такой же, как в Nikon D5). Кроме того, матрица может похвастаться низким уровнем цифрового шума на высоких значениях светочувствительности. Кстати, диапазон ISO составил 100–51200 единиц и расширяется до значений 50–1640000.

Характеристики аппарата внушают уважение. Но как камера проявит себя при съёмке? Ведь технические параметры устройства характеризуют его лишь отчасти — такой сложный инструмент можно объективно оценить только после его практического использования. К чему мы и приступим!

Опубликовано: 05.07.2016

Обсудить
71ad474e f694 4d59 8c9a 56e5bb337e7c
Константин Воронов
Опубликовано 05.07.2016

Занимаюсь профессиональной фотографией более 8 лет. Сфера деятельности — свадебная, портретная, пейзажная фотография. По образованию журналист. Разработал несколько курсов для сервиса онлайн-обучения фотографии Fotoshkola.net. Преподаватель, ведущий мастер-классов.

Я в Instagram: karrrtinki

Александр Савочкин, 2017-05-06T21:33:14

Вся семитысячная серия Никонов не боится дождя. Штатные объективы к ним — боятся, а вот сами камеры нет. Для дома и семьи D7200 лучше D500 уже тем, что дешевле. В остальном-то как раз разница пренебрежимо мала. Ну будет у вас не 24 мегапикселя, а 20. Плевать. Будет автофокус попроще — тоже плевать. Высокие ISO всё равно приведут к шуму, так что и тут всё равно. А вот в цене разница весьма существенная.

Zakhar Kibanov, 2017-05-06T19:50:39

Да,ждал кадров на высоких iso. Создается ощущение,что автор явно не неделю провел с этим аппаратом,а так -день максимум. Ни динамичных сюжетов(людей так и беззеркалки уже ловят вполне резко),ни ночных кадров. Ну и самое крутое - комменты,нафига д500 для дома - для семьи? Может лучше 7й айфон? Для дома д7200 лучше - там все чуть лучше,кроме автофокуса,скорострельности и корпуса:мегапикселей больше,iso чуть почище-можно спокойно фотообои печатать на дачу любимого котана во тьме на iso 6400 во весь сарай,чтоб мыши боялись. По-моему,самое адекватное применение этой камеры - лежать запасной при рабочей D5 в фоторюкзаке. И греет мне душу,что есть вероятность появления защищенного кропнутого ширика,раз уж такую камеру выкатили. Я вот смысла не вижу брать ФФ, как и разницы в картинке между 24-70 и 17-55,постааь рядом 2 фото с них - не распознаю где,что.По сути,с чем в поход сходить,не боясь залить камеру? У никона из защищенных,если не ошибаюсь только д5,д810 и д500 в линейке,остальное - любительское и как повезет.

Зарина, 2017-04-19T03:12:44

Вопервых на многих ресурсах коменты предназначены для дополнительного ПиаРа того, о чём пишут. Например, препарат-пустышка расписывается в пух и прах... а потом под ним полтыщи восторженных отзывов как он "помогает в комплексном лечении..." РУ-нет, стараниями троль-индустрии, превратился в выгребную яму.
Во вторых - Ни большое количество коментов ни их полное отсутствие не может говорить ни об успехе поста ни о его "провале"... Те времена, когда посты в сети размещали чтобы поделиться информацией и рассказать о своих собственных разработках давно в прошлом! Сейчас, если вы ищете медицинскую информацию, то натыкаетесь на 99%сайтов, цель которых только одна - сбить вас с толку!
Раньше, кстати, такого не было...
Запомните, то что орут по СМИ о пропаганде идеологии ИГилл и группах смерти - только вершина айсберга!!! Реальная причина гораздо глубже! И как страна собирается из этой кучи фекалий выбираться - незнаю и знать не желаю. Я подбираю камеру для иммиграции.

Зарина, 2017-04-19T02:58:27

ХА! А на каком заборе вы прочли что вы вообще фотограф? Я вот читаю ваш пост и до фразы "если вы не любитель снимать в полной темноте..." она мне нравилась... Но потом я поняла откель дует ветер. Вы господин автор так же далеки от истиной экстремальной фотографии как Плутон от Земли! Снимайте ваших невест и девочек-топлес и не лезьте в настоящее экстремальное фото.
Извините за грубость но вы - моральный уродец! Дело не в камере - я более чем уверена что 400 и даже 800кило там вполне рабочие... просто вам нужно отвадить "пиплов" от сферы, в которой они вас, великаго и преснаго превзойдут навсегда... от ночи. Доказательства? Окей! У вас диафрагма зажата до 1:8.
Эта камера не для свадебщиков. Для вас, огрызков, есть марк-2... А мы... я точнее... прихожу на точку в тот момент, когда вы уезжаете в свой лофт пить пиво и смотреть порноанимэ...
Есть категория фотографов, которых я называю "ангелы ночи". И самая примитивная и проходная "фотка" из их архива - на порядки превосходит то, для чего вам мало Хассенблаад!
Я снимала трассеры... Было трудно. Очень. Но получилось просто невероятно красиво!!!
Знаете почему вы не снимаете ночь? Потому что там ДУШУ нужно иметь! А голых девочек в студии работать проще... Камера может быть и хорошая... только из этого рекламного поста это не видно... ПиаР - и не более того...
Вы не умеете даже ФОТКАТЬ!, а уж от истинных гуру фотографии вас просто рвёт кровью! Что вы кстати продемонстрировали в этой ветке.

glaux, 2017-04-16T12:55:28

Скажу крамольную мысль: а не проще взять беззеркалку с электронным затровором или, скажем, полнокадровую беззеркалку... Этот аппарат чисто для спортивной фотографии, по остальным характеристикам (включая, конечно цену и динамический диапазон (http://www.photonstophotos.... хуже того же Fujifilm X-T2. Имеющийся у меня D7100 по сути хуже только по скорости съемки и всяким беспроводным примочкам (зато есть 2 карты памяти, легче и меньше, эффективное ISO даже на 1 стоп не возросло). Докупил за 6000 новый планшет с клавиатурой на Win 10 для беспроводных функций и нормального просмотра отснятых фото.
Еще пара таких аппаратов (включая D7500) и за такие деньги и можно подумать по совету Станислава Васильева переходить на беззеркалки.

Dmitry Shemonaev, 2017-04-03T10:09:24

зачем читать) я снимал 17-55)

Dmitry Shemonaev, 2017-04-03T10:08:37

дело ваше)))

Сергей Машков, 2017-04-03T05:09:55

из разряда: "Не читал, но осуждаю!"

Сергей Машков, 2017-04-03T05:09:13

побежал бросать в урну )))) раз вам не нравится

Dmitry Shemonaev, 2017-04-03T04:04:50

Именно 24-70...шикарное стекло. 17-55 не нравится.

Сергей Машков, 2017-04-03T03:36:32

Для меня важнее скорость. Я не профессионал, первая тушка D90 потом D7000 потом D7100, снимаю только свою семью. Дети гиперактивные, надежды на второй кадр нет. Мне важно чтобы точно и в цель и здесь автофокус топа в +. Иногда, но реже нужна скорострельность с этим здесь тоже все хорошо. Чувствительность нужна реже, как правило основная активность в дневное время и на свежем воздухе. Опыт работы с FF есть (брал у друга пятак), здорово конечно, но у меня 17-55DX отличное стекло которое продавать за бесценок желания нет, а кто готов отдать хорошую цену тот возьмет новое.

Сергей Машков, 2017-04-03T03:30:59

24-70? Скорее 17-55DX f2.8

Артем, 2017-02-25T06:42:39

на старых уже на 400 мешаника.

Ali Aliev, 2017-02-12T06:21:56

Эта камера будет актуальна для тех кому снимать репортаж, к примеру спортивный. А теперь посмотрите сколько стоит д4 и может тогда что то в голове прояснится. В добавок, хотелось бы посмотреть на снимки столь крупных специалистов. А то как посмотришь, так им хоть фф хоть телефон в руки дай - один чёрт - хреново.

Георгий Полицарнов, 2017-01-20T12:25:39

Там для специалистов по фотошопу специально RAW-файлы выложены:)

Vital Babenko, 2017-01-19T16:18:28

Вот видите, Вы всё так хорошо описали, но ни слова не сказали о видео, что подтверждает и мое мнение - фотоаппаратом мы должны делать фотоснимки. Параметры видео, наверно, всё-таки существенно удорожают эту камеру, в эта функция, по сути - "нагрузка"...

Vital Babenko, 2017-01-19T16:09:32

Я точно так же считаю...

Vital Babenko, 2017-01-19T16:02:09

Абсолютно согласен! Что бы они ни говорили, это наглость - ставить цену выше полнокадровой камеры... А по приведенным снимкам хорошенько Фотошоп "погулял", как на мой беглый взгляд.

Евгений, 2017-01-03T08:46:20

ни одного снимка с исо 6400 -51000 а при исо до 1000 любая зеркалка выдаст хороший результат в темных залах включать приходится исо до 10 000

Артём, 2016-12-24T07:43:54

Всегда удивляли мнения людей, которые не держали в руках и возможно никогда и не возьмут в руки (слишком дорого) предметы для сравнения, типа мой D5....0 в связке с объективом лучше в тыщу раз........ хватит слюну пускать, я снимал почти на все 3-х, 5-и, 7-и тысячные кропы, и соответственно есть с чем сравнить. D500 для дома будет многовато, ну а если купите для дома, то не разочаруетесь , для повседневной съёмки и для репортажки лучший вариант , из 100 кадров, максимум 4-5 кадров размыленных и это на разных объективах(включая сигму и тамроны), ни один любительский кроп с ним не сравниться (знаю о чем пишу, снимал на D500)

1f635624 906c 4ba8 8713 972105083de2