Ну, не согласен. Я пользовался panasonic g2) Разница довольно ощутима
Георгий Полицарнов, 2014-01-24T13:57:32
Иван, скачивание RAW вновь доступно. Была временная техническая проблема.
Георгий Полицарнов, 2014-01-24T13:39:08
Иван, спасибо за багрепорт: чиним. Как только исправим ошибку, дам знать.
Ivan Persitskiyy, 2014-01-24T10:28:04
Равы можно получить? А то нельзя отсюда скачать( Я про студийный тест
Лерочка Чу, 2014-01-17T13:54:17
Насчет эргономики думаю аналогично компактам. Управлять камерой можно через Wi-Fi программка фирменная есть для iOS и Android. Управление фото, видео, копирование, зум, и т.п. Яркости экрана должно хватить, ибо он антибликовый.
p.s. информация из сторонниз обзоров
Георгий Полицарнов, 2014-01-17T08:45:40
Если честно, мне несколько трудно представить ситуацию, когда при искусственном освещении выдержка буде короче 1/500. Я так понимаю, речь идет при съемке с люминисцентными лампами?
Pavel, 2014-01-17T08:42:08
Извините, не указано насколько держание камеры в руках удобно (неудобно). Не сосем понятно, можно ли управлять камерой при помощи смартфона или планшета и какими функциями. Не совсем понятно, хватает ли яркости экрана для пользования в яркий солнечный день... Ещё в интернете много информации о том, что из-за использования электронного затвора на выдержках короче, чем 1/500 при искусственном освещении на кадре получаются широкие горизонтальные полосы.
Георгий Полицарнов, 2014-01-10T13:13:45
Спасибо, ошибку исправили. Что касается чечевицеобразных бликов, то они действительно так искажаются к краю кадра. Не только на этом объективе, но и на многих-многих других.
Alexey Litvinov, 2014-01-10T13:03:43
Интересный обзор, спасибо! Кое-что скачал, посмотрел. «Блинчик» вполне прилично рисует. К сожалению, не нашел ни одного кадра в RAW, который был бы снят при низкой чувствительности с открытой диафрагмой. Кадр с фикусом, увы, весьма неудачен, как мне кажется, для того, чтоб увидеть глубину резкости. И странно, что на этом кадре блики не круглые, а чечевицеобразные (я имею в виде не фонари на потолке, а блики на желтой витрине).
И очень огорчает широко распространенная в последнее время в Интернете ошибка: наречие «несмотря» следует все-таки писать слитно :-(
Георгий Полицарнов, 2014-01-10T12:04:30
Вы про искажения? Скорее всего, это из-за колебаний воздуха. На улице мороз, а из метро (стена с голубями — это стена вестибюля одной из станций) выходит теплый воздух. Глазом вы бы увидели точно такую же картину.
Алексей Бородин, 2014-01-10T11:51:13
на фотографии с резной бетонной стеной и голубями посмотрите в левый угол, где вывески назаднем плане. ужас-ужас-ужас
По тестам DxO матрица у Panasonic GM1 не дотягивает даже до матрицы у Panasonic GX7 и тем более до матриц последних Оликов типа матрицы у Olympus PEN E-PM2 (с матрицами типа как у NEX и сравнивать не хочется)((( Что-то Панас с матрицами совсем застрял в прошлом десятилетии(((
Георгий Полицарнов, 2014-01-09T16:46:52
К сожалению, камеру уже вернули. Но поверьте на слово, с блинчиком камера смотрится примерно так же, как с этим миникитом. Как минимум, нижний край объектива на пару миллиметров выступает за нижний габарит камеры. Очень похоже на первое фото из нашего теста.
stasnislav, 2014-01-09T16:19:46
Фото на низких исо весьма приятно выглядят. Хотелось бы еще фото камеры с накрученным на неё 20/1.7, и на примерах фотографий чтоб было отдельно подписано - какие фотки на кит сделаны а какие на 20/1.7, а то догадываться по диафрагме приходится.
Ну, не согласен. Я пользовался panasonic g2) Разница довольно ощутима
Иван, скачивание RAW вновь доступно. Была временная техническая проблема.
Иван, спасибо за багрепорт: чиним. Как только исправим ошибку, дам знать.
Равы можно получить? А то нельзя отсюда скачать( Я про студийный тест
Насчет эргономики думаю аналогично компактам.
Управлять камерой можно через Wi-Fi программка фирменная есть для iOS и Android. Управление фото, видео, копирование, зум, и т.п. Яркости экрана должно хватить, ибо он антибликовый.
p.s. информация из сторонниз обзоров
Если честно, мне несколько трудно представить ситуацию, когда при искусственном освещении выдержка буде короче 1/500. Я так понимаю, речь идет при съемке с люминисцентными лампами?
Извините, не указано насколько держание камеры в руках удобно (неудобно). Не сосем понятно, можно ли управлять камерой при помощи смартфона или планшета и какими функциями. Не совсем понятно, хватает ли яркости экрана для пользования в яркий солнечный день... Ещё в интернете много информации о том, что из-за использования электронного затвора на выдержках короче, чем 1/500 при искусственном освещении на кадре получаются широкие горизонтальные полосы.
Спасибо, ошибку исправили. Что касается чечевицеобразных бликов, то они действительно так искажаются к краю кадра. Не только на этом объективе, но и на многих-многих других.
Интересный обзор, спасибо! Кое-что скачал, посмотрел. «Блинчик» вполне прилично рисует. К сожалению, не нашел ни одного кадра в RAW, который был бы снят при низкой чувствительности с открытой диафрагмой. Кадр с фикусом, увы, весьма неудачен, как мне кажется, для того, чтоб увидеть глубину резкости. И странно, что на этом кадре блики не круглые, а чечевицеобразные (я имею в виде не фонари на потолке, а блики на желтой витрине).
И очень огорчает широко распространенная в последнее время в Интернете ошибка: наречие «несмотря» следует все-таки писать слитно :-(
Вы про искажения? Скорее всего, это из-за колебаний воздуха. На улице мороз, а из метро (стена с голубями — это стена вестибюля одной из станций) выходит теплый воздух. Глазом вы бы увидели точно такую же картину.
на фотографии с резной бетонной стеной и голубями посмотрите в левый угол, где вывески назаднем плане. ужас-ужас-ужас
Стильная штучка получилась!) Нашла уже предзаказ на нее http://panasonic.ru/gm1/
В продаже с ферваля она=)
По тестам DxO матрица у Panasonic GM1 не дотягивает даже до матрицы у Panasonic GX7 и тем более до матриц последних Оликов типа матрицы у Olympus PEN E-PM2 (с матрицами типа как у NEX и сравнивать не хочется)((( Что-то Панас с матрицами совсем застрял в прошлом десятилетии(((
К сожалению, камеру уже вернули. Но поверьте на слово, с блинчиком камера смотрится примерно так же, как с этим миникитом. Как минимум, нижний край объектива на пару миллиметров выступает за нижний габарит камеры. Очень похоже на первое фото из нашего теста.
Фото на низких исо весьма приятно выглядят. Хотелось бы еще фото камеры с накрученным на неё 20/1.7, и на примерах фотографий чтоб было отдельно подписано - какие фотки на кит сделаны а какие на 20/1.7, а то догадываться по диафрагме приходится.