Вверх
A60b6301 654f 4d03 98fc e5ed4e04b372

FUJIFILM GFX 50R: неделя с экспертом

Дата публикации: 12.03.2019

Качество изображения

Качество изображения — бесспорный плюс среднего формата. Но всё же, что именно получит фотограф, переходя с кропа или полного кадра на матрицу 44×33 мм? Первое — это, конечно, разрешение. Речь здесь идёт не об абстрактных мегапикселях, а о получаемой на практике детализации. Ведь те же 50 мегапикселей мы видели ранее и в классе полного кадра…

GFX 50R / GF63mmF2.8 R WR УСТАНОВКИ: ISO 200, F14, 1/100 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW

Большая матрица (её площадь на 68% больше полного кадра) позволяет реализовать меньшую плотность пикселей и больший размер светочувствительного элемента. Такой сенсор не только собирает физически больше света, но и предъявляет более мягкие требования к разрешающей способности оптики.

Итоговая детализация снимков завораживает. На пейзажных кадрах видна каждая снежинка, каждый кристалл инея. Теоретически топовые полнокадровые фотоаппараты способны выдать сравнимую детализацию. Но там, где для полного кадра проходит верхняя граница качества, у среднего формата всё только начинается.

GFX 50R / GF63mmF2.8 R WR УСТАНОВКИ: ISO 400, F5.6, 1/140 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
На увеличенном фрагменте пейзажного снимка отчётливо читается каждая тончайшая веточка.

На увеличенном фрагменте пейзажного снимка отчётливо читается каждая тончайшая веточка.

Обратите внимание, что высокая детализация получается по всей площади кадра, даже в углах. Это заслуга оптики. Кстати, она не слишком светосильная (ГРИП за счет большого размера сенсора даже при такой светосиле получается очень маленькой). В системе нет объективов «светлее» f/2, основные значения диафрагмы — f/2,8 и f/4. Возможно, в этом кроется одно из слагаемых качества картинки: ведь чем светосильнее объектив, тем сложнее добиться от него низкого уровня искажений.

GFX 50R / GF23mmF4 R LM WR УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/750 с, 18.0 мм экв.Cкачать RAW

Оптика в системе GFX вообще творит чудеса. Даже на открытой диафрагме она практически лишена хроматических аберраций, геометрических искажений и виньетирования. В какой-то момент я поймал себя на мысли, что мне хочется добавить виньетирование на этапе постобработки, чтобы усилить акцент на центральной части кадра.

GFX 50R / GF110mmF2 R LM WR УСТАНОВКИ: ISO 100, F2, 1/2500 с, 87.0 мм экв.Cкачать RAW

Из-за большего размера сенсора и, как следствие, большого фокусного расстояния объективов глубина резкости при съёмке на FUJIFILM GFX 50R всё равно получается очень малой не только на f/2, но и на f/2,8, и на f/4. Безусловно, работа с малой ГРИП усложняет жизнь фотографа: приходится сильнее закрывать диафрагму в пейзаже, точнее выбирать, на чём именно поставить акцент фокусом. Чаще приходится использовать штатив и повышать ISO.

GFX 50R / GF110mmF2 R LM WR УСТАНОВКИ: ISO 100, F2, 1/1800 с, 87.0 мм экв.Cкачать RAW

Однако есть у малой глубины резкости и оборотная сторона — в кадре появляется пластика, объём, разделение планов. Откройте снимок на 100%.

GFX 50R / GF32-64mmF4 R LM WR УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/350 с, 25.0 мм экв.Cкачать RAW

За счёт малой глубины резкости он воспринимается живее и интереснее. Конечно, на превью в интернете это трудно оценить, снимки с такой камеры нужно печатать (лучше большим форматом).

Отдельно мне хочется отметить цвет: густой, насыщенный и точный. Очень многие кадры в этом обзоре не подвергались редактированию. Цвет «из камеры» фирменный, как и в других беззеркалках Fujifilm.

GFX 50R / GF63mmF2.8 R WR УСТАНОВКИ: ISO 400, F2.8, 1/60 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW

А если вы желаете чуть приукрасить действительность, то можно использовать профили Classic Chrome или Velvia (как у большинства кадров на этой странице) прямо в камере. Впрочем, мы не просто так прилагаем ко всем снимкам сырые RAW-файлы: можно скачать любой из них и поэкспериментировать с обработкой.

GFX 50R / GF23mmF4 R LM WR УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/550 с, 18.0 мм экв.Cкачать RAW

Здесь применяется матрица с байеровским массивом пикселей, а не фирменный X-Trans от Fujifilm. Мы не будем давать оценку этому факту, лишь отметим результат: матрица способна дать очень высокое разрешение при съёмке. Вероятнее всего, противомуарного фильтра нет или он очень слабый (мы не нашли этой информации в официальных спецификациях), на отдельных тестовых сюжетах нам удавалось получить муар.

Кадр сконвертирован из RAW в Adobe Lightroom. На подкладке рюкзака отчетливо виден муар. В JPEG из камеры он также присутствует, но менее заметен.

Кадр сконвертирован из RAW в Adobe Lightroom. На подкладке рюкзака отчетливо виден муар. В JPEG из камеры он также присутствует, но менее заметен.

GFX 50R / GF63mmF2.8 R WR УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/125 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW

За почти месяц использования камеры таких кадров набралось не более двух-трёх, но всё же стоит проявлять осторожность при съёмке сюжетов с очень мелкими периодическими текстурами.

Увеличенный фрагмент с примером муара.

Увеличенный фрагмент с примером муара.

Тест ISO

Минимальной чувствительностью для FUJIFILM GFX 50R является ISO 100, но есть «расширяемое» значение ISO 50. На нём можно смело снимать, но запас в светах будет у́же, чем при ISO 100. А вот детализация одинаково высокая!

GFX 50R / GF63mmF2.8 R WR УСТАНОВКИ: ISO 50, F8, 8 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW

Когда открываешь на мониторе увеличенный до 100% снимок, он смотрится таким же резким, как и без увеличения. Например, отчётливо различимы тросы крана на расстоянии полукилометра от точки съёмки, читается название и номер теплохода, видны все дорожные знаки на сотни метров вперёд. Это 50 мегапикселей во всей своей красе. Картинка гладкая и чистая, лишена цифрового шума. Цветопередача и в тенях, и в светах точная.

Увеличенный фрагмент изображения.

Увеличенный фрагмент изображения.

Дальнейшее повышение ISO плавно шаг за шагом повышает и цифровой шум. На ISO 200 ещё не различимы его отдельные крупинки, но по сравнению с ISO 100 гладкость чуть теряется (конечно же, при увеличении кадра). На ISO 400 монохромный попиксельный шум становится заметен при 100% увеличении, но не оказывает решающего влияния на качество картинки, а также легко подавляется без существенных последствий для детализации. При ISO 800 шум чуть снижает контраст в тенях, становится заметнее. Однако отметим: уровень шума сопоставим с тем, что дают некоторые полнокадровые и APS-C камеры последних лет на минимальном ISO. Он легко убирается программно, но и этого чаще всего не требуется из-за очень малого размера шумового зерна.

GFX 50R / GF63mmF2.8 R WR УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 4 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
GFX 50R / GF63mmF2.8 R WR УСТАНОВКИ: ISO 200, F8, 2 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
GFX 50R / GF63mmF2.8 R WR УСТАНОВКИ: ISO 400, F8, 1 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
GFX 50R / GF63mmF2.8 R WR УСТАНОВКИ: ISO 800, F8, 1/2 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW

Заметная деградация картинки начинается с ISO 1600. В тенях происходит некоторая потеря детализации, а в средних тонах страдают тональные переходы, ухудшается цветопередача. Для коммерческой съёмки это значение применимо с ограничениями, хоть уровень шума и низок.

GFX 50R / GF63mmF2.8 R WR УСТАНОВКИ: ISO 1600, F8, 1/4 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
GFX 50R / GF63mmF2.8 R WR УСТАНОВКИ: ISO 3200, F8, 1/8 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
GFX 50R / GF63mmF2.8 R WR УСТАНОВКИ: ISO 6400, F8, 1/15 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW

ISO 3200 усугубляет наметившуюся тенденцию. Итоговая детализация снимка всё ещё высока, а уровень шума сравнительно низкий, но в тенях вместо деталей появляется «каша», деградирует цветопередача. Такое ISO можно использовать только для сюжетов, где нет глубоких теней с обилием деталей. При ISO 6400 увеличивается размер шумового зерна, падает итоговая детализация. Для коммерческой съёмки такие кадры уже не подойдут. Конечно, если технические требования сравнительно невысоки, их всё ещё можно использовать, но преимущества среднего формата и высокого разрешения на этом ISO уже не столь очевидны.

GFX 50R / GF63mmF2.8 R WR УСТАНОВКИ: ISO 12800, F8, 1/28 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
GFX 50R / GF63mmF2.8 R WR УСТАНОВКИ: ISO 51200, F8, 1/120 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW
GFX 50R / GF63mmF2.8 R WR УСТАНОВКИ: ISO 65535, F8, 1/240 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW

ISO 12800 из-за деградации полутонов в тенях и средних тонах пригодно только в крайнем случае. Более высокие значения чувствительности являются расширяемыми, то есть «вытягиваются» программно, и деградация картинки на них очень сильная.

Динамический диапазон

Для оценки динамического диапазона мы использовали программные продукты от Adobe. Выводы делались на основании работы с множеством снимков, но мы покажем лишь самые говорящие примеры.

Результат коррекции RAW

Результат коррекции RAW

GFX 50R / GF23mmF4 R LM WR УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/180 с, 18.0 мм экв.Cкачать RAW

В светах запас составит без малого две ступени экспозиции. Если использовать инструменты нелинейной коррекции (например, ползунок Highlights), то с успехом можно спасать довольно сильные пересветы: восстанавливается и текстура, и цвет.


Тени из RAW тянутся неплохо, но не рекордно: фотограф может позволить себе поднять экспозицию на пару ступеней. Можно и больше, но к появлению новых деталей на снимках это не приведёт, лишь дополнительно осветлятся уже имеющиеся, которых изначально было много. Если судить по гистограмме, в RAW камера практически не допускает провалов в тенях, сохраняя изначально все детали на снимках.

На практике мы не столкнулись с сюжетами, где динамического диапазона нам бы не хватило. В этом плане FUJIFILM GFX 50R обеспечивает необходимую для профессиональной работы гибкость.

Оригинал кадра в JPEG

Оригинал кадра в JPEG

GFX 50R / GF23mmF4 R LM WR УСТАНОВКИ: ISO 200, F4, 1/20 с, 18.0 мм экв.
Результат конвертации RAW. Shadows +100%

Результат конвертации RAW. Shadows +100%

GFX 50R / GF23mmF4 R LM WR УСТАНОВКИ: ISO 200, F4, 1/20 с, 18.0 мм экв.Cкачать RAW
Дата публикации: 12.03.2019
Комментировать
Главы:12345678
Предыдущая главаДалее «Опыт съёмки. Скорость работы, автофокус»
Игорь Титков, 2020-12-05T13:04:01

Fujifilm GFX 50R 161 x 97 x 66 мм
Canon 6D 145 x 111 x 71 мм

а посчитать не пробовал, хотя ты на компьютере
шире на 16 мм
ниже на 14 мм
в глубину на 5 мм что как раз хуже хват / эргономика и не принципиально так как вешается объектив

The Phenom, 2020-11-28T12:17:46

Так он и компактнее - по двум направлениям, попробуй подержать их в руках, поймешь о чем речь)

Игорь Титков, 2020-11-27T12:34:55

вообще то это твое утверждение, что фуджи компактней, а как оказалось...

The Phenom, 2020-11-21T16:05:22

В любую из сторон, кроме длины, сам же видишь:)

Игорь Титков, 2020-11-20T14:19:48

в какую сторону?
Fujifilm GFX 50R
161 x 97 x 66 мм
775 г
Canon 6D
145x111x71 мм
755г

The Phenom, 2020-11-20T12:08:04

О чем ты говоришь? Этот фуджи компактнее, чем 6д

The Phenom, 2020-11-20T12:05:31

Речь явно о деградации относительно идеальной картинки - на практике даже 12800 смотрятся прекрасно.

Shlomo Levi, 2020-07-09T18:49:19

???был на презентации как то, даже карточку 64гб подарили с тем что наснимал. так мой делл и7 16 гб рам и ссд равы по 108 мб и даже jpeg по 58 не переварил. не то что батч а просто по одной. единственный кто задумчиво открывал это был IrfanView

Александр Игнатов, 2020-04-24T16:26:55

просто волшебно тянутся равки, любой каприз! вот что значит средний формат!

Moner Anchy, 2020-03-30T19:47:22

100%

Dmitry Shemonaev, 2020-03-24T10:53:29

еще один криворукий колорист....сколько вас?

Георгий Полицарнов, 2019-10-03T18:02:47

Рисунок оптики — штука очень субъективная. Тут я Вас хорошо понимаю. Это действительно дело вкуса.

shimonov_evgeny@*******, 2019-10-01T18:46:09

Да, именно к Pentax 645D я серьёзно присматривался несколько лет назад, а образцы фото качал именно с https://prophotos.ru. Сейчас ещё раз пересмотрел их. Но после оптики Leica и Zeiss снимки с Pentax кажутся уж очень плоскими. И никак не могу к этому привыкнуть. У оптики Pentax другой оптический рисунок и совсем другая передача пространственной перспективы, а это для меня самое ощущаемое в фотографии!

Георгий Полицарнов, 2019-09-30T16:02:47

Ну тогда могу лишь посоветовать посмотреть на Pentax 645D. Вот там была прекрасная CCD-матрица! Тест есть у нас на сайте.

shimonov_evgeny@*******, 2019-09-30T11:35:06

Да, я в курсе про Kodak. Только вечный идеалист может мечтать о прежних матрицах Kodak, да ещё и неимоверного на сегодняшний день размера 6х9 см. Я и по сей день снимаю на малую CCD-ма́трицу, и это лучшая живая цветопередача картинки и объёма пространства.

Георгий Полицарнов, 2019-09-30T07:01:57

Не хочу Вас расстраивать, но того Kodak уже нет: бренд и часть патентов ушли с молотка.

Евгений Шимонов, 2019-09-29T00:09:53

А я мечтаю о ПЗС-матрице 6х9 см от Kodak, установленной на фотокамеру Leica! Никакая КМОП-матрица Sony не может передать такого абсолютного качества объёма и цвета, которое даёт, например, ПЗС-матрица Kodak в фотокамере Leica M9. Азиаты в силу своего природного восприятия цвета и объёма никогда не сделают матрицу, соответствующую природному восприятию европейца. Широкоформатная CCD-ма́трица Kodak - это вершина передачи естественного цвета лица, четкости и объёма.

Александр Семёнов, 2019-08-18T16:45:15

Покрутил равы туда-сюда, туда-сюда. Детализация и резкость впечатляют, но совершенно не понравился цвет кожи. Типичная тётя Соня, от которой одно спасение: перевести всё в ч/б.

Георгий Полицарнов, 2019-06-06T14:23:59

Роман, спасибо, полностью согласен с Вами.

Роман Юрьев, 2019-06-06T14:20:35

Очень качественный обзор. Прочитав коментарии просто изумляюсь что сравнивая эту камеру (матрицу) с FF и тем более APS... НИКТО не говорит о самом главном. Ведь не в мегапикселях дело! Дело в том что крупная физически (а не по разрешению) матрица позволяет получать совсем другую картинку в плане соотношения частей и целого, компоновки переднего и заднего планов. Все забывают что, например штатник на 6*7 - это 100мм! объектив. а для 24*36 - это 50мм. Отсюда глубина, "воздух" на крупных матрицах (или пленках) совсем другие. И никакими постобработками вы их не получите и не исправите! Можно на кропе получить прекрасный цвет, разрешение и тд... но не возможно достичь тот же объем и глубину картинки. Многие фотографы (и я в том числе) были бы рады получить матрицу пусть 12мп но размером 6*7. Нет таких, и не будет... Поэтому пусть 44*33, но это другой уровень изображения. Остальное - абсолютно вторично.