Вверх

Canon EOS 200D, Canon EOS 1300D, Canon EOS 2000D, Canon EOS 4000D: большой сравнительный обзор

Дата публикации: 21.06.2018

Фотографии, снятые на Canon EOS 200D

Canon EOS 200D / Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM УСТАНОВКИ: ISO 125, F8, 1/640 с, 170.0 мм экв.
Canon EOS 200D / Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM УСТАНОВКИ: ISO 100, F11, 1/400 с, 10.0 мм экв.
Canon EOS 200D / Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM УСТАНОВКИ: ISO 200, F9, 1/800 с, 232.0 мм экв.
Canon EOS 200D / Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM УСТАНОВКИ: ISO 200, F7.1, 1/800 с, 219.0 мм экв.
Canon EOS 200D / Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM УСТАНОВКИ: ISO 500, F5.6, 1/1000 с, 300.0 мм экв.
Canon EOS 200D / Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM УСТАНОВКИ: ISO 1600, F7.1, 1/200 с, 300.0 мм экв.
Canon EOS 200D / Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM УСТАНОВКИ: ISO 800, F8, 1/200 с, 70.0 мм экв.
Canon EOS 200D / Canon EF 50mm f/1.8 STM УСТАНОВКИ: ISO 100, F1.8, 1/125 с, 50.0 мм экв.
Canon EOS 200D / Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM УСТАНОВКИ: ISO 200, F5.6, 1/1000 с, 300.0 мм экв.
Canon EOS 200D / Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM УСТАНОВКИ: ISO 400, F5.6, 1/125 с, 300.0 мм экв.
Canon EOS 200D / Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM УСТАНОВКИ: ISO 100, F32, 1/10 с, 219.0 мм экв.
Canon EOS 200D / Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM УСТАНОВКИ: ISO 800, F4.5, 1/320 с, 97.0 мм экв.
Canon EOS 200D / Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM УСТАНОВКИ: ISO 400, F5.6, 1/60 с, 135.0 мм экв.
Canon EOS 200D / Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM УСТАНОВКИ: ISO 400, F5.6, 1/60 с, 135.0 мм экв.
Canon EOS 200D / Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM УСТАНОВКИ: ISO 1250, F8, 1/200 с, 135.0 мм экв.
Canon EOS 200D / Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM УСТАНОВКИ: ISO 400, F22, 1/500 с, 18.0 мм экв.
Дата публикации: 21.06.2018
Комментировать
Главы:1234567891011
Предыдущая глава
07435df1 339b 4da3 a347 fc176ed68885 square 100
Сергей Коршунов

Фотографирует с 2012 года, самоучка, имеет высшее медицинское образование, что привило любовь к скрупулёзности и макросъёмке. Любимые жанры — макро, пейзаж, стрит, урбан.

Instagram: @sergey_korshunoff

Canon EOS 1300D: Рекомендуемые аксессуары

Алексей, 2018-09-18T17:47:57

Спасибо за обзор!

Sergey Shestakov, 2018-08-11T10:36:03

Какие объективы, какого разрешения, каких результатов, как проверяли? Что такое четкость?
Полное отсутствие конкретики и елеметарного понимания основных понятий говорит о том, что вы СОВЕРШЕННО НЕ В ТЕМЕ и делает бессмысленным обсуждение. Canon 5 DSR даёт значительно детализированную картинку при сравнении с 50 м п матрицами среднего формата по причине большей плотности пикселей, но проигрывает по шумам. Видно форумное образование на вас сильно повлияло .

Svyatoslav Podgouski, 2018-08-11T08:23:30

объективы, способные дать что-то около такого разрешения, стоят в районе $3000, за такое бабло можно купить дом с участком, пусть и не с евроремонтом. И то - полностью разрешить такую матрицу они не могут, если интересно, можете найти формулы, посчитать разрешение системы, заодно понять про детализацию, почему она растет при наращивании разрешения матрицы, и что предел обусловлен длинами световых волн. И как бы кэнон не старались, но результатов Хасселя или Phase One, 5дср никак не достигнет из-за малого размера матрицы, хоть и АА фильтра у него нет. А кроп использует только часть разрешения объектива. На практике проверяли - при использовании одного стекла разницы при печати фото с 350, 400, 450,550 и 60д, например, никакой нет, а4 выходят одинаково, выше все будут одинаково терять четкость. При использовании дорогого объектива 18мп, вероятно, вырвались бы чуть вперед, но достать чет такое - это из области фантастики и для профессионала, а уж любитель про такие вещи и не задумывается, с объективами 18-55 и 18-135 или какой там еще в ките идет, ему не видать и 10 мп реального разрешения

Sergey Shestakov, 2018-08-10T20:38:08

Приблизительно такого ответа я и ожидал!!!
А 80мегапиксельный кроп будет ещё мыльнее выглядеть?. Просто дело в том, что разрешение монитора на котором просматривается изображение сильно меньше разрешения матрицы. Их сравнивают на печатном формате , а не на мониторе.Дитализация многопиксельных датчиков несравнимо выше тех о которых вы упоминаете, хотя в основном она зависит больше не от количества пикселей а от их плотности.. К сожалению прихожу в ужас от информации которую вы пишите . От ваших суждений об оптике вообще мурашки. Вообще не понятно как может быть детальной картинка с камеры Canon 5DSR если оптика линейки L не может дать такого разрешения )))))( В Вкипедии все есть.

Svyatoslav Podgouski, 2018-08-09T19:34:17

это давно известный факт, вообще-то, и упоминается во многих источниках. Первая причина - шумы, которые растут с уменьшением размера пикселя, и потом приходится разрабатывать новые алгоритмы шумодавов, вторая - разрешение объективов. Увеличение мегапиксельности - в большей мере рекламные трюки, чем необходимость. Если пользоваться камерами разных лет выпуска, это становится заметно на практике, 100% кроп с 18 мп камеры выглядит мыльным в сравнении с 10 или 8 мп. 10мп - это результат недешевого объектива, большая часть пользователей такой не купит, а камеры все равно по мегапикселям выбирают

Sergey Shestakov, 2018-08-09T00:26:54

Ничего подобного я ещё не слышал!!!!
Как это для кропа нет смысла в матрицах больше 10 м.п.? На чем основано ваше суждение?

Svyatoslav Podgouski, 2018-08-06T06:03:24

нет, просто физика. Китовый 18-55 разрешает до 8 мп. Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS - 9,7 мп. L-ки дают похожий результат, т.е. матрица больше 10 мп не имеет смысла для кропнутых камер. 18 мп - избыточны для кропа, это результат Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS на полном кадре. И от производителя это мало зависит, 160 линий на мм - это очень круто, старые объективы дают 45-70.

Rus lan, 2018-08-05T23:51:20

А зачем они вообще нужны сейчас, эти зеркалки?

Rus lan, 2018-08-05T23:50:20

неужели у Кенон такие дерьмовые объективы?

Rus lan, 2018-08-05T23:49:26

Рекламам же))

Rus lan, 2018-08-05T23:47:26

Кто то еще такое покупает?

Robert, 2018-08-02T06:44:47

хаха,и впрямь,куда еще легче то? Вес как у БЗ почти

Robert, 2018-08-02T06:38:44

https://assets.prophotos.ru...
как экспонировать подобные сюжеты против солнца? в вашем случае получилось это так себе

Robert, 2018-07-13T10:07:17

3 Сергея дискутируют )

Svyatoslav Podgouski, 2018-07-12T15:03:46

для любителей вполне хватает 350-450Д, все равно объективы, способные разрешить 14-18мп на кропе, по цене мало кому доступны. В принципе, и 300Д еще в строю бывает, хоть уже и редко в силу того, что буквально разваливаются старички)

Сергей Петров, 2018-07-05T05:18:15

Да ладно, тебя и одного хватит!

hefew, 2018-07-03T16:43:35

Вот вам делать-то нечего… 11 страниц насочиняли!
Дальше первой не пойду, уж не обессудьте ))

Георгий Полицарнов, 2018-07-02T08:22:10

За свои деньги они дают очень хорошую картинку!

Roman Averin, 2018-07-02T08:16:47

Качеством картинки.

Георгий Полицарнов, 2018-07-02T08:01:47

А чем STM-серия объективов не устраивает? Легче уже некуда.

4a37c2ef e91f 40f6 a51e 1a315781a8f7