Вверх

Тест объектива Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO

Дата публикации: 13.07.2017

Выводы

Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO опровергает тезис о том, что для профессионального использования «китовый» объектив не годится. Высокое качество исполнения и сборки, отличная детализация изображения по всей площади кадра и минимальный уровень искажений — всё это о герое нашего теста.

E-M1MarkII / OLYMPUS M.12-40mm F2.8 УСТАНОВКИ: ISO 200, F3.2, 1/4000 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW

Благодаря широкому диапазону фокусных расстояний, быстрому автофокусу и высокой постоянной светосиле, объектив может использоваться в самых различных фотографических жанрах: от архитектурной до спортивной и репортажной съёмки.

E-M1MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO УСТАНОВКИ: ISO 64, F3.5, 1/800 с, 40.0 мм экв.

Он хорошо подходит для и для съёмки в суровых условиях, так как защищён от пыли и влаги.

E-M1MarkII / OLYMPUS M.12-40mm F2.8 УСТАНОВКИ: ISO 1000, F2.8, 1/50 с, 80.0 мм экв.Cкачать RAW

Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO можно смело рекомендовать в качестве универсального объектива для репортёров и путешественников.

ПЛЮСЫ:

  • высокая детализация изображения во всех режимах работы;
  • почти полное отсутствие хроматических аберраций;
  • быстрый и эффективный автофокус;
  • возможность макросъёмки;
  • пыле- и влагозащищённая конструкция;
  • программируемая клавиша на корпусе.

МИНУСЫ:

  • не слишком оригинальный рисунок боке;
  • увеличивающаяся длина за счёт выдвигающегося при зумировании тубуса.

Рейтинг Prophotos

Оценка редакции
7.7
Возможности
7
Удобство
8
Оправданность цены
8
Дата публикации: 13.07.2017
Комментировать
Главы:123
Предыдущая глава
06e563fd 17b7 4d8f ab12 7ecd08ea36f0 square 100
Артём Ачкасов

Артём Ачкасов — фотограф, блогер, путешественник. Член Российского Географического общества. Корреспондент журнала «GEO Россия». На его счету также съёмки для изданий «Коммерсант», «Московский комсомолец», «Комсомольская правда», «За рулем», РИА «Новости». Среди клиентов такие имена, как Pepsi, Adrenaline Rush, Snickers, Toyota и другие. Артем много путешествует. Из каждой точки земного шара он привозит потрясающие фоторепортажи.

Alexander Savochkin, 2017-08-16T08:03:04

Это не переплата, это плата за диапазон возможностей. Если для вас он избыточен, конечно, лучше сэкономить. На мой взгляд, именно 12-100 — тот объектив, который должен стоять на Олимпусе по умолчанию. :)

Dmitrij Rumjantsev, 2017-08-15T22:51:16

Спасибо огромное! Раз в качестве изображения разницы особой нет, то и переплачивать 45тыс. За 12-100, скорее всего, смысла нет. 12-40 должно вполне хватить в плане фокусных, он и более светосильный и компактнее. Ещё раз спасибо за Ваш ответ!

Alexander Savochkin, 2017-08-15T03:20:16

По качеству изображения объективы сопоставимы. Если ребёнок не сидит на месте, вопрос может быть в скорости фокусировки, скорости реакции камеры, и в шевелёнке. Поскольку я снимал только 12-100, расскажу про него. Скорость фокусировки там весьма приличная, скорее всего её хватит. Скорость реакции камеры проблемы тоже не представляет: если уж фотограф успел нажать на кнопку, сюжет будет запечатлён.

Сложности могут быть разве что с шевелёнкой, но решать их лучше не объективом, а освещением. Тут кто во что горазд. Лично я просто купил две самые простые китайские вспышки и радиосинхронизатор. Вспышки с рассеивателем направил в стены и потолок так, чтобы образовалось равномерное рассеянное освещение. Да, без теней практически, но импульс достаточно короткий и движение замораживает уверенно. Направлять вспышки можно хоть куда, лишь бы световой рисунок был как можно более универсальным и удобным для съёмки в конкретной комнате.

На улице городить огород со вспышками и синхронизаторами нет нужды, там и так достаточно светло.

Dmitrij Rumjantsev, 2017-08-12T19:57:23

Посоветуйте, какой объектив взять 12-40, или новый 12-100 ф4....никак не могу определиться...Нужен для съемки ребёнка. Фиксом 45мм уже не получается нормальный кадр поймать, никогда на месте не сидит. В общем нужен объективный совет по качеству фото! Заранее спасибо.

Alexander Savochkin, 2017-08-01T10:00:14

Заказчики того самого заказного портрета, как правило, сначала смотрят на примеры в портфолио фотографа, поэтому состоявшихся заказчиков рисунок априори устраивает.

Виталий Авакян, 2017-07-30T09:10:06

Чтобы не повторяться, скажу пару слов о рисунке. На мой взгляд такой зум, претендующий на универсализм (и им являющийся на самом деле) обязан иметь нейтральный рисунок, что и имеет. Для такого объектива - это достоинство. М. для заказного портрета - это не супер. Но, лично я, считаю, что у Олимпуса для этого есть и 45-тка и 75 мм. А сам решил попробовать Панасоник Лейку 25/1.4. Что касается цены, то последние стёкла Олимпуса с индексом Про имеют и вовсе неподъёмные цены.

Sergey Lipatov, 2017-07-19T11:23:47

При этом размер об'ектива всё-таки больше, чем выдвижной конструкции на минимальном фокусе. Пример Олимпуса я уже приводил. Как по мне, так удобно, взглянув на об'ектив, приблизительно знать его фокус. Я, конечно, рассуждаю с точки зрения любителя, а такая оптика для "профи".

19 июля 2017 г. 2:12 PM пользователь "Disqus" <notifications@disqus.net> написал:

Георгий Полицарнов, 2017-07-19T11:11:25

Выдвижная конструкция объектива побеждена в отдельных топовых моделях. А значит, присутствие такой конструкции в других моделях — недостаток, хоть и формальный.

Sergey Lipatov, 2017-07-19T07:03:43

Как можно записать в недостатки увеличение длины объектива при увеличении фокусного расстояния? Это характерно для всех объективов, кроме разве что MZD 12-50/3,5-6.3, однако у него при этом и так достаточная длина.
Ну а цена... Это хоть и "кит", но профи, деваться некуда - он не для среднего любителя.

Олег, 2017-07-18T20:32:02

Он все-же довольно тяжелый. Строго говоря, это не макрообъектив. И многие зумы сейчас делают с небольшим МДФ.

Rus lan, 2017-07-14T23:20:11

Эх... и цена у него тоже для любителя неподъемная

Максим Сидельник, 2017-07-14T14:32:48

невероятный объектив - очень классный - да и компактный, пожалуй лучший "штатник" не поворачивается язык его так обозвать, отличная проф линза - еще помню в рюкзачек 50-150 2,8 в дополнение и светосильный один - обычный зеркальный рюкзак не поднять а этот чуть ли не в дамской сумочке влезет))

42efc48b 55a3 4115 954e 2e47a2c0694b