Вверх

Тест объектива Fujinon XF 35mm F2 R WR

Дата публикации: 28.12.2015

Качество изображения, резкость, виньетирование

X-T1 / XF35mmF2 R WR УСТАНОВКИ: ISO 800, F7.1, 1/680 с, 53.0 мм экв.

От доступного и в то же время светосильного объектива сразу ожидаешь подвоха. Поэтому мне было особенно интересно посмотреть на изображения, которые Fujinon XF 35mm R WR выдаёт на открытой диафрагме.

X-T1 / XF35mmF2 R WR УСТАНОВКИ: ISO 200, F2, 1/2200 с, 53.0 мм экв.

Скажу сразу, значение f/2.0 можно смело назвать рабочим. Конечно, на этой диафрагме присутствует небольшое виньетирование, но его эффект проявляется у всех без исключения объективов, а в случае необходимости без проблем удаляется в любом фоторедакторе. При закрытии диафрагмы до f/5.6 какие-либо исправления и вовсе не потребуются.

X-T1 / XF35mmF2 R WR УСТАНОВКИ: ISO 2000, F4, 1/15 с, 53.0 мм экв.
X-T1 / XF35mmF2 R WR УСТАНОВКИ: ISO 2000, F2.8, 1/30 с, 53.0 мм экв.
X-T1 / XF35mmF2 R WR УСТАНОВКИ: ISO 2000, F2, 1/58 с, 53.0 мм экв.

Что касается резкости изображения, то она у Fujinon XF 35mm R WR также на хорошем уровне. Замечу, что на диафрагмах f/2.0–f4.5 присутствует лёгкое падение детализации по краям изображения, однако на f/5.0 и меньше этот эффект полностью пропадает.

X-T1 / XF35mmF2 R WR УСТАНОВКИ: ISO 200, F7.1, 1/1250 с, 53.0 мм экв.

Явно сильной стороной объектива оказались хроматические аберрации, вернее, их отсутствие. Цветная каёмка на границе объектов отказывалась проявляться даже в контровом свете. Зачастую этим могут похвастать не все топовые объективы, превосходящие стоимость Fujinon XF 35mm R WR на несколько порядков.

X-T1 / XF35mmF2 R WR УСТАНОВКИ: ISO 800, F2, 1/17000 с, 53.0 мм экв.

В контровом свете объектив не теряет контраст и не ловит засветки. Однако в отдельных случаях он может ловить блики от солнца в кадре.

X-T1 / XF35mmF2 R WR УСТАНОВКИ: ISO 800, F14, 1/180 с, 53.0 мм экв.
Дата публикации: 28.12.2015
Комментировать
Главы:1234
Предыдущая главаДалее «Выводы»

Серия статей

Развернуть весь список
Жорж, 2018-02-11T22:57:51

В разделе "Объектив в работе" у мальчика ноги больше головы. Получился не мальчик, а хоббит.Кто сможет это развидеть, тому мой низкий поклон)))

Олег, 2016-07-03T10:09:19

https://www.youtube.com/wat...

Dima135, 2016-03-12T19:38:45

Потому что более корректное определение выглядит значительно сложнее.

Igor Pchelintsev, 2016-03-05T21:10:59

почему все как мантру повторяют, что у полтинников угол обзора "практически соответствует человеческому глазу"

E8f7b9bb 3e45 40fb b656 47552a3332b1