Вверх

Тест Sony Alpha 7 Mark II

Выводы

Sony A7 Mark II стала камерой знаковой. Это первый полнокадровый фотоаппарат с пятиосевым стабилизатором на основе сдвига матрицы и первый фотоаппарат, способный одновременно использовать стабилизатор объектива и собственный стабилизатор. Эффективность такого решения очевидна: снимать на телевик можно с рук даже ночью. Причём работать можно не только с системной оптикой, но и с любым объективом, установленным через переходник (учитывая малый рабочий отрезок байонета, можно сказать, что вообще практически с любым объективом). Впрочем, по остальным параметрам камеру тоже не назвать аутсайдером. Полнокадровая матрица обеспечивает высочайшее качество снимков как днём, так и вечером. Диапазон рабочих ISO простирается до 6400 единиц включительно. Серийная съёмка со скоростью 5 кадров/с здесь тоже не для галочки: объём буфера большой как в JPEG, так и в RAW+JPEG. У камеры очень продуманное и тонко настраиваемое управление, хотя интерфейс и потребует привыкания у снимавших ранее на зеркалки. А вот прощание с оптическим видоискателем, скорее всего, пройдёт для них безболезненно: OLED-видоискатель в Sony A7 Mark II выше всяких похвал, равно как и наклонный дисплей.

В камере была серьёзно улучшена функциональность видеорежима: увеличен битрейт, добавлены полезные для профессионального использования профили. Для Full HD видеосъёмки камера адаптирована идеально. Добавим сюда удобный Wi-Fi интерфейс и возможность установки дополнительных приложений, которые дают камере новые возможности. На сегодняшний день это один из самых технологичных фотоаппаратов!

Впрочем, есть у фотоаппарата определённые минусы. Никуда не делась задержка включения. Она по-прежнему составляет около полутора-двух секунд. Нет прямого выбора точки фокусировки. По скорости автофокуса Sony Alpha 7 Mark II всё же не дотягивает до лучших представителей класса беззеркалок, например, до Sony A6000. Наконец, видеосъёмка в формате XAVC-S возможна далеко не со всякой флешкой.

Плюсы:

  • полнокадровая матрица;
  • высокое качество изображения до ISO 6400 включительно;
  • эффективный 5-осевой стабилизатор;
  • совместная работа стабилизатора в камере и в объективе;
  • развитая эргономика;
  • настраиваемое управление;
  • большой объём буфера;
  • отличный электронный видоискатель;
  • наклонный дисплей;
  • влагозащищённый корпус;
  • Wi-Fi интерфейс с NFC;
  • возможность установки дополнительных приложений;
  • Full HD видеосъёмка с битрейтом до 50 МБ/с;
  • зебра, пикинг, профессиональные профили для видеорежима.

Минусы:

  • задержка включения;
  • не слишком быстрый автофокус на фоне некоторых других моделей;
  • нет прямого выбора точки фокусировки;
  • максимальное качество записи видео доступно не со всеми картами памяти.

Опубликовано: 19.03.2015

Обсудить
825463e4 2a40 4f69 a6a6 2687cf88370f square 100
Георгий Полицарнов
Опубликовано 19.03.2015

Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

Nariman Aliev, 2017-08-10T13:57:11

Да просто еще и сам объектив посредственный.... canon 50мм 1.8 и его наждачное вихревое боке

Роман Светлый, 2017-08-04T07:26:08

Когда были в популярности Сони а850/900 и их ближайшие конкуренты Кэнон Марк 2 и другие. люди даже при их малой скорострельности делали крутые динамические сцены , а сейчас рынок предлагает скорострельно 8-11-12 и все равно у людей проблемы , как я сказал это не в камерах проблемы , а в руках тут нужна тренировка , нельзя придти в спортзал и поднять сразу 100 кг. надо тренироваться , тут такая же схема, нельзя взять в руки дорогую камеру и получить сразу крутой снимок, если ты не профи конечно , хотя проффи и с мыльницы сделает ВАУ

Роман Светлый, 2017-08-04T07:18:43

И снова читаешь комментарии и поражаешся людям , в основном это любители , читая комментарии только и слышишь ИСО ,ИСО,ИСО вот только одно не пойму вы профессионалы ? ВысокаЯ ИСО очень важна для репортажи и то , если эта не зима и день достаточно светлый даже если с легка пасмурный проблем нет, А ВЫ ПО ВСЕЙ ВИДИМОСТИ ЗАЛАЗИТЕ В БУНКЕР ДОВОЕННЫХ ВРЕМЕН И СНИМАЕТЕ НУ ТАК БЕРИТЕ ПЫХИ ТОГДА . Эти вечные сравнения КЭНОН ,НИКОН ,СОНИ да если руки растут не по боюсь этого слова из ЖОПЫ , то вам не поможет не один автофокус, ни один следящий режим , прежде чем брать в руки дорогостоящую аппаратуру , научитесь снимать на обычных вещах, уж не знаю как у вас ребята((((( я вот умудряюсь снять динамику на старой мануальной оптике , а если у вас не выходит эта сделать НА быстрОм АФ , то у вас проблемы ))))) И всем давно уже известно , почему сони допустим силнее шумит чем кэнон , а никон шумит меньши их обоих . Если кто не знает почитайте и откроете для себя много интересного . АВТОР ПРЕДЛАГАЮ ВАМ РАСКРЫТЬ ТЕМУ ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ ШУМ НА ТОЙ ИЛИ ИНОЙ АППАРАТУРЕ ЛУЧШЕ ИЛИ ХУЖЕ И ПОЧЕМУ ЦВЕТ НА МНОГО КРУЧЕ У СОНИ ЧЕМ У КЭНОН ,А ШУМ СИЛЬНЕЕ ИЛИ НА ОБОРОТ ПОЧЕМУ У НИКОН ЧАЩЕ ВСЕГО НИКЧЕМНЫЙ ЦВЕТ ,НО КРУТОЙ ДИНАМИЧЕСКИЙ ДИАПАЗОН.

Георгий Полицарнов, 2017-07-17T07:36:25

В меню камере или выключателем на объективе.

Sergey Cherkesov, 2017-07-16T20:22:56

Подскажите, пожалуйста как включить стабилизацию в камере? Спасибо!

Александр Савочкин, 2017-04-23T20:06:23

Никита! Автофокус сам по себе хорош в обеих камерах, но на мой субъективный взгляд у Никона и Сони разный подход к самому пониманию хорошего автофокуса. Никон упирает на то, что фотограф активно управляет работой автофокуса, под это настроены и режимы по умолчанию, и эргономика камеры. С камерой Сони фотограф не активно управляет, а скорее контролирует автофокус, поэтому там автофокус довольно умело решает за фотографа, где фокусироваться, но и управляется не так удобно, как в Никоне. Достаточно сказать, что во всех камерах серии ILCE-7 нет штатного органа управления точками автофокуса: для выбора точки «по-быстрому» нужно программировать кнопку для включения режима выбора точек и потом мультиселектором выбирать нужную. У Никонов, напомню, мультиселектор в режиме съёмки всегда выбирает точки автофокуса, да и расположен он удобнее.

Тем не менее, обе камеры фокусируются вполне надёжно и уверенно, по скорости фокусировки сопоставимы и вообще там успех больше зависит от объектива. По большому счёту разницы нет, а если и есть, то в контексте работы и привычек конкретного фотографа.

На шумы на высоких ISO влияет много чего: это и устройство сенсора, и алгоритм постобработки в камере (это всё невозможно изменить), и даже способ проявки сырых данных из сенсора в камере или компьютере. Например, был у вас Adobe Lightroom, а стал Capture One Pro или Rawtherapee — в каждом случае шумы разные даже при одном и том же исходнике. Шумы неизбежны, поэтому приходится искать компромисс между максимально допустимымыми значением ISO и длиной выдержки, чтобы всё было хорошо. Да и не так страшны шумы, как принято считать: ужали вы картинку до 1920х1080, и нет у вас никаких шумов, зрители на сайте довольны, а больше у вас всё равно экран не покажет.

Проблема DxOMark не в том, что этот ресурс якобы кем-то там куплен. Проблема в том, что опубликованные там измерения не вполне показательны для практики. Например, график SNR ничего не говорит о потерях детализации и о характере шума (а, например, яркостный шум визуально гораздо лучше хроматического). График точности цветопередачи вообще ничего не говорит о самой цветопередаче. Это полезный справочный ресурс, но возводить его в абсолют неправильно. Разглядывать полноразмерные примеры в статьях на нашем ресурсе и то продуктивнее, чем судить по графикам.

Никита Волков, 2017-04-23T14:56:27

Здравствуйте, консультант в магазине сказал что автофокус, шумы на высоких iso, и всё остальное у A7II не хуже чем у d750, стоит ли верить? Ведь на dxomark, dpreview A7II хуже.
Так же он сказал что DxOmark куплен nikon, ведь каноны там не в топе, сам он сравнивал качество по камерным jpeg.

Роман Малак, 2017-03-04T07:39:59

Присутствует!) Очень нам повезло)Найти это можно там, где настраиваются функции на кнопки. Выберите кнопку и там в списке будет (листать вниз надо) AF на глаз. Я сделал на кнопку C4, где корзинка, удобно)

Георгий Полицарнов, 2016-09-18T18:17:43

Алена, к сожалению, сейчас в редакции нет этой модели, чтобы проверить. Если у Вас есть такая камера, проверьте, присутствует ли подобный пункт в меню настройки программируемых кнопок?

Алёна Фенько, 2016-09-16T15:25:41

Здравствуйте, Георгий! подскажите в сони А7-2, есть фокусировка по глазам или нет?

Олексiй Чечель, 2016-06-26T10:03:53

Похоже ISO накручен) Хотя хз.. хз)

Георгий Полицарнов, 2016-02-08T06:14:32

Укажите конкретные параметры съемки: ISO в частности. Если "все настройки стоят в максимум", то ошибка здесь.

Rich Bullet (VIDEOKING), 2016-02-08T04:26:03

Помогите советом!!! Купил сони а7,адаптер fotga для объективов canon. Объектив canon 50мм 1.8
Сделал фото 200 iso 1.8 качество ужас!!!! раньше работал с canon 700d так там и то качество было лучше,в чем проблема??? фото делаю в jpeg
все настройки камеры стоят в максимум

Георгий Полицарнов, 2015-12-21T11:17:34

Есть объективы, разработанные Zeiss для Sony и производимые на заводах Sony. А есть, собственно, Zeiss как самостоятельный производитель.

Maxim Krivonos, 2015-12-21T10:55:48

Вот только что я обошел все фотомагазины магазины города СиемРип пытаясь заказать уже даже не 85/1,8 а 35/1,4 И тоже хрен. Не могут они заказать несмотря на то, что полки ломятся от кэноновских элек и прочих стекол. Об этом и речь. Дефицит линз, дороговизна, сложность найти. А по поводу сонистора, странно как-то не находите, тессары и дистагоны там есть а вот Батиса там не будет потому что это Zeiss. Где долбаная логика? Или это вы некомпетентны?)

Георгий Полицарнов, 2015-12-21T10:47:31

И не будет там 85/1,8! Это объектив Carl Zeiss. Он не производства Sony. И да, дефицит на них есть, причем во всем мире, а не только в России. Раскупают быстрее, чем производят.

Maxim Krivonos, 2015-12-21T10:42:43

Ну во-первых, у сонистора до сих пор нет 85мм/1,8 на сайте. А во-вторых вот вам и проблема. Заказать можно, а прийти куда-нить и купить - хрен. Я постоянно перемещаюсь и путешествую. Куда я должен заказывать? И как потом решать какие-либо возникшие проблемы? с кэнонами или никонами такого нет, я могу зайти в любой почти магазин и взять то, что мне нужно. И в той же России еще два месяца назад, будучи на Сахалине, я пытался найти и заказать себе этот долбаный 85/1,8 батис. И чтобы вы думали? Нету блин. Никто не мог заказать из поставщиков фототехники. Да и сейчас мало кто может

Георгий Полицарнов, 2015-12-21T10:35:23

Но мы-то в России, а тут можно заказать себе любой объектив в линейке с доставкой до двери, проверено! Sonystore в этом плане очень большие молодцы.

Maxim Krivonos, 2015-12-20T18:21:02

И вот опять же, смотрите. Ладно, подумал я. Все-таки этот объектив только в апреле анонсировали. Порылся по магазину Sony и крякнув от цены, таки решил купить себе 35/1,4. И чтобы вы думали? Я сейчас в Камбодже. Тут нет ни одного магазина, кто вообще линзы на E-mount возит. Не говоря уже про стекло 35/1.4 В то время как Кэнонами и Никонами все завалено.

Maxim Krivonos, 2015-12-20T11:22:17

может вам камера бракованная попалась ?)) У меня снимки снятые со штатником с ISO 800-1000 фотостоки принимают без замечаний по шумам ). Только с резкостью иногда проблемы ).

Aa36aa0f 3c1a 43ea 906c e680576dc4e8