Вверх

Тест Sony Alpha 7 Mark II

Дата публикации: 19.03.2015

Кадры, сделанные на Sony A7 Mark II

ILCE-7M2 / FE 24-70mm F4 ZA OSS УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/500 с, 37.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-7M2 / FE 24-70mm F4 ZA OSS УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/250 с, 51.0 мм экв.
ILCE-7M2 / FE 24-70mm F4 ZA OSS УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/1600 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-7M2 / FE 24-70mm F4 ZA OSS УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/500 с, 70.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-7M2 / FE 24-70mm F4 ZA OSS УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/320 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-7M2 / FE 24-70mm F4 ZA OSS УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/640 с, 33.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-7M2 / FE 24-70mm F4 ZA OSS УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/500 с, 27.0 мм экв.
ILCE-7M2 / FE 24-70mm F4 ZA OSS УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/320 с, 41.0 мм экв.
HDR съемка

HDR съемка

ILCE-7M2 / FE 24-70mm F4 ZA OSS УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/400 с, 24.0 мм экв.
ILCE-7M2 / FE 70-200mm F4 G OSS УСТАНОВКИ: ISO 800, F4, 1/30 с, 99.0 мм экв.
Снимок сделан с рук на фокусном расстоянии 200 мм с включенным стабилизатором на выдержке 1/15 с

Снимок сделан с рук на фокусном расстоянии 200 мм с включенным стабилизатором на выдержке 1/15 с

ILCE-7M2 / FE 70-200mm F4 G OSS УСТАНОВКИ: ISO 800, F4, 1/15 с, 200.0 мм экв.
ILCE-7M2 / FE 70-200mm F4 G OSS УСТАНОВКИ: ISO 2500, F4, 1/30 с, 155.0 мм экв.
ILCE-7M2 / FE 70-200mm F4 G OSS УСТАНОВКИ: ISO 3200, F4, 1/30 с, 175.0 мм экв.
ILCE-7M2 / 24-105mm F4 OSS УСТАНОВКИ: ISO 1250, F4, 1/2 с, 24.0 мм экв.
ILCE-7M2 / FE 24-70mm F4 ZA OSS УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/80 с, 34.0 мм экв.
ILCE-7M2 / FE 70-200mm F4 G OSS УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/250 с, 200.0 мм экв.
ILCE-7M2 / FE 70-200mm F4 G OSS УСТАНОВКИ: ISO 160, F4, 1/250 с, 200.0 мм экв.
ILCE-7M2 / FE 24-70mm F4 ZA OSS УСТАНОВКИ: ISO 160, F4, 1/15 с, 40.0 мм экв.

Занимаетесь фотографией профессионально и ищете технические возможности для реализации своих идей?

Воспользуйтесь возможностью протестировать один из семи комплектов Sony:

- до двух недель;
- бесплатно;
- специальные условия при покупке.

Подробнее...

*Акция проводится при поддержке Pixel24.ru на територии Москвы.

Рейтинг Prophotos

Оценка редакции
7.7
Возможности
8
Удобство
7
Оправданность цены
8
Дата публикации: 19.03.2015
Комментировать
Главы:123456
Предыдущая глава
825463e4 2a40 4f69 a6a6 2687cf88370f square 100
Георгий Полицарнов

Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

Sony Alpha ILCE-7M2: Рекомендуемые аксессуары

Alexander Savochkin, 2018-05-05T17:40:37

Ну, это у всех так. Производитель занимается бизнесом по производству фотокамер, и нет ничего удивительного в том, что производитель отстаивает свои коммерческие интересы таким способом.

Andrey Ryazanov, 2018-05-05T15:18:23

Нас жёстко привязывают! Хочешь Сони - покупай наши объективы, только с ними мы гарантируем фокус и качество, а сторонние даже через переходники работают не всегда корректно!

Alexander Savochkin, 2018-05-05T01:48:46

Товарищи, по-моему с радужностью в отношении цен всё просто: если что-то стоит слишком дорого, значит, либо вы на это заработаете или накопите со временем, либо вы это не купите. Цена на оптику — объективная реальность, данная нам в ощущениях, и если производитель, назначая цену, считает, что вы с подводной лодки никуда не денетесь, значит, вам подойдёт какой-то другой производитель. Возможно, производитель всей системы. Цена — такой же параметр выбора фотосистемы, как размеры, масса, мегапиксели там и всё остальное.

Andrey Ryazanov, 2018-05-04T19:34:09

Не 10-ть, вот уже 2018 год и Сигма выпустила под Е-маунт и Токита, дешевле Соневских, но всё же не так радужно!

Alexander Savochkin, 2018-05-01T05:36:56

Справедливости ради, я даже и не вспомню сходу, каким фотоаппаратом совсем нельзя снимать с проводкой.

Viktorija Gudina, 2018-04-30T05:00:53

Спасибо большон за столь быстрый ответ. Это очень радует, ещё один аргумент в пользу решения попробовать данный аппарат. :)

Alexander Savochkin, 2018-04-29T20:56:22

Виктория! На подвижных объектах камера фокусируется вполне, во время экспонирования кадра следящий автофокус не работает точно так же, как у всех остальных камер. Следовательно, съёмка с проводкой ничем не отличается от привычной вам.

Виктория Гудина, 2018-04-29T14:20:32

Мне сегодня очень рекомендовали эту модель. Пошла читать статьи и обзоры. Про всякие интересные фишки все понятно. Но мне хотелось бы еще понимать, как этот фотоаппарат работает при съемке с проводкой. Есть ли у него возможность фокусировки на подвижном объекте? К сожалению, на тест-драйв взять негде и самой не проверить. Я довольно часто снимаю авто, и часто с проводкой. И вот вопрос про такого плана съемки заинтересовал в первую очередь.
Есессна, что в магазине мысль задать этот вопрос консультанту мне не пришла в голову. :)

Георгий Полицарнов, 2017-09-18T12:21:01

Зря Вы на А6000 жалуетесь:) Меня там детализация оооочень порадовала. посмотрите вот здесь: https://prophotos.ru/review...

Видимо, вопрос объектива. Все же кит не способен раскрыть потенциал шеститысячной серии, там очень высокая плотность пикселей.

Alexander Savochkin, 2017-09-18T02:11:08

В D7200 стоит сенсор Сони. ;) Детализация в пейзаже в общем от фотографа зависит больше, чем от камеры и размера сенсора, но всё же полнокадровая техника для пейзажа и правда чуть выгоднее.

Дмитрий, 2017-09-17T20:46:04

Здравствуйте.
Очень понравились зимние пейзажи, снятые этой камерой.
Цветопередача красивая и великолепная детализация. Как большой поклонник пейзажной фотографии, я замечаю ощутимое преимущество данной камеры перед беззеркалками а6000 - а6500. Там, где у седьмой серии все хорошо по детализации, у шеститысячной серии уже "каша". Пиксели-пикселями, а площадь матрицы и более длинные ФР благоприятно сказываются на проработке деталей. Да и кроп никоны д7100 - 7200, без антимуарового фильтра, не особо впечатляют, там тоже "каши" хватает. А цвет у Сони сочнее, чем у Никонов.

Nariman Aliev, 2017-08-10T13:57:11

Да просто еще и сам объектив посредственный.... canon 50мм 1.8 и его наждачное вихревое боке

Роман Светлый, 2017-08-04T07:26:08

Когда были в популярности Сони а850/900 и их ближайшие конкуренты Кэнон Марк 2 и другие. люди даже при их малой скорострельности делали крутые динамические сцены , а сейчас рынок предлагает скорострельно 8-11-12 и все равно у людей проблемы , как я сказал это не в камерах проблемы , а в руках тут нужна тренировка , нельзя придти в спортзал и поднять сразу 100 кг. надо тренироваться , тут такая же схема, нельзя взять в руки дорогую камеру и получить сразу крутой снимок, если ты не профи конечно , хотя проффи и с мыльницы сделает ВАУ

Роман Светлый, 2017-08-04T07:18:43

И снова читаешь комментарии и поражаешся людям , в основном это любители , читая комментарии только и слышишь ИСО ,ИСО,ИСО вот только одно не пойму вы профессионалы ? ВысокаЯ ИСО очень важна для репортажи и то , если эта не зима и день достаточно светлый даже если с легка пасмурный проблем нет, А ВЫ ПО ВСЕЙ ВИДИМОСТИ ЗАЛАЗИТЕ В БУНКЕР ДОВОЕННЫХ ВРЕМЕН И СНИМАЕТЕ НУ ТАК БЕРИТЕ ПЫХИ ТОГДА . Эти вечные сравнения КЭНОН ,НИКОН ,СОНИ да если руки растут не по боюсь этого слова из ЖОПЫ , то вам не поможет не один автофокус, ни один следящий режим , прежде чем брать в руки дорогостоящую аппаратуру , научитесь снимать на обычных вещах, уж не знаю как у вас ребята((((( я вот умудряюсь снять динамику на старой мануальной оптике , а если у вас не выходит эта сделать НА быстрОм АФ , то у вас проблемы ))))) И всем давно уже известно , почему сони допустим силнее шумит чем кэнон , а никон шумит меньши их обоих . Если кто не знает почитайте и откроете для себя много интересного . АВТОР ПРЕДЛАГАЮ ВАМ РАСКРЫТЬ ТЕМУ ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ ШУМ НА ТОЙ ИЛИ ИНОЙ АППАРАТУРЕ ЛУЧШЕ ИЛИ ХУЖЕ И ПОЧЕМУ ЦВЕТ НА МНОГО КРУЧЕ У СОНИ ЧЕМ У КЭНОН ,А ШУМ СИЛЬНЕЕ ИЛИ НА ОБОРОТ ПОЧЕМУ У НИКОН ЧАЩЕ ВСЕГО НИКЧЕМНЫЙ ЦВЕТ ,НО КРУТОЙ ДИНАМИЧЕСКИЙ ДИАПАЗОН.

Георгий Полицарнов, 2017-07-17T07:36:25

В меню камере или выключателем на объективе.

Sergey Cherkesov, 2017-07-16T20:22:56

Подскажите, пожалуйста как включить стабилизацию в камере? Спасибо!

Александр Савочкин, 2017-04-23T20:06:23

Никита! Автофокус сам по себе хорош в обеих камерах, но на мой субъективный взгляд у Никона и Сони разный подход к самому пониманию хорошего автофокуса. Никон упирает на то, что фотограф активно управляет работой автофокуса, под это настроены и режимы по умолчанию, и эргономика камеры. С камерой Сони фотограф не активно управляет, а скорее контролирует автофокус, поэтому там автофокус довольно умело решает за фотографа, где фокусироваться, но и управляется не так удобно, как в Никоне. Достаточно сказать, что во всех камерах серии ILCE-7 нет штатного органа управления точками автофокуса: для выбора точки «по-быстрому» нужно программировать кнопку для включения режима выбора точек и потом мультиселектором выбирать нужную. У Никонов, напомню, мультиселектор в режиме съёмки всегда выбирает точки автофокуса, да и расположен он удобнее.

Тем не менее, обе камеры фокусируются вполне надёжно и уверенно, по скорости фокусировки сопоставимы и вообще там успех больше зависит от объектива. По большому счёту разницы нет, а если и есть, то в контексте работы и привычек конкретного фотографа.

На шумы на высоких ISO влияет много чего: это и устройство сенсора, и алгоритм постобработки в камере (это всё невозможно изменить), и даже способ проявки сырых данных из сенсора в камере или компьютере. Например, был у вас Adobe Lightroom, а стал Capture One Pro или Rawtherapee — в каждом случае шумы разные даже при одном и том же исходнике. Шумы неизбежны, поэтому приходится искать компромисс между максимально допустимымыми значением ISO и длиной выдержки, чтобы всё было хорошо. Да и не так страшны шумы, как принято считать: ужали вы картинку до 1920х1080, и нет у вас никаких шумов, зрители на сайте довольны, а больше у вас всё равно экран не покажет.

Проблема DxOMark не в том, что этот ресурс якобы кем-то там куплен. Проблема в том, что опубликованные там измерения не вполне показательны для практики. Например, график SNR ничего не говорит о потерях детализации и о характере шума (а, например, яркостный шум визуально гораздо лучше хроматического). График точности цветопередачи вообще ничего не говорит о самой цветопередаче. Это полезный справочный ресурс, но возводить его в абсолют неправильно. Разглядывать полноразмерные примеры в статьях на нашем ресурсе и то продуктивнее, чем судить по графикам.

Никита Волков, 2017-04-23T14:56:27

Здравствуйте, консультант в магазине сказал что автофокус, шумы на высоких iso, и всё остальное у A7II не хуже чем у d750, стоит ли верить? Ведь на dxomark, dpreview A7II хуже.
Так же он сказал что DxOmark куплен nikon, ведь каноны там не в топе, сам он сравнивал качество по камерным jpeg.

Роман Малак, 2017-03-04T07:39:59

Присутствует!) Очень нам повезло)Найти это можно там, где настраиваются функции на кнопки. Выберите кнопку и там в списке будет (листать вниз надо) AF на глаз. Я сделал на кнопку C4, где корзинка, удобно)

Георгий Полицарнов, 2016-09-18T18:17:43

Алена, к сожалению, сейчас в редакции нет этой модели, чтобы проверить. Если у Вас есть такая камера, проверьте, присутствует ли подобный пункт в меню настройки программируемых кнопок?

468def7a 5904 46bc aa67 c923450b0dca