Вверх

Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100

Студийный тест и выводы

Тестовый натюрморт (что это?) и тест цветопередачи (что это?)

Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100 DSC-RX100 УСТАНОВКИ: ISO 80, F5.6, 1/30 s, 83.0 mm, 6.0 МБCкачать RAW
Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100 DSC-RX100 УСТАНОВКИ: ISO 80, F5.6, 1/50 s, 80.0 mm, 4.0 МБCкачать RAW
Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100 DSC-RX100 УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/40 s, 83.0 mm, 6.0 МБCкачать RAW
Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100 DSC-RX100 УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/60 s, 80.0 mm, 4.0 МБCкачать RAW
Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100 DSC-RX100 УСТАНОВКИ: ISO 200, F5.6, 1/80 s, 83.0 mm, 6.0 МБCкачать RAW
Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100 DSC-RX100 УСТАНОВКИ: ISO 200, F5.6, 1/125 s, 80.0 mm, 4.0 МБCкачать RAW

На минимальной чувствительности ISO 80 камера показывает просто отличный результат для компакта. Детализация высочайшая, цветопередача точная. Шумов не видно даже в тенях. Такая же ситуация и на ISO 100, и на ISO 200.

Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100 DSC-RX100 УСТАНОВКИ: ISO 400, F5.6, 1/160 s, 83.0 mm, 6.0 МБCкачать RAW
Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100 DSC-RX100 УСТАНОВКИ: ISO 400, F5.6, 1/250 s, 80.0 mm, 4.0 МБCкачать RAW

ISO 400 уже выдает в Sony CyberShot RX-100 компакт. На снимке появляется легкий монохромный шум, детализация несколько снижается.

Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100 DSC-RX100 УСТАНОВКИ: ISO 800, F5.6, 1/320 s, 83.0 mm, 6.0 МБCкачать RAW
Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100 DSC-RX100 УСТАНОВКИ: ISO 800, F5.6, 1/500 s, 80.0 mm, 4.0 МБCкачать RAW

При ISO 800 изображение становится более рыхлым, как бы состоящим из отдельных зерен: сказывается и шум, и работа системы шумоподавления. Мелкие детали страдают. Но это ISO все еще остается рабочим.

Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100 DSC-RX100 УСТАНОВКИ: ISO 1600, F5.6, 1/640 s, 83.0 mm, 6.0 МБCкачать RAW
Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100 DSC-RX100 УСТАНОВКИ: ISO 1600, F5.6, 1/1000 s, 80.0 mm, 5.0 МБCкачать RAW

ISO 1600 применимо на практике только в том случае, если вы не планируете печатать снимок большим форматом. Детализация резко снижается. И удовлетворительное качество снимка достигается лишь за счет изначальной избыточности разрешения матрицы. Но нужно отдать должное инженерам Sony: цветопередача остается отличной!

Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100 DSC-RX100 УСТАНОВКИ: ISO 3200, F5.6, 1/1250 s, 83.0 mm, 6.0 МБCкачать RAW
Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100 DSC-RX100 УСТАНОВКИ: ISO 3200, F5.6, 1/2000 s, 80.0 mm, 5.0 МБCкачать RAW

ISO 3200 годится только для публикации снимков в сети. Для печати детализация слишком низкая.

Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100 DSC-RX100 УСТАНОВКИ: ISO 6400, F5.6, 1/2000 s, 83.0 mm, 7.0 МБCкачать RAW
Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100 DSC-RX100 УСТАНОВКИ: ISO 6400, F8, 1/2000 s, 80.0 mm, 6.0 МБCкачать RAW

ISO 6400 стоит использовать только в том случае, если снимок должен быть получен любой ценой. При этом ISO страдает и цветопередача, и детализация. Появляется заметный шум.

Тест детализации (что это?)

Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100 DSC-RX100 УСТАНОВКИ: ISO 80, F1.8, 1/1000 s, 28.0 mm, 5.0 МБCкачать RAW
Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100 DSC-RX100 УСТАНОВКИ: ISO 80, F2, 1/1000 s, 28.0 mm, 5.0 МБCкачать RAW
Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100 DSC-RX100 УСТАНОВКИ: ISO 80, F2.8, 1/500 s, 28.0 mm, 5.0 МБCкачать RAW
Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100 DSC-RX100 УСТАНОВКИ: ISO 80, F4, 1/250 s, 28.0 mm, 5.0 МБCкачать RAW
Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100 DSC-RX100 УСТАНОВКИ: ISO 80, F5.6, 1/125 s, 28.0 mm, 5.0 МБCкачать RAW
Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100 DSC-RX100 УСТАНОВКИ: ISO 80, F8, 1/60 s, 28.0 mm, 5.0 МБCкачать RAW
Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100 DSC-RX100 УСТАНОВКИ: ISO 80, F11, 1/30 s, 28.0 mm, 5.0 МБCкачать RAW

Объектив камеры в широкоугольном положении даже на открытой диафрагме демонстрирует высочайшую детализацию. Более того, в самом центре кадра на линиях высокой частоты видно, что итоговое разрешение снимка ограничено даже не оптикой, а потерей деталей от действий системы шумоподавления. По углам кадр также резок. Дальнейшее диафрагмирование только улучшает результат. При f/4 резкость по всему полю кадра достигает максимальных значений. После f/8 из-за дифракции изображение несколько замыливается. Уровень искажений и хроматических аберраций крайне мал. Вероятно, они подавляются программно.

Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100 DSC-RX100 УСТАНОВКИ: ISO 80, F4.9, 1/200 s, 100.0 mm, 5.0 МБCкачать RAW
Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100 DSC-RX100 УСТАНОВКИ: ISO 80, F5.6, 1/160 s, 100.0 mm, 5.0 МБCкачать RAW
Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100 DSC-RX100 УСТАНОВКИ: ISO 80, F8, 1/80 s, 100.0 mm, 5.0 МБCкачать RAW
Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100 DSC-RX100 УСТАНОВКИ: ISO 80, F11, 1/40 s, 100.0 mm, 5.0 МБCкачать RAW

В телеположении резкость на открытой диафрагме также высокая, как в центре, так и по краям кадра. Оптимальный результат достигается при f/5,6-f/8. Дальше — спад резкости из-за дифракции. Уровень искажений очень мал.

Тест стабилизатора (что это?)

Кадры, снятые с эквивалентным фокусным расстоянием 100 мм и выдержкой 1/25 с. Стабилизатор выключен:

Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100
Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100
Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100
Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100
Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100

Кадры, снятые с эквивалентным фокусным расстоянием 100 мм и выдержкой 1/25 с. Стабилизатор включен:

Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100
Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100
Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100
Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100
Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100

Выводы

Безусловно, по быстродействию, качеству фотографий и видеосъемки, по удобству и скорости управления Sony CyberShot RX-100 является одним из лидеров среди всех компактов, присутствующих на рынке. Конкуренцию ему здесь составляют лишь камеры с большой матрицей вроде Canon PowerShot G1X.

О плюсах RX-100 можно говорить долго, но нужно отметить и минусы. Главный — это, пожалуй, довольно плоская картинка. Несмотря на сверхсветосильный объектив и сравнительно большую матрицу, камера почти не способна сильно размыть фон. Это получится сделать лишь при съемке небольших предметов с минимального расстояния. Но и тут есть неувязочка: как такового макрорежима в камере нет! Максимум, на что она способна — фотографировать с 5 см в широкоугольном положении.

Второй крупный минус RX-100 — ее цена. На сегодняшний день камера стоит как любительская зеркалка или хорошая беззеркалка. Маркетологи Sony очевидно рассчитывали на состоятельных обладателей зеркалок, мечтающих о качественном компакте. Ведь для простого любителя прелестей именно в этой модели по сравнению с камерами других классов явно недостаточно для ее покупки.

Плюсы:

  • компактность;
  • высокое качество изображение до ISO 800 включительно;
  • оперативное управление;
  • высокая скорость работы;
  • отличное качество видео;
  • ручные настройки при видеосъемке;
  • HDR и съемка панорам, дополнительные фильтры;
  • съемка в RAW.

Минусы:

  • малый масштаб макросъемки;
  • относительно низкая светосила в телеположении;
  • плоская картинка из-за большой ГРИП;
  • высокая цена.

Наше резюме

Sony CyberShot RX-100 — модель для тех, кто давно мечтал о бескомпромиссной и в то же время сверхкомпактной камере. По качеству изображения и функциональности она занимает одну из лидирующих позиций среди всех компактов. Но высокая цена ставит эту модель в один ряд с любительскими зеркалками и беззеркалками. А в этом сегменте конкуренты куда более серьезные. И не с каждым из конкурентов RX-100 может тягаться на равных…

Опубликовано: 30.08.2012

Обсудить
0ec3036c 4c22 48a8 9ddd a821994236ea
Георгий Полицарнов
Опубликовано 30.08.2012

Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

Леонид, 2014-04-09T04:36:37

Отличная фотокамера на кждый день, но только для тех, у кого прямые руки. Много на форумах читал о ней негативного, но взял и купил. За неделю тестов сделал кучу снимков6 которые показали превосходство камеры над собратьями и что она практически не уступает зеркалкам начального с бюджетной оптикой. А ведь эта малышка помещается в карман.
Порадовала оптика, ДД матрицы, скорость фокусировки и съемки.
А вообще я даже небольшую статью по тесту SONY RX 100 написал у себя в блоге http://drevilo.com/blog/moe...

Олег Грицев, 2014-01-28T16:29:06

Полное моё описание и тесты с фото SONY RX 100 смотрим здесь
http://griol.com/RX100.html
Позже выложу тесты про SONY RX 100 M2 и SONY RX 10

василий, 2012-11-15T06:18:33

увы в пейзажах R100 не конкуркет кэнану 600д и слт а37 и дслр а290 и выше,хотя снимки не плохие, смотрел равы,но чего то не хватает, у зеркалок на мой взгляд снимки более объемные,хотя может все зависит от фотографа.

Георгий Полицарнов, 2012-09-07T14:19:52

Точно так же, как и во всех SLT-камерах Sony, и как в NEX-7. Посмотрите, их тесты у нас были в этиом году.

Георгий Полицарнов, 2012-09-07T14:18:59

Не попали в ГРИП.

arkad, 2012-09-07T12:53:04

Жаль, что на мой вопрос не ответил Г.Полицарнов, он же тестил Sony RX100. Еще один вопрос к нему. Как работает электронный уровень в фотоаппрате? В обзоре об этом ни звука.

kern126, 2012-09-06T07:25:17

Как видите таки немножко не хватило . Других обьяснений я не вижу

arkad, 2012-09-05T16:17:08

А чем объясняется довольно плохая резкость на купюрах, нитках и т.д. ? Вроде бы при при диафрагме 5,6 глубины резкости должно быть достаточно?!

kern126, 2012-09-02T23:32:23

Вы можете сами "прикинуть", Если у Вас кропнутая зеркалка, то выставите фр около 65 (100 мм эквивалентного) и зажмите диафрагму до 8-9 и получите максимальные возможности по умению размывать фон в портрете камеры RX 100

henryIV, 2012-09-02T18:11:00

Очень жаль, что в тестах подобных камер испытующие старательно избегают потретной съемки! Насколько не хватает глубины резкости? Подобные машинки (Sony RX100, Fuji X10) вполне могут тягаться с любительскими зеркалками в пейзажной съемке, уличной фотографии. А вот в портрете - нет, и прогресс в этой области в компактных камерах, по сути, невозможен. Тем не менее, примеры/попытки хотелось бы рассмотреть.

Георгий Полицарнов, 2012-08-31T09:06:19

Если честно, не проверял. Да и нет смысла в выдержке от руки, ведь камера не имеет гнезда для присоединения дистанционного пульта.

kern126, 2012-08-30T23:24:23

Георгий, а в камере есть выдержка от руки ?
Судя по тестовым фотографиям камера вполне подойдёт для пейзажей. Достаточно хорошая цветопередача, неплохой ДД, высочайшая детализация, уж точно выше чем у любой зеркалки с комплектным объективом.
Плюс к тому плюсы компактности - помимо того что сама камера компаткна - можно брать более лёгкий штатив. Единственный недостаток для съемки пейзажей: ЭФР 28 всё-таки узковато, часто хочется шире, но это частично компенсируется меньшим чем у зеркалок выносом нодальной точки, относительно крепления штатива, что позволяет чуть точнее делать склейки не имея в наличии дорогущей панорамной головки

kern126, 2012-08-30T22:56:53

Объектив - бомба !!! У системы Никон 1 пока нет такого объектива, А если и будет что-то подобное, то будет дорого стоить и будет другой разговор касательно веса и размеров связки. Матрица также мне кажется лучше чем в системе Никон 1. Камера в отличии конкурента от Кэнон - действительно компактная, но горячий башмак мне точно б не помешал !!! Кстати чисто арифметическит разница в "плоскости" между ним и кэноном не такая уж и большая, а если сравнивать с микро 4/3 с тёмными объективами, то её и нет.

1f635624 906c 4ba8 8713 972105083de2