Вверх

Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100

Введение

Каждый обладатель зеркальной камеры начинает рано или поздно несколько тяготиться ее весом. А сколько раз фотоаппарат просто оставался дома, потому что “тяжело таскать”! Какое количество удачных кадров было упущено таким образом? И не сосчитать… Поэтому все чаще и чаще со всех сторон слышны вопросы: какую камеру взять второй к зеркалке, в качестве записной книжки?

компактная камера Sony Cyber-shot DSC-RX100 - Тест Sony Cyber-shot DSC-RX100

Кажется, толстую стену, отделяющую фотографов от производителей техники, в этом году все же удалось пробить. Сразу несколько фирм выпустили компактные камеры, способные удовлетворить качеством изображения и своими характеристиками даже придирчивых обладателей зеркалок. Samsung EX2F, Panasonic Lumix DMC-LX7, Nikon Coolpix P7700 и Sony CyberShot RX-100 — вот список новинок сезона “Лето 2012”. В ближайшее время мы постараемся всех их протестировать. Но начнем с уже знакомой по предварительному тесту Sony RX-100.

Основные особенности модели:

  • 20-мегапиксельная КМОП-матрица формата 1”;
  • объектив с диапазоном эквивалентный фокусных расстояний 28-100 мм;
  • светосила объектива f/1,8-4,9;
  • скорострельность до 10 кадров/с;
  • 3-дюймовый дисплей с разрешением 1228000 точек;
  • Full HD видео с частотой до 60 кадров/с.

Где купить Sony Cyber-shot DSC-RX100


Опубликовано: 30.08.2012

Обсудить
825463e4 2a40 4f69 a6a6 2687cf88370f square 100
Георгий Полицарнов
Опубликовано 30.08.2012

Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

Леонид, 2014-04-09T04:36:37

Отличная фотокамера на кждый день, но только для тех, у кого прямые руки. Много на форумах читал о ней негативного, но взял и купил. За неделю тестов сделал кучу снимков6 которые показали превосходство камеры над собратьями и что она практически не уступает зеркалкам начального с бюджетной оптикой. А ведь эта малышка помещается в карман.
Порадовала оптика, ДД матрицы, скорость фокусировки и съемки.
А вообще я даже небольшую статью по тесту SONY RX 100 написал у себя в блоге http://drevilo.com/blog/moe...

Олег Грицев, 2014-01-28T16:29:06

Полное моё описание и тесты с фото SONY RX 100 смотрим здесь
http://griol.com/RX100.html
Позже выложу тесты про SONY RX 100 M2 и SONY RX 10

василий, 2012-11-15T06:18:33

увы в пейзажах R100 не конкуркет кэнану 600д и слт а37 и дслр а290 и выше,хотя снимки не плохие, смотрел равы,но чего то не хватает, у зеркалок на мой взгляд снимки более объемные,хотя может все зависит от фотографа.

Георгий Полицарнов, 2012-09-07T14:19:52

Точно так же, как и во всех SLT-камерах Sony, и как в NEX-7. Посмотрите, их тесты у нас были в этиом году.

Георгий Полицарнов, 2012-09-07T14:18:59

Не попали в ГРИП.

arkad, 2012-09-07T12:53:04

Жаль, что на мой вопрос не ответил Г.Полицарнов, он же тестил Sony RX100. Еще один вопрос к нему. Как работает электронный уровень в фотоаппрате? В обзоре об этом ни звука.

kern126, 2012-09-06T07:25:17

Как видите таки немножко не хватило . Других обьяснений я не вижу

arkad, 2012-09-05T16:17:08

А чем объясняется довольно плохая резкость на купюрах, нитках и т.д. ? Вроде бы при при диафрагме 5,6 глубины резкости должно быть достаточно?!

kern126, 2012-09-02T23:32:23

Вы можете сами "прикинуть", Если у Вас кропнутая зеркалка, то выставите фр около 65 (100 мм эквивалентного) и зажмите диафрагму до 8-9 и получите максимальные возможности по умению размывать фон в портрете камеры RX 100

henryIV, 2012-09-02T18:11:00

Очень жаль, что в тестах подобных камер испытующие старательно избегают потретной съемки! Насколько не хватает глубины резкости? Подобные машинки (Sony RX100, Fuji X10) вполне могут тягаться с любительскими зеркалками в пейзажной съемке, уличной фотографии. А вот в портрете - нет, и прогресс в этой области в компактных камерах, по сути, невозможен. Тем не менее, примеры/попытки хотелось бы рассмотреть.

Георгий Полицарнов, 2012-08-31T09:06:19

Если честно, не проверял. Да и нет смысла в выдержке от руки, ведь камера не имеет гнезда для присоединения дистанционного пульта.

kern126, 2012-08-30T23:24:23

Георгий, а в камере есть выдержка от руки ?
Судя по тестовым фотографиям камера вполне подойдёт для пейзажей. Достаточно хорошая цветопередача, неплохой ДД, высочайшая детализация, уж точно выше чем у любой зеркалки с комплектным объективом.
Плюс к тому плюсы компактности - помимо того что сама камера компаткна - можно брать более лёгкий штатив. Единственный недостаток для съемки пейзажей: ЭФР 28 всё-таки узковато, часто хочется шире, но это частично компенсируется меньшим чем у зеркалок выносом нодальной точки, относительно крепления штатива, что позволяет чуть точнее делать склейки не имея в наличии дорогущей панорамной головки

kern126, 2012-08-30T22:56:53

Объектив - бомба !!! У системы Никон 1 пока нет такого объектива, А если и будет что-то подобное, то будет дорого стоить и будет другой разговор касательно веса и размеров связки. Матрица также мне кажется лучше чем в системе Никон 1. Камера в отличии конкурента от Кэнон - действительно компактная, но горячий башмак мне точно б не помешал !!! Кстати чисто арифметическит разница в "плоскости" между ним и кэноном не такая уж и большая, а если сравнивать с микро 4/3 с тёмными объективами, то её и нет.

Dc191903 9de8 4f4f 9ed3 b2da9fe5ae0d